Lancement des certificats pour l’IA conforme aux droits d’auteur, mais ChatGPT n’est pas éligible

Un nouveau système de certification pour le respect des droits d’auteur IA a été lancé, mais ChatGPT et les autres générateurs de texte ne seront pas éligibles.

Nommé Assez formé, l’initiative arrive au milieu d’une réaction violente contre les entreprises d’IA générative. Beaucoup de leurs outils – de OpenAI des chatbots aux générateurs d’art de Stability AI – sont formés sur du contenu protégé par le droit d’auteur extrait du Web. Inspirés par ces données, les systèmes proposent ensuite des créations infinies en réponse aux invites. Souvent, les résultats sont dérivations claires de leur matériel source.

Cette pratique a provoqué la colère des créateurs et des détenteurs de droits d’auteur. Ils affirment que leur travail est volé et remixé sans leur consentement ni compensation. Ce n’est pas une affirmation controversée – dirigeants de GenAI avoir admis à la pratique.

Pour justifier la démarche, les entreprises invoquent la doctrine du « fair use », qui peut permettre utilisation transformatrice et socialement bénéfique du contenu protégé par le droit d’auteur.

Cet argument a suscité l’opprobre. L’un des critiques les plus éminents est PDG de Fairly Trained, Ed Newton-Rex. UN musicien et pionnier de la créativité informatique, Newton-Rex fait la une des journaux en décembre après avoir quitté son poste chez Stability AI à cause du les startups utilisation de contenus protégés par le droit d’auteur. L’homme de 36 ans a fait part de ses inquiétudes quant au fait que l’entreprise « exploitait les créateurs ».

Fairly Trained est sa tentative de promouvoir un modèle alternatif. En certifiant les entreprises qui obtiennent une licence pour leurs données de formation, l’organisation à but non lucratif souhaite créer un monde plus juste pour les créateurs humains.

La vérification montre quelles entreprises considèrent le consentement du créateur comme important – et lesquelles ne le font pas. Les consommateurs peuvent alors prendre une décision éclairée quant à leur utilisation de GenAI.

« GenAI constitue une menace existentielle pour les industries créatives.

L’idée est apparue après la démission de Newton-Rex de Stability AI. Dans les débats déclenchés par son départ, il s’est rendu compte que les outils sous licence GenAI avaient besoin de plus de visibilité.

« Pour des raisons éthiques et juridiques, de nombreuses personnes et entreprises préfèrent utiliser des modèles d’IA génératifs formés sur des données sous licence », a déclaré Newton-Rex à TNW. « Vous avez un groupe de personnes qui souhaitent utiliser des modèles sous licence et vous avez un groupe de personnes qui les fournissent. Je ne voyais aucun moyen de les distinguer.

Fairly Trained offre un moyen de les différencier. Le premier lot de certificats a été décerné à nine organisations GenAI : Beatoven.ai, Boumeux, Bria IA, Partie, Score de vie, Droitsifier, Somms.AI, Sonnantet mélodie. Même si la majorité sont des créateurs de musique, les générateurs d’images sont également représentés et d’autres formats médiatiques sont « en route », a déclaré Newton-Rex.

Il existe cependant une grande lacune dans les modalités : le texte. Newton Rex ne connaît aucun modèle majeur de génération de texte qui pourrait actuellement être certifié.

« Je n’en connais aucun qui satisfasse à la barre, car tous les grands modèles linguistiques que j’ai rencontrés ont été formés sur une énorme quantité d’œuvres protégées par le droit d’auteur », a-t-il déclaré.

Les géants du LLM ont fait valoir qu’ils n’avaient pas d’autre choix. Dans une récente soumission à une commission parlementaire britannique, OpenAI a déclaré qu’il serait « impossible » de créer des systèmes comme ChatGPT sans les former aux œuvres protégées par le droit d’auteur.

Parce que les protections du droit d’auteur couvrent pratiquement tous les types d’expression humaine – y compris les blogs, les photos, les messages sur les forums, les fragments de code et les documents gouvernementaux – la société affirme qu’il n’y a aucun moyen de les contourner.

Newton-Rex sympathise avec cette situation difficile, mais il pense qu’une autre approche est possible.

« J’espère que des modèles de langage émergeront, formés sur une petite quantité de données et finiront par être autorisés », a-t-il déclaré. « Je pense qu’il existe également d’autres façons de procéder. »

Leur création peut prendre du temps, mais il existe de réels risques de continuer normalement. Newton-Rex estime que GenAI constitue une « menace existentielle » pour les industries créatives – et peut-être pour la créativité humaine telle que nous la connaissons.

Si vous souhaitez postuler pour le certificat Fairly Trained, vous pouvez démarrer le processus ici.