Pourquoi un kit d’interface utilisateur gratuit pourrait être votre mouvement le plus intelligent

La sélection d’une boîte à outils n’est pas une décision de conception – elle est stratégique. Voici quatre choses à considérer avant de choisir une boîte à outils du système de conception, même si elle est gratuite.

Nous avons passé deux ans à le construire. Avec l’une des meilleures agences. Un système de conception qui semblait pouvoir nous survivre tous.

Ensuite, le budget a disparu. L’agence a marché. Un fichier Figma poli et une base de code qui commence à s’effondrer.

Le code était inhabitable. Les concepteurs sont restés coincés. L’adoption est au point mort. L’arriéré a explosé.

J’ai donc gardé le fichier Figma et échangé le code. Je me suis tourné vers Kendo UI. Payé pour la licence parce que j’avais besoin de quelque chose de stable, bien documenté et rapide à mettre en œuvre.

Et cela a fonctionné. Nous avons à nouveau expédié.

Maintenant? Ce même React Kit a une version gratuite solide!

C’est à ce moment-là qu’il a cliqué: « Gratuit » n’est pas toujours mieux, mais parfois, c’est exactement ce qui vous ramène sur la bonne voie. Et si l’adoption est le véritable objectif? Gratuit pourrait bien être votre mouvement le plus intelligent. Comment mieux voir si une bibliothèque fonctionnera pour vous que de l’échantillonner en premier?

Ce que les concepteurs manquent souvent

Les concepteurs adorent l’artisanat des systèmes de conception. Nous rêvons du beau produit que nous construirons une fois que notre système de conception idéal sera en jeu.

Mais les décideurs n’achètent pas l’esthétique. Ils achètent de la vitesse, de la clarté, de la prévisibilité. Pour faire un vrai cas, parlez leur langue. Et cela signifie connaître les compromis.

Approbation et approbations

Avant de pousser un seul pixel, vous frapperez probablement:

• Cycles budgétaires
• Avis sur l’approvisionnement
• Rouge sociale
• Peut-être un audit de sécurité

Même un outil relativement bon marché pourrait prendre des mois pour être approuvé.

Si votre entreprise utilise déjà une boîte à outils d’un fournisseur connu comme Progress Kendo UI, contactez-le. Restez avec un système qui a déjà été adopté légal, conformité et achat.

Ce raccourci pourrait être la raison pour laquelle votre proposition est approuvée.

Pile technologique et documentation

Un système de conception ne vit pas sur Figma – il vit en code.

Si vos ingénieurs ne peuvent pas l’utiliser, ou s’il s’affronte avec votre pile, vous ne choisissez pas de système. Vous créez un futur mal de tête.

Vous pourriez utiliser Angular Aujourd’hui, mais vous êtes à un nouveau React. Les grandes organisations ne fonctionnent pas sur une seule stratégie.

J’ai vu des managers pousser activement Angular parce que leurs développeurs C et C ++ pourraient se mettre plus rapidement. Pendant ce temps, un autre projet a été enfermé dans React – par mandat de haut en bas, sans discussion.

Vous ne contrôlerai pas chaque décision. Choisissez celui qui prend en charge plusieurs frameworks.

Et n’oubliez pas la documentation. Aucun développeur n’adopte ce qu’ils ne peuvent pas déboguer. Docs gagne.

Aversion du changement et des risques

Les équipes d’entreprise évitent le changement. Pas par paresse, mais par auto-préservation.

Le mouvement le plus sûr? Tenez-vous au statu quo. Et cela signifie ignorer votre proposition.

Ainsi, lorsque vous introduisez un nouveau système, vous n’acceptez pas seulement des composants – vous introduisez des risques. Une boîte à outils existante abaisse cette barrière. Les sceptiques font confiance à ce qu’ils ont vu auparavant. Un nom connu aide.

Et si cela vient d’un vendeur avec un bilan? Encore mieux. S’il est déjà utilisé à l’intérieur de l’entreprise? C’est ton pied dans la porte.

Entretien et coût

Les systèmes de conception ont besoin d’amour. Quelqu’un doit les mettre à jour, les soutenir et les maintenir. Cela prend du temps, de l’argent et souvent, ce ne sera pas vous.

Avant de faire pression pour quelque chose de personnalisé ou de nouveau, demandez:

• À qui le possède dans six mois?
• Les développeurs le soutiendront-ils?
• Et si le financement disparaît?

Se coincer avec un beau système cassé se produit plus souvent que vous ne le pensez. J’y suis allé. C’est pourquoi je choisis des outils qui coupent les frais généraux, pas d’y ajouter.

Frame de fermeture

Lorsque les dirigeants examinent une proposition de système de conception, ils ne demandent pas à quoi il ressemble. Ils demandent:

• Voulons-nous cela?
  Cela résout-il un vrai problème – ou simplement ajouter de la complexité?
• Cela fonctionnera-t-il?
  Pouvons-nous réellement l’adopter? Notre pile le soutiendra-t-elle?
• Quel est le risque?
  Qu’est-ce qui pourrait mal tourner – et qui s’occupe de cela?
• Que coûtera-t-il?
  Pas seulement de l’argent – du temps, des ressources, de l’attention.
• Quel est le retour?
  Comment cela fait avancer l’entreprise?

Obtenir l’adhésion n’est pas une question de vernis visuel – il s’agit d’alignement commercial. Gratuit est le crochet. L’adoption est la capture.

Le succès à long terme ne vient pas de la sélection du plus joli système. Il vient de la sélection de celui avec lequel votre équipe peut vivre, expédier et grandir.

Essayer Kendoreact gratuit maintenant, et explorez le Kit de système de conception de progression.