Pourquoi les chefs d’entreprise doivent se renseigner sur les identifications numériques

Nous sommes bien loin de l’époque où la vérification d’identité se limitait à la simple présentation d’un document manuscrit ou d’une approbation personnelle. Le mouvement de l’identification numérique annonce une nouvelle ère où votre identité est une entité numérique, stockée et accessible en ligne.

Ce changement promet de nombreux avantages, comme une transformation positive de l’efficacité, de la sécurité et de la sécurité. prévention de la fraude. Mais voici le défi : la transition ne se fait pas du jour au lendemain. C’est un processus graduel et évolutif.

Les documents physiques ne vont nulle part – pour l’instant

Considérez la fiabilité d’un document physique – tangible, vérifiable et fiable dans divers secteurs. Malgré le charme de la transformation numérique, un horizon 2024 Étude Forrester Consulting commandée par Regula révèle que 46 % des organisations vérifient encore manuellement les documents, y compris dans les configurations à distance. Cette dépendance est encore plus élevée dans les secteurs ayant des exigences de sécurité strictes, comme l’aviation (63 %) et la finance (44 %).

Pourquoi cet attachement au papier ? C’est simple. Documents physiques sont fiables et familiers, et ils offrent une authenticité inégalée. Ils travaillent. Pour les chefs d’entreprise, cela signifie qu’une transition progressive vers des systèmes d’identité numérique n’est pas seulement judicieuse, mais essentielle. Les systèmes actuels peuvent coexister avec les technologies émergentes, garantissant ainsi le bon déroulement des opérations pendant que de nouvelles méthodes sont intégrées.

Les obstacles à un rêve numérique

Le rêve d’un système mondial d’identification numérique se heurte à des défis importants. Le principal d’entre eux est le manque de cadres législatifs universels. C’est comme essayer de diriger un orchestre mondial sans partition partagée.

Selon l’étude, 74 % des personnes interrogées soulignent la nécessité de normes mondiales unifiées pour garantir une intégration et une acceptation transparentes dans le monde entier. Ce manque d’alignement signifie que les entreprises naviguent dans un paysage fragmenté, où interopérabilité au-delà des frontières est un défi complexe.

De plus, les disparités technologiques créent des progrès inégaux. Alors que certaines régions, comme les Émirats arabes unis, se dotent d’infrastructures numériques avancées, d’autres, notamment les États-Unis et l’Europe, adoptent une approche plus prudente en raison de réglementations strictes. Cette disparité souligne l’importance de stratégies adaptées tenant compte de l’état de préparation et des capacités régionales.

En rapport: Votre visage est une donnée – et les fraudeurs l’utilisent à des fins frauduleuses. Voici 5 conseils pour utiliser la vérification d’identité

Préoccupations et réalités

Alors que les entreprises examinent le saut numérique, plusieurs Problèmes d’identification numérique pèsent lourd :

• 50 % s’inquiètent de l’augmentation des violations de données et des menaces de cybersécurité.
• 46 % sont préoccupés par la nécessité de cadres de sécurité robustes pour atténuer les risques de violations de données.
• 44 % craignent les implications sur la vie privée dues à la surveillance et au suivi des données.
• 35 % soulignent une dépendance à l’égard de la technologie pouvant conduire à des pannes du système.
• 35% voient le risque de identité vol et fraude avec des informations d’identification numériques.

Ces préoccupations ne sont pas anodines. Ils reflètent les enjeux réels et actuels d’une transition numérique. Mais ils soulignent également la nécessité de systèmes robustes, sécurisés et fiables, capables d’instaurer la confiance au fil du temps.

En rapport: Les deepfakes sont à la hausse : vont-ils changer la façon dont les entreprises vérifient leurs utilisateurs ?

La solution hybride

Dans ce paysage complexe, une approche hybride des identifications numériques apparaît comme la voie la plus pragmatique à suivre. Cette stratégie englobe à la fois des méthodes de vérification numérique et physique, permettant aux entreprises d’effectuer la transition à un rythme gérable. En conservant les documents physiques aux côtés des identifications numériques, les organisations peuvent tirer parti des atouts des deux systèmes, garantissant ainsi leur fiabilité tout en adoptant progressivement de nouvelles technologies.

Pour les chefs d’entreprise, ce modèle hybride offre un compromis rassurant. Il minimise les perturbations des processus existants et offre la flexibilité nécessaire pour explorer et intégrer progressivement des solutions numériques.

Dans le même temps, adopter les identifications numériques dans le système actuel IDV (vérification d’identité) processus, une entreprise doit entreprendre plusieurs étapes. Premièrement, elle devrait évaluer la compatibilité de son infrastructure existante avec les technologies d’identification numérique, afin de s’assurer qu’elle peut intégrer de manière transparente le nouveau système. Cela implique la mise à niveau ou l’adaptation des logiciels et du matériel actuels pour prendre en charge les fonctionnalités d’identification numérique. Ensuite, l’entreprise doit sélectionner un fournisseur d’identification numérique fiable, en donnant la priorité à ceux qui disposent de mesures de sécurité strictes et qui respectent les normes réglementaires. La mise en œuvre des identifications numériques nécessite une formation des employés pour gérer et exploiter efficacement le nouveau système. En outre, l’entreprise doit développer une stratégie claire en matière de confidentialité et de protection des données, en luttant contre les cybermenaces potentielles et en garantissant le respect des lois sur la protection des données. Enfin, une phase de tests approfondis est essentielle pour identifier et résoudre tout problème avant de déployer entièrement le système d’identification numérique, garantissant ainsi une transition en douceur et le maintien de l’intégrité du processus IDV.

Problème standard

Le développement et l’adoption de systèmes d’identification numérique nécessiteront une innovation collaborative de la part des autorités, des entreprises et des parties prenantes du marché IDV. Des acteurs clés tels que l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) et l’Organisation internationale de normalisation (ISO) s’efforcent d’établir des cadres pour l’adoption de l’identification numérique. Leurs efforts favorisent l’interopérabilité, la sécurité et la confidentialité entre différents systèmes. Toutefois, la création de normes complètes est un processus méticuleux et long.

Cependant, même si toutes les normes sont préparées et entièrement vérifiées, l’étape suivante consiste à mettre en œuvre des logiciels conformément à ces normes. Il ne s’agit pas d’un simple module, mais d’une suite complète de systèmes pour chaque fournisseur, et il y aura de nombreux fournisseurs. Chaque fournisseur peut interpréter les normes différemment, ce qui entraîne d’inévitables problèmes de compatibilité.

Cela nous amène à la nécessité de disposer de normes de processus ainsi que de normes de test et de certification. Cependant, même si les fournisseurs obtiennent la certification, des questions subsisteront quant à l’exhaustivité et à la fiabilité du logiciel, en particulier lorsqu’il est utilisé par les utilisateurs finaux. Par exemple, un SDK peut être entièrement fonctionnel, mais lors de l’intégration, les développeurs peuvent rogner sur les raccourcis et ne pas utiliser tous les composants nécessaires.

Qui s’occupera de la certification ? Des laboratoires seront nécessaires pour préparer les logiciels de test, et ces laboratoires factureront des frais importants pour effectuer des tests chronophages. Tous les fournisseurs ne seront pas disposés à investir dans la certification. Étant donné que chaque pays peut avoir plusieurs fournisseurs, l’ampleur du problème est immense.

Actuellement, les passeports fonctionnent sans aucune infrastructure en ligne, mais les identifications numériques nécessiteront des services en ligne capables de traiter des volumes massifs de demandes, potentiellement provenant du monde entier. Imaginez 300 millions de demandes simultanées rien qu’aux États-Unis. Cela ressemble à l’échelle de Facebook, Instagram ou Google, avec des centres de données dédiés et bien plus encore. Le coût pourrait être astronomique. Les pays les plus pauvres pourraient décider qu’ils n’ont pas besoin de tels systèmes ou opter pour une mise en œuvre minimale.

En conséquence, nous aurons de nombreuses variantes de documents : non seulement des documents papier, des documents papier avec puces et des identifications numériques, mais également de nombreux types différents d’identifications numériques.

En rapport: L’État américain acceptera désormais le permis de conduire numérique sur iPhone

Un marathon, pas un sprint

Le chemin vers l’adoption généralisée de l’identification numérique est en effet un marathon. Même après l’élaboration de normes complètes, leur adoption à l’échelle mondiale prendra du temps. La délivrance initiale des cartes d’identité numériques nécessitera toujours des passeports physiques ou des cartes d’identité, ce qui souligne la pertinence actuelle des méthodes d’identification traditionnelles. De plus, les coûts de mise en œuvre et la nécessité d’infrastructures robustes ralentissent encore davantage la transition.

Pour les propriétaires et les dirigeants d’entreprise, il est préférable de considérer l’introduction de l’identification numérique comme une évolution progressive. Après tout, dans ce long chemin vers la transformation numérique, la patience et le pragmatisme seront vos meilleurs alliés.