Les robots viennent pour nos emplois. Ou sont-ils?
Toutes les quelques années, quelque chose se produit qui promet de changer fondamentalement la façon dont nous construisons des produits. Cette fois, cela semble différent. Non pas parce que l’IA va éliminer les rôles d’ingénierie de conception, mais parce qu’il change ce que ces rôles pourraient se concentrer sur le jour le jour.
IA
Si vous êtes concepteur, ingénieur et / ou ingénieur de conception sous une forme ou une manière, les outils d’IA sont probablement devenus inévitables dans votre travail. Gemini peut désormais modifier les images tout en maintenant des ressemblances cohérentes. Claude Écrit le code, Copilote github Aide les fonctions et outils entiers de la saisie semi-automatique comme Google Stitch peut transformer des croquis en composants d’interface utilisateur.
Cela étant dit, il y a un schéma émergent après des mois d’adoption de l’industrie: ces outils excellent à l’exécution mais lutter avec l’intention. Ils peuvent générer 17 variations d’un composant de bouton mais ne peuvent pas déterminer si ce bouton doit exister du tout. Ils produiront bien formaté Structures de classe BEM En manquant, votre architecture d’information CSS a besoin d’une repensage complète.
Cet écart entre l’exécution et la pensée stratégique est l’endroit où les ingénieurs de conception peuvent continuer à créer leur valeur.
Bande dessinée générée à l’aide de l’IA (Gemini 2.5 Flash Image)
Ingénierie de conception et de conception
La nature du travail d’ingénierie de conception change. Certaines tâches qui, une fois consommées, peuvent désormais être gérées en quelques secondes. L’échafaudage des composants, la conversion de jetons de conception, les points d’arrêt réactifs peuvent tous être automatisés (dans une certaine mesure).
Ingénieurs de conception ont toujours fonctionné à l’intersection de la possibilité et de la praticité. Ce sont eux qui savent à la fois ce qui peut être construit et ce qui devrait être construit. L’IA modifie l’équation en gérant davantage le «Can» afin que les humains puissent se concentrer sur le «devraient».
Prendre prototypage. Ce qui était auparavant un processus de plusieurs jours de traduction des conceptions en code fonctionnel peut désormais se produire en temps réel lors d’une réunion. Vous pouvez tester cinq approches différentes dans un après-midi en laissant tomber un croquis brut dans un outil comme v0.app et faire de l’interface utilisateur de travail en quelques secondes.
Cependant, quelqu’un a encore besoin de savoir quelles approches valent la peine d’être testées. Quelqu’un doit comprendre assez bien le parcours de l’utilisateur pour repérer lorsque la solution générée par l’IA manque complètement le point.
Au fur et à mesure que les outils de l’IA progressent, l’ingénieur de conception devient moins sur l’implémentation parfaite des pixels et plus sur la pensée système. Moins sur l’écriture de CSS et plus sur la compréhension du moment où cette animation fantaisie brisera l’expérience sur les appareils plus anciens. Moins sur le lancement des composants et plus sur la connaissance des composants qui évolueront réellement sur le produit.
Le chemin à terme
La bonne nouvelle est que l’objectif principal de l’ingénierie design reste inchangé. Quelqu’un doit encore combler le fossé entre ce que les concepteurs envisagent et ce que les ingénieurs construisent. Cette couche de traduction, cette compréhension des deux mondes, ne peut pas être automatisée car elle est fondamentalement sur la communication et le contexte humains.
Les robots ne prennent pas notre emploi. Ils prennent les parties répétitives que nous n’avons jamais aimées de toute façon. Ce qui reste, c’est le travail stratégique difficile, créatif qui nous a fait choisir ce chemin en premier lieu.
Dans un monde où n’importe qui peut générer une interface utilisateur en quelques secondes, la personne qui sait quelle interface utilisateur générer devient inestimable. C’est le rôle de l’ingénieur de conception maintenant, et cela ne fait que devenir plus critique.
Source link