La bonne solution réseau ne dépend pas de ce que vous choisissez, mais de la raison pour laquelle vous la choisissez

En matière de performances du réseau, une décision clé reviendra au DSI : MPLS ou SD-WAN. Les tendances actuelles du secteur penchent vers le SD-WAN, mais il est important de noter que le syndrome des objets brillants pourrait ne pas aboutir à des résultats commerciaux optimaux. Choisir une technologie basée sur la productivité plutôt que ce qui semble être l’option la plus « innovante » ou « moderne » est la voie la plus sûre vers un réseau performant. Les responsables informatiques doivent décider en fonction de quelle approche de mise en réseau soutiendra leur vision plus large de l’informatique et les objectifs de leur organisation.

Pourquoi le SD-WAN est-il si demandé ?

Plus de 60 % des entreprises australiennes ont désormais adopté le SD-WAN. Si vous deviez interroger ces organisations pour savoir pourquoi, l’essentiel de l’argument en faveur du SD-WAN réside généralement dans sa capacité à alléger la charge du réseau. Bien configuré, il peut aider les organisations à gérer des environnements qui s’appuient fortement sur une infrastructure en ligne hautes performances, comme une stratégie axée sur le cloud.

Cependant, le SD-WAN doit être correctement configuré. De plus, il a plusieurs défis potentiels qu’il faut gérer. Des performances constantes peuvent s’avérer difficiles à obtenir, et l’existence de considérations de cybersécurité signifie que l’adoption du SD-WAN introduit des risques pour l’environnement informatique.

La fiabilité constante du MPLS

MPLS est peut-être connu comme l’approche traditionnelle, mais il a fait ses preuves pour fournir des connexions fiables, à haut débit et à faible perte de données. Il offre également un niveau de prévisibilité et de sécurité que le SD-WAN a du mal à égaler, en particulier lorsque les connexions Internet publiques sont fortement sollicitées.

MPLS connecte tous les sites dans un environnement informatique via un réseau privé qui remonte à un emplacement Internet central pour tous les sites. Cela signifie offrir un seul point d’entrée dans le réseau d’entreprise, permettant à l’organisation de concentrer sa sécurité. Malgré ce que certains pourraient penser, il est possible de fournir un accès MPLS aux fournisseurs de cloud public via Express Routes/Direct Connects et Cloud on Ramps. MPLS ne signifie pas un environnement verrouillé et inaccessible. Il peut y avoir moins de visibilité et une plus grande dépendance à l’égard de votre fournisseur de services, mais les organisations ayant des exigences cloud moins exigeantes peuvent toujours tirer parti de MPLS et offrir une bonne expérience utilisateur sans exposer leur organisation aux mêmes risques.

Répartition de la comparaison

Une liste de contrôle pour déterminer ce qui vous convient

Comme vous pouvez le constater, les deux technologies offrent des avantages. On pourrait affirmer que dans un monde où la consommation du cloud est monnaie courante et où les organisations exécutent des environnements décentralisés où les employés travaillent à distance, la solution SD-WAN a du sens. Cependant, ceux qui opèrent dans des secteurs où l’environnement réglementaire est strict doivent être conscients du risque et du coût liés à la gestion d’environnements accessibles 24h/24 et 7j/7.

Il existe une liste de contrôle simple qu’un DSI peut utiliser pour l’aider à comprendre la nature de son activité et quelles solutions y trouveront le meilleur écho :

1. Combien d’employés avons-nous et où se trouvent-ils ? L’ampleur des opérations influence considérablement le choix entre MPLS et SD-WAN.

2. Disposez-vous d’une infrastructure centralisée ou bénéficiez-vous d’une approche SaaS ? La répartition des charges de travail entre les environnements sur site et cloud déterminera l’adéquation de la technologie réseau.

3. Quels sont les cas d’utilisation concernés ? Comprendre la manière spécifique dont les applications seront utilisées et les défis potentiels que cela introduit pour le réseau est crucial pour sélectionner la bonne technologie.

4. Quels seront nos besoins à l’avenir ? Anticiper les futures expansions ou transformations numériques peut guider le processus de prise de décision.

L’histoire de Nova

Un exemple de la façon dont cette décision peut être stratégique est NOVA Divertissementqui, après 10 ans d’expérience avec Aussie Broadband, a décidé de porter un nouveau regard sur son environnement réseau.

NOVA avait besoin de performances rapides et fiables avec ses services de données et de voix et souhaitait implémenter Zscaler dans son réseau d’entreprise pour améliorer les performances et fournir une connectivité à tous les sites de diffusion à travers l’Australie. C’était après avoir également adopté une politique de travail depuis n’importe où.

Aussie Broadband a aidé NOVA à migrer vers une plate-forme SD-WAN pour atteindre ces objectifs et à adopter Microsoft Teams Calling comme premier avantage de la nouvelle approche axée sur le cloud.

Comme l’a déclaré Matt Steadman, directeur de la technologie chez NOVA Entertainment : « Aussie Broadband nous a construit une solution SD-WAN qui nous offre plus d’intelligence, de capacités et de fiabilité sans augmenter les coûts. L’entreprise dispose désormais d’une solution de communications unifiées tout en étant en mesure de maintenir la compatibilité avec les systèmes existants qui sont au cœur de son pipeline de production.

De nombreuses organisations se tournent vers le SD-WAN pour jeter les bases d’un avenir informatique innovant, distribué et axé sur le cloud. Mais pour certaines organisations, cela constituerait une mesure excessive qui entraînerait des risques inutiles en matière de sécurité pour l’environnement. Les DSI doivent explorer en profondeur les buts et objectifs de l’entreprise et déterminer si le SD-WAN ou le MPLS sont les mieux placés pour y parvenir.

Pour plus d’informations, visitez https://www.aussiebroadband.com.au/enterprise/network/.