L’IA n’est pas la fin des développeurs – c’est leur évolution

Les Founders ‘Takes est une nouvelle série mettant en vedette des informations expertes des leaders technologiques transformant des industries avec une intelligence artificielle. Dans cette édition, Steven Kleinveld, fondateur d’Applied AI Lab Skylarsoutient que le codage d’ambiance ne remplacera pas les développeurs – il les mettra à niveau.

Il y a eu beaucoup de discussions ces derniers temps que l’IA va remplacer les développeurs. Avec la montée en puissance des outils qui vous permettent de vous frayer un chemin dans la création d’applications, les gens commencent à vous demander: «Les développeurs sont-ils encore nécessaires?» La réponse courte: oui – plus que jamais.

Le battage médiatique autour du non-code et du «codage d’ambiance» donne l’impression que quiconque peut construire un MVP solide pendant la nuit. Et bien sûr, des outils comme le code Amorable, Bolt et Canva sont idéaux pour tester rapidement les idées. Mais une fois que les choses deviennent plus complexes, ces outils ont frappé un plafond…

Vous avez toujours besoin de quelqu’un qui sait comment les choses fonctionnent réellement – la logique backend, les flux de données, les systèmes de conception, les décisions UX. Ce qui rend un produit bon, pas seulement fonctionnel. C’est là que les développeurs entrent – et pas n’importe quel développeurs, mais ceux qui savent travailler avec AI, ne craignez pas ça.

Ce n’est pas la fin des développeurs. C’est un changement dans la façon dont ils fonctionnent. Il est bien documenté que les LLM tels que Claude d’Anthropic, Google’s Gemini et le chatpt d’Openai s’amélioraient considérablement. En conséquence, la qualité de l’outillage de l’IA a monté en flèche, permettant aux développeurs de travailler avec l’efficacité surhumaine, devenant ainsi plus précieux. Ce moment dans la technologie ne consiste pas à remplacer les développeurs; Il s’agit de savoir comment ils évoluent.

L’IA ne remplacera pas les développeurs. Mais les développeurs qui utilisent l’IA remplaceront ceux qui ne le font pas

Juste pour être clair, IA est incroyable pour prendre soin des trucs répétitifs – générer code Extraits, remplissant la buissier, vous donnant même une longueur d’avance sur un frontend. Mais cela ne signifie pas qu’il peut construire un produit fiable, sécurisé et évolutif à partir de zéro.

En tant que PDG de Skylark, un laboratoire AI appliqué, je suis bien conscient de la rapidité avec laquelle le champ évolue. Mais il faudra encore des années avant que les modèles d’IA ne maîtrisent les trois éléments – la fiabilité, la sécurité et l’évolutivité – sans humain dans la boucle.

Les développeurs qui obtiennent l’IA sont suralinés

Les vrais gagnants de cette vague d’IA? Développeurs qui savent comment travailler avec.

Si tu es un backend promoteurL’IA peut vous aider avec des tâches frontales dans lesquelles vous êtes moins confiant. Si vous êtes complet, vous pouvez l’utiliser pour accélérer votre flux de travail et vous concentrer sur les parties délicates que vous appréciez le plus. C’est comme avoir un assistant très rapide – mais vous devez toujours être celui qui dirige le navire.

La clé est de savoir dans quoi vous êtes bon, ce que vous n’êtes pas et où l’IA peut combler les lacunes. C’est ce qui rend un développeur «Ai-Savvy». Et à mon avis, cela devient l’une des compétences les plus précieuses du marché.

Le codage de l’ambiance est amusant, mais cela ne vous prendra pas jusqu’au bout

Nous avons tous vu la tendance à inciter une IA à «construire cela» et à espérer que cela fonctionne. C’est rapide, c’est ludique, et parfois c’est étonnamment bon. Mais cela peut également conduire à ce que j’appelle «IA Drift»: lorsque votre produit s’éloigne lentement de votre idée originale, car l’IA commence à ajouter des fonctionnalités inutiles ou à mal interpréter ce que vous voulez.

C’est là que développeurs faire la différence. Ils savent quand quelque chose est éteint. Ils savent quand arrêter l’IA et réparer les choses. Ils savent comment repérer des bogues ou des problèmes de sécurité que l’IA a manqués. Les gens non techniques manquent souvent ces signes – et c’est là que les choses peuvent se casser, rapidement.

Donc non, l’IA ne remplace pas les développeurs. Il donne les meilleurs équipements supplémentaires.

Bien sûr, tous les fondateurs ne seront pas techniques. Mais même les fondateurs non technologiques devront comprendre comment fonctionne l’IA et, plus important encore, quelles sont ses limites. Savoir comment provoquer une IA est une chose. Savoir quand la sortie est erronée est une toute autre compétence.

Conclusion: AI est un outil, pas un remplacement

Les développeurs qui apprennent à travailler avec l’IA ne deviendront plus précieux. Ils construiront plus vite, plus intelligemment et avec moins de gens, mais ce seront toujours ceux qui conduiront le processus.

Donc, si vous êtes un développeur qui se demande si l’IA vient pour votre travail, je dirais: ne vous inquiétez pas. Familiez-vous simplement avec les outils, restez vif de vos compétences et déterminez comment l’IA peut vous améliorer.

Ce n’est pas la fin de la route – c’est un nouveau chapitre. Et les développeurs sont toujours les personnages principaux.