La règle élargie proposée par les employeurs conjoints, qu’un Association internationale des franchises La coalition dirigée par l’IFA, contestée devant un tribunal fédéral, a été défaite Vendredi lorsque le Conseil national des relations du travail a abandonné son appel contre un décision antérieure en faveur de la coalition.
« Cette annonce signifie que la dernière tentative de mise en place d’un employeur conjoint est enfin terminée et représente une victoire historique pour les petites entreprises franchisées dans les communautés à travers l’Amérique », a déclaré Matt Haller, président et chef de la direction de l’IFA. dans un rapport. « Le modèle commercial de la franchise est le meilleur moyen permettant aux travailleurs américains de générer une mobilité ascendante et de créer des petites entreprises de tous horizons. Ne vous y trompez pas : même si les nouvelles d’aujourd’hui signifient que la menace actuelle est derrière nous, l’IFA restera vigilante contre toute tentative de cibler le modèle de franchise ou nos membres. »
Une certaine forme de règle conjointe de l’employeur existe depuis des années, mais en 2023, le NLRB l’a élargie d’une manière qui a eu un impact direct sur le secteur de la franchise. Dans le cadre de la version élargie proposée de la règle, deux sociétés — disons : McDonalds et un Franchisé McDonald’s — pourraient plus facilement être considérés comme des « employeurs conjoints » des mêmes employés. Cela ferait McDonalds légalement responsable de toute violation du droit du travail commise par l’un de ses franchisés, même si McDonald’s lui-même n’a pas embauché et ne gère pas cet employé.
Bien que ce soit la fin de cette tentative d’élargir la règle, l’avocat Jim Paretti du cabinet d’avocats en relations de travail Petit Mendelson récemment dit Entrepreneur quelles sont les options du NLRB pour l’avenir. « La réponse courte est que le tableau peuvent continuer à essayer d’écrire une règle », a déclaré Paretti. « Ils peuvent retourner à la planche à dessin, réessayer et écrire quelque chose de plus précis. »
En savoir plus: Loi Bloomberg
Source link