Fermer

février 19, 2019

Booker, Harris Push: La légalisation de la marijuana au centre des élections de 2020


La plus grande preuve que le peuple américain ait rejeté la guerre contre la drogue est peut-être que les candidats à la présidence peuvent favoriser la légalisation sans aucun coût politique.


5 min de lecture

Les opinions exprimées par Les contributeurs de Green Entrepreneur sont les leurs.


Deux sénateurs à la tête de la course à l’élection du président démocrate ont déjà accompli quelque chose au début de la campagne: ils ont fait de la légalisation de la marijuana au niveau national un enjeu primordial.

Sen. Cory Booker, du New Jersey, a déjà présenté un projet de loi visant à retirer la marijuana de la liste fédérale des drogues illicites et continue de défendre cette position en tant que candidat. Et la sénatrice Kamala Harris de Californie ce mois-ci a déclaré publiquement son soutien à la légalisation du pot dans l'émission de radio matinale «The Breakfast Club» à New York.

Elle n'aurait pu être beaucoup plus simple.

faites simplement cette déclaration très clairement: je crois que nous devons légaliser la marijuana », a déclaré Harris dans l'émission . "Maintenant, cela étant dit – ce n'est pas un" mais "c'est un" et "- et nous devons étudier … l'impact de l'herbe sur le développement du cerveau."

Elle a dit que les dirigeants devaient également discuter d'un moyen de créer des normes de mesure de la déficience des conducteurs sous l'influence de la marijuana.

Related: This Week in Weed: Chanvre haut de gamme!

Beaucoup de bruit pour rien

Que tout semble clair , mais bien sûr, il y avait une crise politique immédiate sur un problème secondaire. Dans ce cas, il s'agissait de savoir si Harris avait écouté Tupac et Snoop Dogg quand elle avait essayé de la marijuana à l'université (aucun des deux n'avait publié de disques avant d'avoir obtenu son diplôme en 1986). De nombreux organes de presse ont déclaré l'avoir dite dans l'interview de «Breakfast Show».

Cependant, la vidéo de l'interview semble montrer qu'elle répondait aux questions d'un autre animateur (plusieurs animateurs) sur la musique qu'elle écoute, et non une question posée. La question la plus importante pour les entrepreneurs et les consommateurs de cannabis est que Harris, comme Booker, ait mis la légalisation de la marijuana au niveau fédéral. selon le New York Times sur le brûleur avant. En parlant de consommation de marijuana à l'université, Harris a ajouté: «et j'ai inhalé». C'est une allusion à la déclaration faite par le candidat à la présidence, Bill Clinton, en 1992, selon laquelle il avait essayé la marijuana à l'université mais «n'avait pas inspiré».

Le débat sur la marijuana a parcouru un long chemin dans les 27 années intermédiaires. Ce qui était autrefois la source d’une question de type «gotcha» – «avez-vous déjà utilisé de la marijuana?» – est maintenant utilisé par un candidat pour parler de légalisation.

Related: 3 State Cannabis Businesses

Booker Forces Hand

Harris, l'ancien procureur général de la Californie, n'avait guère d'autre choix que de prendre position sur la question. Booker a déposé une loi en 2017 appelant à la suppression de la marijuana en tant que drogue illicite de l'annexe I. Il est resté un fervent partisan de la légalisation.

La Drug Enforcement Administration maintient le programme de drogues illégales qui a été lancé sous l’administration Nixon au début des années 1970. Il a essentiellement lancé la guerre contre la drogue et conduit à la création de la DEA en 1973.

L'annexe I concerne les drogues illicites les plus strictement réglementées. Aux yeux du gouvernement fédéral, la marijuana est aussi dangereuse et crée une dépendance que l’héroïne et la cocaïne. C’est une position officielle qui va à l’encontre de ce que les électeurs et les législatures ont fait. Dans 10 États, la marijuana à des fins récréatives est légale., Tandis que 33 États ont légalisé la marijuana à des fins médicales.

La législation de Booker non seulement légaliserait la marijuana, mais priverait également les États de fonds fédéraux de lois qui maintiennent des lois sur la marijuana qui ont un impact disproportionné sur les communautés minoritaires.

Arguments

Ce que les politiciens entendront au cours des prochains mois de la part des politiciens s'articulera probablement autour des arguments suivants en faveur de la légalisation.

La guerre contre la drogue nuit le plus aux minorités: Les statistiques du FBI montrent que les Noirs Selon une analyse de l'American Civil Liberties Union, 3,73 fois plus de chances d'être arrêté pour possession de marijuana que de blancs. L'ACLU a également signalé que les arrestations pour possession de marijuana représentaient plus de la moitié des arrestations pour drogue. Harris a mentionné cela dans son interview, notant que les "jeunes hommes de couleur" avaient été arrêtés à un taux plus élevé que les autres jeunes hommes.

Le peuple a parlé: Vote après vote, état après État, les gens se sont exprimés. ont approuvé la marijuana légale et médicale à la fois.

La marijuana a des effets bénéfiques sur la santé : peu de gens diront que la marijuana a des effets bénéfiques sur la santé, bien que de nombreuses recherches montrent que tel est le cas. Mais ils feront valoir qu'il faut approfondir les recherches et que cela ne peut pas arriver si la marijuana est illégale au niveau fédéral.

Traitez-la comme de l'alcool: Même s'ils ne contestent aucune des choses. ci-dessus, certains politiciens disent déjà que la marijuana devrait être légalisée et réglementée comme l'alcool, une substance autrefois illégale

Il est difficile de savoir comment le président Donald Trump se positionnera sur la question. Cependant, en juin 2018, il déclara qu'il « probablement appuierait une législation bipartite levant l'interdiction fédérale de la marijuana et laisserait la décision aux États.

Rester informé des dernières nouvelles les dernières nouvelles relatives à la marijuana, assurez-vous d'aimer dispensaries.com sur Facebook




Source link