Le générateur d’images Firefly AI d’Adobe est partiellement formé à l’IA : rapport

Vendredi, Bloomberg a rapporté que le générateur d’images IA d’Adobe, Firefly, a inclus des images IA de concurrents dans ses données de formation – un cas d’apprentissage de l’IA à partir de l’IA.

Le rapport a apporté une nouvelle dimension à Les affirmations d’Adobe de l’éthique de Firefly. Dans les articles destinés au public, Adobe différencié Firefly face à des concurrents comme DALL·E 3, Stable Diffusion et Midjourney en mettant l’accent sur les données d’entraînement « commercialement sûres » de Firefly.

« Adobe a établi les principes éthiques de l’IA en matière de responsabilisation, de responsabilité et de transparence », Adobe a écrit dans un seul message.

En rapport: Getty Images a entamé une procédure judiciaire contre une société d’art génératif d’IA pour violation du droit d’auteur

Firefly s’est inspiré d’images Adobe Stock sous licence, a expliqué la société, ainsi que d’images du domaine public. Adobe a même créé un plan de rémunération bonus pour les artistes dont le travail a été intégré à la première version de Firefly.

Certains de ces artistes ont soumis des images générées par Midjourney et d’autres IA rivales, et ont été rémunérés par Adobe pour leur contribution, selon le rapport de Bloomberg.

^{Symbole d’un ouroboros, ou serpent mangeant sa propre queue, généré par Adobe Firefly en réponse à l’invite de l’entrepreneur : « Un serpent mange sa propre queue dans un symbole infini sur un fond de montagnes, d’arbres et de ciel nuageux. » Crédit : Adobe Firefly}

Même si les artistes devaient noter que leur travail avait été créé avec l’IA, ils n’étaient pas obligés de dire à Adobe quel générateur ils utilisaient.

Cela signifie que, même si Firefly ne nettoie pas activement Internet sans autorisation, les générateurs d’images IA comme Midjourney pourrait être. Et Firefly pourrait être entraîné sur ces images de Midjourney.

En rapport: Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, déclare que l’IA pourrait avoir un impact sur « chaque emploi »

Plusieurs employés d’Adobe ont fait part à Bloomberg d’un conflit interne sur l’éthique de la formation de l’IA d’Adobe avec des images générées par l’IA de ses concurrents. Même aux premiers stades du développement de Firefly, certains employés n’étaient pas d’accord avec la décision de l’entreprise d’inclure des images d’IA dans les données de formation de Firefly.

Dans Adobe Stock, la base de données utilisée pour entraîner Firefly, 57 millions sont étiquetés générés par l’IA, selon Bloomberg. Cela représente 14 % du total des images dans la base de données.

Adobe a répondu à ces affirmations en déclarant que seulement 5 % des images utilisées pour entraîner Firefly provenaient d’images d’IA créées par d’autres plates-formes.

« Chaque image soumise à Adobe Stock, y compris un très petit sous-ensemble d’images générées par l’IA, est soumise à un processus de modération rigoureux pour garantir qu’elle n’inclut pas de propriété intellectuelle, de marques déposées, de personnages ou de logos reconnaissables, ou de noms d’artistes de référence », a déclaré un porte-parole de l’entreprise. a déclaré à Bloomberg.

En rapport: OpenAI aurait utilisé plus d’un million d’heures de vidéos YouTube pour former son dernier modèle d’IA

La course au développement de la prochaine grande IA a intensifié la pression à laquelle les entreprises sont confrontées pour trouver de nouvelles sources de données de formation. Selon le rapport de Le New York TimesOpenAI a peut-être formé son dernier générateur d’IA texte-vidéo Sora sur des vidéos YouTube, et Google a peut-être fait la même chose.

Les produits Adobe ont conquis la majeure partie de la part de marché mondiale des principaux logiciels graphiques, Adobe Photoshop, InDesign et Illustrator représentant plus de 80 % du marché, selon Homme d’État. Canva détient 10,26 % du marché mondial, selon la même source.

Un rapport Bloomberg de plus tôt cette semaine montre qu’Adobe a commencé à payer à son réseau entre 2,62 et 7,25 dollars par minute de vidéo enregistrée pour de nouvelles données à utiliser chez son propre concurrent Sora.

En rapport: Les auteurs poursuivent OpenAI parce que ChatGPT est trop « précis »