Fermer

août 21, 2019

Un chercheur agréé par le gouvernement fédéral poursuit le gouvernement pour son projet de recherche sur le cannabis4 minutes de lecture

Federal-Licensed Researcher Sues Government Over "Sub-Par" Research Cannabis


Aux États-Unis, les scientifiques sont toujours limités à une seule source d’aliment pour la recherche, mais un chercheur de l’Arizona souhaite que le tribunal impose un changement.


4 min de lecture

Les opinions exprimées par les contributeurs de l'Entrepreneur sont les leurs.


Les sociétés productrices de cannabis peuvent brûler l'huile de minuit en développant de meilleures variétés de mauvaises herbes pour les consommateurs, mais le gouvernement fédéral oblige toujours les chercheurs à utiliser de la marijuana bien en dessous des normes du cannabis vendu dans les dispensaires.

Très, très [1945] loin en dessous. Les scientifiques ont fait valoir que la mauvaise herbe est si mauvaise qu’il faut se demander s’ils peuvent tirer des conclusions scientifiquement valables en l’utilisant pour des études – d’autant plus que la mauvaise herbe de recherche est génétiquement plus proche du chanvre que du cannabis.

Un scientifique de L'Arizona a décidé de résoudre le problème en poursuivant l'Agence fédérale de lutte contre la drogue afin de modifier les règles en vigueur et d'autoriser les scientifiques à utiliser du cannabis provenant de sources autres que le gouvernement fédéral, qualifiant ce cannabis de «sub-par.»

. Des chercheurs découvrent que les consommateurs de cannabis 'récréatifs' achètent de l'herbe pour mieux dormir et traitent la douleur

Une source unique de recherche sur le cannabis.

Incroyablement, il ne reste qu'un endroit où les scientifiques peuvent obtenir de la marijuana à des fins de recherche. Il provient d’une ferme de l’Université du Mississippi. L'université a passé un contrat fédéral de 50 ans pour faire pousser de la marijuana à des fins de recherche.

Des chercheurs qualifient cette marijuana de "génétiquement divergente" du type de cannabis que l'on peut acheter au dispensaire, selon une étude de l'Université du Colorado du Nord publiée précédemment. année. Ils se sont demandé comment une telle mauvaise herbe pouvait être utilisée pour une science précise.

Et ce n’est pas comme si les chercheurs pouvaient se tourner vers une autre source. La marijuana étant illégale au niveau fédéral, les chercheurs titulaires d'une licence fédérale ne peuvent utiliser que l'herbe Ole Miss.

Susan Sisley, qui dirige le Scottsdale Research Institute et détient un permis fédéral pour mener des recherches sur la marijuana, a un problème avec cela. Elle veut que les tribunaux forcent un changement

Une moisissure avec des bâtons et des graines

Sisley vient de terminer une étude sur les effets de la marijuana sur les personnes souffrant de SSPT. Elle était si mécontente de la qualité de la marijuana fournie dans le cadre de ses recherches qu'elle a intenté une action en justice à l'issue des recherches (l'étude n'est pas encore publiée).

Elle souhaite que le gouvernement fédéral autorise les chercheurs à utiliser l'herbe des sources.

Sisley a déclaré au Arizona Capitol Times que la marijuana Ole Miss présente de nombreux problèmes

Sisley affirme que la mauvaise herbe était moisie, contenait des bâtons et des graines et qu'elle n'était pas correctement testé avant envoyé aux chercheurs. Elle a également déclaré que l'école préparait le cannabis.

«Ils fournissent cette poudre verte standardisée qui contient du cannabis», a-t-elle déclaré, ajoutant que cela faisait partie d'un «effort excessif visant à normaliser les lots de médicaments à l'étude en vue d'essais cliniques». Eisley a déclaré que la marijuana complète la fleur serait optimale.

Connexes: Le Colorado s'associe à New York et à l'Illinois pour autoriser des médecins à prescrire de l'herbe pour la douleur

Que se passe-t-il à la DEA?

Les responsables de la DEA ont invité d'autres fabricants à demander à faire pousser de la marijuana à des fins de recherche il y a plusieurs années, selon Sisley, qui s'est elle-même appliquée. Mais bien qu'ils aient accepté les demandes, aucun autre fabricant n'a été approuvé par la DEA. Publiquement, des responsables de la DEA ont déclaré qu'ils étudiaient toujours les demandes.

Sisley a également déclaré au Capitol Times qu'elle avait nommé le bureau du procureur général des États-Unis dans cette action en justice parce que «mon instinct me dit que la DEA n'est pas responsable de cette entrave. "

Un juge fédéral a aussi récemment ordonné à la DEA de reconsidérer la classification de la marijuana en tant que drogue illicite de l'Annexe I, ce qui la compare à l'héroïne et à la cocaïne. Aucune action n'a encore été annoncée à ce sujet. publiquement.

Pour vous tenir au courant des dernières actualités relatives à la marijuana, assurez-vous d’aimer dispensaries.com sur Facebook



Source link