Twitch serait en train de jouer pour les meilleurs talents de YouTube

Des rumeurs ont fait surface cette semaine que Twitch essaie d'empiéter sur le territoire de YouTube en offrant des offres à ses plus grandes stars si elles venaient diffuser sur Twitch à la place. La motivation de Twitch semble avoir soif d'une part de ce gâteau publicitaire de YouTube .

Un rapport de Bloomberg indique que Twitch fait un effort concerté pour attirer les talents de YouTube sur son propre site. Les sources de Bloomberg citent à titre d’exemple Will Smith, blogueur de mode de vie, Gigi Gorgeous, et le farceur Tanner Braungardt, seul ce dernier ayant apparemment accepté. Les éteindre n'est pas une mince affaire, étant donné que le nombre que Twitch leur aurait garanti chaque année est de sept chiffres.

être vert. Un rapport sur Nasdaq indique que le PDG de Twitch, Emmett Shear, a fixé un objectif publicitaire de 1 milliard de dollars pour son propre site. Selon Marketwatch les recettes de YouTube pour 2018 s'élèvent à 129,5 milliards de dollars, dont une grande partie provient des recettes publicitaires. Si vous voulez être bon dans quelque chose, imiter ceux qui sont déjà bons, ai-je raison?

Pendant ce temps, alors que Twitch essaie d'attirer des stars potentielles à ses côtés, YouTube essaie de rendre sa plateforme plus attrayante. . Après ne pas avoir abordé pendant des mois un problème de revenus connu sous le nom de "Adpocalypse", il s'efforce d'offrir davantage d'incitations aux créateurs de contenu.

YouTube introduisait de nouvelles options de monétisation magasins de marchandises. Certaines de ces fonctionnalités ont une odeur de Twitch à leur sujet, comme les membres du canal qui sont fonctionnellement les mêmes que les abonnements aux chaînes de Twitch, et vont exactement au même prix.

Mais maintenant, du moins selon Bloomberg YouTube semble aller plus loin et commencer à payer ses meilleurs créateurs, en échange de la promotion de leurs nouvelles fonctionnalités.

En le rapport de la société en 2017 millions de streamers sur Twitch, 150 000 d'entre eux diffusant assez souvent pour faire partie du programme d'affiliation. L'un de ces streamers a certainement la capacité d'être le prochain créateur de contenu Big Name. Si Twitch a sept chiffres à consacrer aux créateurs de contenu, il pourrait envisager de réinvestir cet argent dans sa communauté existante.

La plupart des deux sites proposent toujours deux directives différentes. YouTube a des services de streaming, mais c'est un site vidéo. Twitch a des capacités de création de vidéos, mais c'est un site de streaming. Selon le rapport, l’une des raisons pour laquelle les YouTubers font tourner Twitch, c’est que le site insiste sur un certain nombre d’heures diffusées par jour. Bien sûr, les YouTubers ne veulent pas tous faire cela.

Si les deux sites sont en pleine concurrence, ils ne peuvent être que bénéfiques pour les créateurs, qui peuvent choisir eux-mêmes le meilleur flux de revenus possible. Mais Twitch ne devrait pas se battre avec YouTube pour la même poignée de noms, car je doute que beaucoup de gens vont vouloir passer à une forme de divertissement complètement différente. Twitch a beaucoup de ses propres stars – il devrait les cultiver et les motiver, et non essayer de pocher ceux qui sont déjà ancrés sur YouTube.

Amazon A YouTube Envy
sur Bloomberg