Que se passe-t-il si les physiciens quantiques peuvent prouver que la réalité n'est pas réelle ?

Vous ne lisez probablement pas ceci en ce moment. Ce n'est pas une déclaration philosophique sur le nombre de non-lecteurs d'un article de presse donné. C'est une déclaration du littéral. Cet article n'existe peut-être pas.

Vous, moi, le Neuralvertical de TNW pour l'actualité et l'analyse de l'intelligence artificielle, nos bureaux à Amsterdam, votre T-shirt préféré : il est fort possible qu'aucune de ces choses n'existe réellement. . Ou qu'ils existent tous mais pas la réalité dans laquelle ils existent. C'est compliqué.

Mais ce n'est pas aussi contre-intuitif qu'il y paraît. Nous avons juste besoin de faire un voyage dans le monde farfelu de la physique quantique, de puiser dans des intellects de génie et de nous débarrasser de nos notions préconçues sur ce qu'est la réalité.

Qu'est-ce qui est réel ?

La ​​réalité ressemble beaucoup à la pornographie en ce sens que les gens ont tendance à la connaître quand ils la voient. La chaise sur laquelle vous êtes assis ou le sol sur lequel vous vous tenez est-il réel ? Intuitivement, nous pensons « oui ». Si ce n'était pas réel, nous supposons que nous tomberions.

Mais chacun d'entre nous sait qu'il existe des situations où ce qui semble réel ne l'est pas. Et à mesure que notre technologie s'améliore, nous savons que voir ne suffit pas. J'ai vu Pokemon dans le monde réel via la réalité augmentée.

Et si vous pensez aux leçons que vous avez apprises à l'école primaire, il devient encore plus évident que nous ne ' Je n'ai pas nécessairement une très bonne compréhension de ce que cela signifie pour quelque chose d'être « réel ».

Bananes quantiques

L'un des principes les plus fondamentaux de la science est que toute matière est composée d'atomes et de molécules. Nous le savons car nous pouvons utiliser la microscopie pour observer les structures atomiques.

Pensez à une banane. Vous l'attrapez d'un arbre, l'épluchez et le mangez. La banane existe. Mais que se passe-t-il si vous prenez une banane et séparez chacune de ses molécules et les disposez en ligne ?

Vous n'auriez pas une banane très longue qui s'étendrait en ligne droite, vous auriez un tas de molécules qui, théoriquement, pourraient éventuellement être réutilisées pour autre chose qu'une banane.

Et si nous séparions toutes les molécules de chaque objet de l'univers et les mettions ensuite dans un sac ? Si nous secouons ce sac puis le jetons, il n'y a aucune raison d'imaginer que les molécules se reformeraient toutes dans leurs objets d'origine.

Après tout, l'oxygène et l'hydrogène sont parfaitement utiles en tant que tels. gaz que nous utilisons pour un processus ou un autre. Et dans les bonnes combinaisons, ils font de l'eau.

A god's eye view

Le physicien italien Carlo Rovelli a récemment publié un livre intitulé "Helgoland: Making Sense of the Quantum Revolution."

Dans ce livre Rovelli soutient que toute la réalité est relationnelle. Cela signifie que, contrairement à ce que pensait Sir Isaac Newton, si chaque objet de l'univers disparaissait soudainement, il ne resterait pas un univers vide.

Si vous prenez le chemin des étoiles. , les trous noirs, les planètes et tout ce qui existe, il n'y aurait plus d'espace ni de temps.

Ce n'est pas nécessairement une nouvelle théoriemais avec chaque progrès technologique dans notre capacité à comprendre l'univers quantique, nous sommes obligés de reconsidérer nos hypothèses et nos théories.

Si nous supposons qu'il n'y a pas de vue divinatoire, aucun endroit par lequel un observateur suffisamment éloigné peut voir la grande image littéralealors nous devons nous demander ce que cela signifie pour l'idée d'un univers infini.

N'avons-nous pas besoin de la réalité pour exister ?

Non, pas vraiment. L'existence est sa propre mesure de preuve . Mais la réalité, telle que nous pensons la vivre, peut être entièrement subjective.

Nous aussi, nous pouvons être réduits à des cellules, des atomes et des molécules. Et ces molécules peuvent être réduites en protons, neutrons et électrons qui peuvent être encore réduits en quarks et leptons et muons et ainsi de suite.

La chose importante à garder à l'esprit est que nous n'avons pas touché le fondement en ce qui concerne le domaine quantique. Nous sommes aussi capables de voir la profondeur du trou du lapin quantique que nous le sommes d'observer la taille de l'univers.

Selon les théories avancées par le livre de Rovelli, toutes les « choses » qui composent notre univers sont liées par rapport à toutes les autres choses. Alors, bien sûr, votre bureau existe. Et le sol sur lequel il repose existe. Et il en va de même de tout ce qui est « touchant » (à défaut d'un meilleur mot) via ce que nous appellerons familièrement « la contiguïté quantique ».

Qu'est-ce que tout cela signifie ?

Si nous acceptons l'idée de la relativité quantique, cela signifie que nous comprenons l'analogie de la banane d'en haut. Vous voyez, au niveau quantique, il est tout à fait possible que tout ce dont nos molécules sont constituées soit en fait étalé en motifs aléatoires.

Théoriquement, si nous pouvions zoomer au-delà des muons et des leptons et continuer à aller de plus en plus profondément, nous pourrions atteindre un point où tous les objets de l'univers sont indiscernables les uns des autres car, au niveau quantique , tout ce qui existe n'est qu'un océan d'entités subparticulaires presque identiques.

Cette version de la réalité rendrait inutiles les concepts d'« espace » et de « temps ». Le temps n'existerait que comme une construction par laquelle nous donnons un sens à nos propres observations. Et ces observations ne seraient que les effets secondaires classiques de l'existence dans un univers quantique.

Donc, dans le grand schéma des choses, il est possible que notre réalité ne soit guère plus qu'un arrangement éphémère et sans but. de molécules. Tout ce qui englobe tout notre univers peut n'être rien de plus qu'une brève hallucination causée par une vibration quantique.

Bien sûr, rien de tout cela ne semble offrir une explication à la matière noire , rayonnement, trous noirscristaux de temps et d'autres affaires quantiques intéressantes.

Peut-être que la relativité quantique est une fantaisie passagère pour le domaine de la physique théorique. Mais peut-être, juste peut-être, que non.

Un jour, notre espèce devra peut-être compter avec la vérité ultime que nous existons dans une réalité qui n'existe pas.