Pourquoi les cas de défaut de produit glissent à travers les mailles

Les avocats manquent de grande valeur défaut cas chaque année. Non pas parce qu’ils n’essaient pas, mais parce qu’ils ne savent pas quoi rechercher. C’est ce que j’ai décidé de changer.

C’était la motivation derrière l’écriture Sécurité des défauts: une amorce pour les avocats pour identifier les produits défectueux et promouvoir la sécurité des consommateurs par le litige. Le livre s’appuie sur les cours de près de quatre décennies dans la salle d’audience, où j’ai vu comment le système judiciaire protège les consommateurs lorsque les systèmes de réglementation échouent.

Le barreau de Floride a récemment approuvé le livre pour le crédit de formation juridique continue, ce qui le rend éligible à 14,0 heures de CLE dans la catégorie d’auto-étude. Cela importe non seulement parce qu’il remplit une exigence, mais parce qu’il signale un changement dans ce à quoi peut ressembler l’éducation juridique. Plutôt que la théorie abstraite ou la conformité de la liste de contrôle, l’approbation affirme la valeur des informations pratiques tirées du monde réel litige.

Lorsque la formation continue reflète les défis réels auxquels sont confrontés les avocats en cour, il devient un outil plus puissant pour protéger les clients et tenir les sociétés responsables, le type d’expérience qui les aide à reconnaître le danger, à contester la négligence et à protéger les personnes qu’ils servent.

Nous supposons que les produits que nous utilisons tous les jours sont en sécurité car les agences gouvernementales regardent. Mais dans le cas, après le cas, j’ai appris que de véritables améliorations de la sécurité ne se produisent souvent que lorsque un jury intervient. poursuites judiciaires. Et trop souvent, le calcul se termine par quelqu’un qui se blesse.

C’est là que le litige devient plus qu’un processus juridique. Cela devient un catalyseur de changement. Bon nombre des caractéristiques de sécurité que nous tenons maintenant pour acquises, comme les ceintures de sécurité plus fortes, les rappels de pneus et le meilleur étiquetage, ne se sont produits que parce qu’un jury exigeait une responsabilité.

En rapport: Ce que les voitures autonomes écrasantes nous disent sur l’avenir de la responsabilité des produits

Le rôle de l’avocat dans un système imparfait

Éducation juridique Enseigne la théorie, mais les avocats de l’essai travaillant dans le litige des défauts de produits savent que ce qui compte vraiment, c’est comment ces théories tiennent lorsque la vie est en jeu. Vous ne pouvez pas repérer un défaut caché d’un livre de case. Vous devez savoir comment identifier le point faible d’une conception, comment préserver les preuves critiques et comment expliquer le risque à un jury d’une manière qui le rend réel.

Au fil des ans, j’ai manipulé des cas impliquant des pannes de pneus, des dossiers de siège défectueux, des systèmes de carburant dangereux et des conceptions de bateaux dangereux. Ces cas ont révélé non seulement la conception de défauts, mais également les décisions internes des entreprises pour ignorer ou retarder l’amélioration de la sécurité.

Dans un cas, un fabricant de bateaux a ignoré un danger connu pendant des décennies. Un enfant est décédé en conséquence. Cette affaire s’est terminée par un verdict de deux cents millions de dollars et, plus important encore, une alerte de sécurité mondiale qui a atteint les propriétaires de bateaux du monde entier. Ce résultat n’a pas été motivé par une amende ou une agence gouvernementale. Il était motivé par un jury.

Une responsabilité de partager ce que nous savons

Les avocats du procès travaillent dans un espace où les enjeux sont souvent la vie et la mort. Au fil du temps, les modèles émergent. Certains cas font écho à d’autres. Certaines erreurs se répètent. Les détails changent, mais les échecs sous-jacents de conception, de surveillance et de responsabilité des entreprises sont familiers.

Partager ce que nous apprenons de ces cas ne concerne pas le crédit. Il s’agit de transmettre les connaissances qui pourraient aider à prévenir la prochaine tragédie. Les avocats entrant dans ce domaine ne devraient pas avoir à apprendre chaque leçon à la dure. S’ils sont mieux préparés, l’ensemble du système devient plus fort.

En rapport: TJ Maxx, Marshall a critiqué une amende de 13 millions de dollars pour la revente des articles rappelés

Une pensée finale

Notre système juridique n’est pas parfait. Mais dans un monde où les bénéfices sont souvent avant la sécurité, la salle d’audience reste l’un des seuls endroits où les individus peuvent tenir les sociétés responsables. C’est l’un des derniers systèmes où la vérité compte toujours, les preuves sont testées et les citoyens de tous les jours ont le pouvoir de mieux exiger.

Ce pouvoir commence par la préparation. Et cette préparation doit provenir des avocats qui comprennent ce qui est en jeu et qui sont prêts à partager ce qu’ils savent. Si ce livre aide même un seul avocat à affronter une affaire qu’il aurait pu manquer autrement, alors il fait ce que j’espérais que cela le ferait – aider à rendre les produits plus sûrs pour nous tous.