Sans eau, l’humain moyen mourrait après environ cinq jours. Sans énergie, notre société telle que nous le savons s’effondrerait. Mais qu’en est-il d’un monde sans IA? Selon les chefs d’entreprise britanniques, les conséquences seraient également catastrophiques.
Un nouveau rapport de Londres logiciel Firm Endava, enquêtant 500 entrepreneurs, a constaté que les deux tiers des répondants classent l’IA comme socialement vital – à égalité avec l’eau et l’électricité.
Un énorme 93% des répondants souhaitent que l’industrie et le gouvernement mettent en œuvre l’IA aussi rapidement que possible. Pendant ce temps, 84% de disent qu’ils utilisent l’IA comme «compagnon» ou partenaire de conversation au moins une fois par mois, tandis que les deux tiers font confiance à l’IA pour prendre des décisions entièrement automatisées sur leur vie.
Cependant, presque tous les répondants (96%) estiment que l’adoption mondiale de l’IA doit être surveillée d’un organisme international indépendant, et 94% veulent que cet organisme soit dirigé par le gouvernement. Dans le même temps, plus de la moitié (55%) avertissent que les limitations d’infrastructure existantes pourraient retenir le plein potentiel de l’IA.
Le CTO d’Endava, Matt Cloke, a décrit les résultats comme «fascinants», notant la tension entre la confiance dans l’IA et le désir de garde-corps.
« Beaucoup utilisent non seulement l’IA régulièrement, mais comptent sur celui-ci pour soutenir à la fois les décisions commerciales et profondément personnelles », a-t-il déclaré. «Mais les gens veulent voir les bons cadres en place avant que l’IA ne soit pleinement intégré dans la société.»
Les résultats viennent au milieu d’une augmentation de l’investissement en IA – et une croissance bulle de battage médiatique – Comme la technologie imprègne pratiquement tous les coins de nos vies. De plus en plus, l’IA est considérée comme une infrastructure critique.
En 2018 – quatre ans avant le lancement de Chatgpt a déclenché le boom de Genai – le PDG de Google Sundar Pichai a prédit que l’intelligence artificielle aurait un impact plus profond sur le monde que «l’électricité ou le feu». L’année dernière, le patron de Nvidia, Jensen Huang, a appelé l’IA «la technologie la plus importante de notre temps. »
Néanmoins, certains leaders de la technologie ne sont pas si optimistes. Geoffrey Hinton, souvent appelé «parrain de l’IA», récemment averti qu’il y avait 10 à 20% de chances que l’IA éliminait l’humanité au cours des 30 prochaines années. Stephen Hawking, deux ans avant sa mort, a déclaré que les machines artificiellement intelligentes seraient «la meilleure ou la pire chose qui arrive à l’humanité». Même Elon Musk a qualifié l’IA de «menace existentielle».
Que l’IA se révèle être la prochaine électricité de la société ou son prochain incendie de forêt reste à voir. Mais si l’enquête d’Endava est à passer, les chefs d’entreprise britanniques parient sur le premier.
Source link