L’Outil Surpuissant pour Exploser ton Chiffre d'Affaires en 2024 !
L’humanité est confrontée à deux crises existentielles : la crise climatique et l’IA. L’un peut-il aider à résoudre l’autre ?
Au moment où j’écris ces lignes, deux réglementations contrastées sur le développement de l’intelligence artificielle – à savoir l’IA générative – sont en cours d’examen dans les parlements européen et britannique. L’approche britannique est très simple : elle vise à garantir que les entreprises d’IA s’intègrent dans les lois existantes régissant les entreprises technologiques.
En revanche, l’approche de l’UE, comme L’analyse de White & Case décritest un texte législatif entièrement nouveau et fondé sur les risques, visant à contrer les risques les plus graves liés au développement de technologies plus avancées. IA. Qu’il s’agisse de grattage de données, d’atteintes aux libertés individuelles, mais aussi de fausses nouvelles et d’implication électorale.
Il y aura d’autres occasions de le faire, par exemple avec de futurs financement programmes, mais il y a peu de choses qui mettent en évidence une pression de l’UE en faveur du progrès de l’IA et de ses cas d’utilisation positifs. En fait, l’ancienne députée européenne Marietje Schaake est réclame déjà une taxe sur l’IA sur la base du risque perçu de pertes d’emplois futures et de perturbations économiques.
Sauvegarder l’innovation en matière d’IA tout en protégeant la démocratie
À l’heure où la plupart des démocraties du monde organisent des élections majeures – y compris les États-Unis, probablement le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Inde – il est essentiel que nous veillions à ce que l’IA n’ait pas le type d’impact négatif que les robots et les fausses nouvelles ont eu. sur les élections de 2016.
Mais il est également essentiel que nous ayons une discussion significative sur la manière dont nous pouvons exploiter l’IA à bon escient, notamment pour nous aider à accélérer notre réponse à la crise. crise climatique. Au World Fund, nous sommes particulièrement enthousiasmés par les applications climatiques de l’IA et avons déjà réalisé deux investissements dans ce domaine et un autre que nous divulguerons bientôt.
Pourquoi? Eh bien, la résolution de la crise climatique viendra en grande partie d’investissements importants dans les technologies profondes, le matériel informatique et les technologies fondamentalement nouvelles. C’est pourquoi nous nous sommes efforcés de lever un premier fonds plus important, avec la possibilité de soutenir des startups de technologie profonde et de matériel informatique comme GIQla société de recyclage de batteries de nouvelle génération cylib et bien d’autres.
De la deeptech aux piles logicielles
Mais les logiciels joueront également un rôle dans la résolution de la crise climatique, rapidement et potentiellement à moindre coût. L’IA peut fondamentalement apporter des changements rapides à la façon dont nous utilisons les ressources énergétiques dans l’industrie, en mettant en évidence une utilisation inefficace et rapidement – sans intervention humaine. C’est pourquoi nous avons investi dans l’aedifion basée à Cologne, qui aide le secteur construit à réduire la consommation d’énergie et les émissions de CO2.
Dans les industries biotechnologiques et biochimiques, l’IA peut accélérer la recherche sur alternatives sans cellules aux combustibles fossiles. En termes de biodiversité, l’IA nous aidera également à mieux comprendre les tendances des incendies de forêt et à protéger le monde naturel grâce à une modélisation météorologique améliorée. Cela peut également nous aider à comprendre et à réduire les déchets dans nos supermarchés en comprenant plus efficacement les tendances d’achat des consommateurs. C’est pourquoi nous avons investi dans Freshflow, basé à Berlin.
Au niveau politique, nous aimerions que l’on comprenne qu’il peut et doit y avoir une corrélation positive entre le développement de l’IA et l’adoption de certains de ses cas d’utilisation dans notre réponse à la crise climatique. L’approche fondée sur les risques, que l’UE mène actuellement, devra être assouplie en temps utile afin que nous puissions entamer ce débat plus positif.
Cela prendra la forme d’un premier débat public, puis d’un débat parlementaire, d’amendements réglementaires aux projets de loi plus larges sur l’IA actuellement débattus, et plus tard, de l’intégration de l’IA dans la politique climatique – et avec elle, de paquets d’investissements climatiques.
Nous espérons que cela devrait conduire à une IA significative qui nous aide à optimiser les structures industrielles et économiques existantes, afin qu’elles aient un impact climatique considérablement réduit. Le développement de cette vague d’intelligence artificielle en est encore à ses balbutiements, mais pour que l’intelligence artificielle ait un impact climatique, nous devons également commencer à réfléchir à la manière dont nous pouvons utiliser cette nouvelle technologie de manière positive.
Source link