Les succès et les erreurs de la vaccination en Amérique latine

Mars
26, 2021

6 min de lecture

Cette histoire est apparue à l'origine sur The Conversation

Par Diana Ortega Martín et Matilde Cañelles López

La campagne de vaccination a révélé de profondes carences organisationnelles dans certains pays, alors que cela a amélioré l'efficacité du travail d'autres. Nous sommes confrontés à une entreprise difficile que certains pays ont su résoudre, et en Amérique latine il y a aussi d'énormes contrastes.

Si certains pays ont été marqués par l'interrogation des autorités sanitaires et la désorganisation de leurs dirigeants, un en particulier a devenir un exemple international pour son bon travail. Nous allons parler de trois exemples, deux aux extrêmes et un au centre en termes d'efficacité de gestion: le Brésil, le Pérou et le Chili.

Brésil: au bord du gouffre

Ce n'est pas la seule, mais plutôt l'une des nombreuses variables. Cependant, le Brésil a montré que la capacité et la responsabilité des gouvernements sont une clé de l'analyse dans la lutte contre la pandémie.

Le Brésil jouit d'un système de santé assez solide parmi les autres pays du continent, mais son gouvernement a systématiquement remis en question les autorités sanitaires et leurs recommandations sur la pandémie, mettant en danger la majorité de la population.

Une étude récente de l'Université de São Paulo a enquêté sur les discours publics, la législation et les mesures du gouvernement Bolsonaro pour analyser sa stratégie afin d'essayer de promouvoir l'immunité des troupeaux.

Cette étude a révélé que la remise en question permanente de la pandémie par Bolsonaro a mis sa population en danger à plusieurs reprises. Cela a été favorisé par leur soutien à des mesures inefficaces telles que l'hydroxychloroquine, leur refus de confinement ou tout type de mesure anticovide, et leur blocage incessant des organisations municipales ou régionales qui les soutenaient.

Ces problèmes antérieurs, ainsi que la lenteur dans la négociation des vaccins, ont signifié que sa campagne de vaccination n'a pas progressé à un rythme soutenu et a été décrite comme désorganisée et chaotique. Au 11 mars, seules 5,05 doses avaient été administrées pour 100 personnes .

Les mesures que le gouvernement a décidé de mettre en œuvre, ainsi que la lenteur de la vaccination, cultivent un climat parfait pour l'émergence de variantes. De plus, alors que les médecins se plaignent d'un manque de moyens, Bolsonaro s'est concentré sur un nouveau médicament israélien dans des phases d'étude encore très préliminaires.

Pérou: marqué par le scandale

Le Pérou a connu plusieurs difficultés négocier des vaccins. En plus de son manque de ressources et de force par rapport à d'autres pays comme le Brésil et l'Argentine, le pays andin a souffert d'une instabilité politique qui n'a pas aidé à améliorer sa position au moment des négociations.

Cependant, il a surmonté et a conclu des contrats de vaccins qui impliquaient de vacciner une grande partie de sa population. Il a été possible d'accueillir quelques études d'essais initiaux des vaccins, un accord a été trouvé avec le chinois Sinopharm pour que le leur soit le principal, et même avec Pfizer (dont les premières doses sont arrivées la semaine dernière) et AstraZeneca, dont les doses ne sont pas prévu jusqu'en septembre

Le principal problème du Pérou est que, depuis le début de la campagne de vaccination, elle a été marquée par le scandale. Celui nommé «Vacunagate» a fait la une des journaux peu après le début de la campagne. 487 hauts fonctionnaires, dont l'ancien président Martín Vizcarra et certains fonctionnaires actuels du gouvernement (ainsi que leur famille et amis) ont été accusés d'avoir été vaccinés injustement et secrètement à l'avance alors que le pays était plongé dans la pandémie.

Pour aggraver les choses, le président a averti que des escrocs proposent d'inoculer des vaccins contrefaits profitant des souffrances de la nation. Ce type de scandales n'a pas du tout aidé le pays, ils ont jeté le discrédit sur la vaccination et la remise en cause d'institutions qui, au contraire, auraient dû faire preuve d'exemplarité et d'équité face aux souffrances de la population dues à la pandémie et à ses

Chili: un exemple pour le monde

Une multitude de médias et d'organisations ont salué la campagne chilienne comme un exemple d'efficacité et d'efficience. Au 11 mars, le pays avait administré 32,09 doses pour 100 habitants un chiffre qui fait du Chili l'un des leaders mondiaux de la vaccination.

Le Chili n'est plus critiqué pour son inaction avec des taux d'infection élevés et son ​​manque de crédibilité d'être loué pour sa conception logistique et son bon travail dans la campagne de vaccination.

Comment l'avez-vous fait? Un article de The Economist fait allusion à deux raisons principales de ce succès. Le premier était le manque d'accord, de planification et de collectivité des pays d'Amérique latine. Alors que l'Union africaine a acheté des vaccins en vrac, en Amérique latine, chaque pays a été occupé à négocier seul, ce qui a révélé des inégalités majeures.

Le Chili a accueilli les premiers essais de certains vaccins et a été en mesure de négocier très bien et très tôt. La deuxième raison invoquée par le journal est que le programme de vaccination chilien dispose d'une base de données numérique à jour.

Il faut ajouter à ces raisons que non seulement le Chili a négocié tôt et habilement, mais a également obtenu des vaccins de plus de trois pays. entreprises pharmaceutiques, et essaie maintenant également de se procurer du Spoutnik V. En outre, le Chili était le pays d'Amérique latine qui avait commencé sa campagne de vaccination le 24 décembre.

En Europe, nous nous plaignons beaucoup ces derniers temps de la lenteur de nos campagnes de vaccination et nous ont tendance à attribuer cela à la décision d'acquérir des vaccins de manière unifiée. En regardant l'Amérique latine, nous voyons un exemple de ce qui aurait pu se passer en Europe si elle n'avait pas choisi une stratégie unifiée.

^{Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original .}