Les seigneurs de la technologie qui menacent de supprimer des services devraient arrêter de crier au loup

Sam Altman, PDG de OpenAIveut vraiment IA régulation. Vraiment, follement, profondément, il le veut. Pour des raisons de sécurité et d’autres choses. À moins, bien sûr, que ce soit le type de réglementation qu’il n’a pas vouloir. Si tel est le cas, il menacera de retirer ses services à la place.

Altman a émis l’avertissement cette semaine lors d’une tournée des régulateurs européens. Il a dit OpenAI pourrait « cesser d’opérer » dans l’UE s’il ne peut pas se conformer à la loi imminente sur l’IA du bloc.

L’homme de 38 ans s’inquiète notamment des projets de systèmes « à haut risque ». Selon les propositions actuelles, Les modèles ChatGPT et GPT-4 d’OpenAI seraient tous deux désignés à haut risque, ce qui les exposerait à obligations supplémentaires avant d’entrer sur le marché.

Un autre problème épineux pour OpenAI concerne les nouvelles règles pour les modèles génératifs. Dans l’état actuel des choses, la législation obliger les entreprises d’IA générative à divulguer tout matériel protégé par le droit d’auteur utilisé pour former leurs systèmes. Cette condition a été ajoutée après un tollé des artistes, qui disent que leur travail est gratté et monétisé sans leur consentement.

Altman, cependant, a décrit le projet de loi sur l’IA comme « sur-réglementé ».

« Si nous pouvons nous conformer, nous le ferons, et si nous ne pouvons pas, nous cesserons nos activités… Nous essaierons. Mais il y a des limites techniques à ce qui est possible », a-t-il déclaré, selon le temps.

La réponse d’Altman a été comparée à une tentative de chantage par les législateurs. Pheureusement, c’est une expérience à laquelle ils ont déjà résisté.

OpenAI est loin d’être la première entreprise technologique à menacer les régulateurs d’un retrait de produit.

Google a menacé de retirer son moteur de recherche d’Australie. WhatsApp a menacé de bloquer son service au Royaume-Uni. Meta a menacé de fermer Facebook et Instagram en L’Europe  sur plusieurs occasions. Microsoft a même menacé de supprimer Windows des États américains indisciplinés. À ce jour, aucune des menaces n’a été tenue.

Dans le cas d’Altman, le demi-tour est survenu un jour plus tard.

Il est peu probable qu’Altman soit le dernier patron de la technologie à revenir sur un avertissement aux régulateurs. Mais la rhétorique vide commence à ressembler à des garçons criant au loup.

S’ils veulent être pris au sérieux, l’un d’entre eux doit donner suite à une menace – ou simplement accepter que la Silicon Valley ne peut pas toujours obtenir ce qu’elle veut.