Fermer

avril 11, 2018

Les (rares) points saillants du match de Zuckerberg avec 44 Sénateurs



Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a témoigné lors d'une audition devant le Congrès devant 44 sénateurs des comités de la magistrature et du commerce du Sénat. J'espère que son «équipe» non spécifique sera rémunérée à temps et demi, parce que d'après les réponses de Zuckerberg aux questions du sénateur, ils vont faire énormément de suivi.

Les réponses de Zuckerberg étaient assez prévisibles et mécaniques. Il y avait des références à comment AI va aider à résoudre les problèmes de Facebook, des références au dortoir Harvard de Zuckerberg, et quelque chose sur la façon dont Facebook doit prendre une «vision plus large de la responsabilité» pour ses outils.

Zuckerberg était ferme dans ses réponses. Lorsque le sénateur Schatz (D-Hawaii) lui a demandé si quelque chose qu'il dit, alors que "envoyer un courriel dans WhatsApp " informe la publicité de Facebook, Zuckerberg a répondu par la négative. Le sénateur Peters (D-Michigan) lui a demandé si Facebook recueillait des données via un microphone, la réponse de Zuckerberg était simple, «Non».

Pour la plupart des autres enquêtes, cependant, Zuckerberg a équivoqué ou donné une réponse très générale. Si vous vouliez débuter un jeu à boire sur le témoignage de Zuckerberg – et je ne vous blâmerais pas, ça enlèverait l'ennui – la phrase qui pourrait vous mettre en terre serait: «Mon équipe suivra Quand le sénateur Nelson (D-Florida) lui a demandé pourquoi la société n'avait pas averti les utilisateurs de Facebook quand elle a appris Cambridge Analytica en 2015, Zuckerberg a dit:

Lorsque nous avons appris de Cambridge Analytica qu'ils nous avaient dit qu'ils n'utilisaient pas les données et les avaient supprimés, nous les avons considérés comme des dossiers fermés. Rétrospectivement, c'était clairement une erreur

Le sénateur Thune (R-Dakota du Sud) a souligné l'histoire de Zuckerberg de faire des excuses, et a demandé: «En quoi les excuses d'aujourd'hui sont-elles différentes?»

Pendant les 10 à 12 premières années de l'entreprise, j'ai considéré que notre responsabilité consistait principalement à créer des outils, et que si nous pouvions mettre ces outils entre les mains des gens, cela permettrait aux gens de faire de bonnes choses. Ce que nous avons appris maintenant sur un certain nombre de questions – pas seulement la confidentialité des données, mais aussi les fausses nouvelles et l'ingérence étrangère dans les élections – c'est que nous devons jouer un rôle plus proactif et avoir une vision plus large de nos responsabilités. ] Pour l'essentiel, les questions n'étaient pas très approfondies, et nous avons peu appris sur Facebook que nous ne connaissions pas déjà. Zuckerberg a répondu à beaucoup de questions avec équivoque et a appelé son équipe à donner plus d'informations.

Il y avait aussi quelques occasions où Zuckerberg semblait vraiment mal à l'aise. Le sénateur Durbin a ouvert ses remarques en demandant à Zuckerberg dans quel hôtel il était resté la nuit précédente, et s'il était prêt à révéler à qui il avait envoyé un message la nuit précédente. Les deux fois, Zuckerberg a dit "non", avec un rire nerveux.

Durbin a dit qu'il faisait un point sur la vie privée:

Je pense que c'est peut-être cela: votre droit à la vie privée. les limites de votre droit à la vie privée, et combien vous donnez dans l'Amérique moderne au nom de «connecter les gens autour du monde.»

Lorsque le sénateur Ted Cruz (R-Texas) a pris son tour, il a demandé Zuckerberg s'il était au courant des organisations comme Planned Parenthood ou MoveOn ayant leurs annonces prises par Facebook. Zuckerberg a répondu par la négative. Cruz demanda alors pourquoi le fondateur de l'Oculus, Palmer Luckey, avait été renvoyé, et Zuckerberg déclara qu'il affirmait seulement que ce n'était pas à cause de la politique.

Le moment le plus hostile fut celui où le sénateur Ed Markey interrogea Zuckerberg. il ne serait pas prêt à soutenir une législation qui obligerait FB à obtenir la permission des utilisateurs avant de diffuser leurs informations.

Quand Markey lui a spécifiquement demandé s'il fallait une "déclaration des droits" pour protéger les jeunes enfants sur Facebook, Zuckerberg »

Alors que Markey devait conclure et que le bâton figuratif était sur le point d'être adopté, Zuckerberg sourit au sénateur et dit:« Je ne pense pas qu'il y ait une loi. J'ai hâte que mon équipe fasse un suivi pour en préciser les détails. "

Lire ensuite:

Facebook: Cambridge Analytica peut avoir accédé aux messages privés de certains utilisateurs




Source link