Les meilleurs fournisseurs d'hébergement Web pour vos besoins –

Dans cet article, nous allons plonger dans les offres des acteurs les plus en vue du secteur de l'hébergement, et examiner leurs projets, leur infrastructure et leur réputation auprès des utilisateurs, afin de vous recommander le meilleur fournisseur d'hébergement pour votre

Nous avons divisé les fournisseurs d’hébergement en trois catégories:

• fournisseurs d’hébergement mutualisés à usage général
• WordPress – fournisseurs premium spécialisés, et
• solutions de serveurs dédiés non gérés

Fournisseurs d’hébergement mutualisés à usage général

19659007] Cette catégorie couvre la plus grande partie du marché de l'hébergement, des plans d'entrée de gamme aux offres de prostern, en passant par les offres premium, avec des ressources dédiées et différents niveaux de support.

A2 Hosting

A2 Hosting a été fondée en 2003 au Michigan, aux États-Unis. Ils proposent des forfaits d'hébergement partagé d'entrée de gamme, des serveurs virtuels gérés gérés ainsi que des serveurs dédiés et l'hébergement des vendeurs.

Leurs forfaits partagés sont des packages cPanel standard, avec stockage sur SSD et promesse de ressources de calcul et de RAM réservées, même avec le plus petit des plans .

Leur plan LITE commence à 2,96 dollars par mois, ce qui permet l’accès à un site Web. Leur plan SWIFT comprend des sites Web illimités, à partir de 3,70 USD par mois. Et leur plan TURBO commence à 7,03 $ par mois. Comme le prétend le site Web A2, ils proposent un rabais de 63%.

Ils offrent migration gratuite, assistance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, protection DDOS et "Engagement de disponibilité de 99,99%" ce qui fait toujours plaisir à savoir.

Le plan phare qui distingue A2 est le paquet TURBO qui utilise les serveurs LiteSpeed ​​ – Excellent remplacement pour Apache, qui apporte également un avantage de performance .

LiteSpeed ​​sous-jacent permet à A2 de proposer QUIC à titre expérimental sur le plan TURBO .

A2 propose quatre emplacements de serveur possibles – deux centres de données aux États-Unis, un à Singapour et un à Amsterdam, de sorte qu'ils sont couverts dans la plupart des régions du monde.

Pour plus de détails, consultez le site . sur leur site web .

SiteGround

[19659011] SiteGround est un «holding de sociétés enregistrées aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Bulgarie et en Espagne, qui gère quatre bureaux et plusieurs centres de centres de données à travers le monde ». Fondé en 2004, il est en quelque sorte devenu une institution du monde de l'hébergement recommandée par WordPress même.

La gamme d'hébergement de SiteGround est similaire à celle de A2 et s'étend des packages partagés d'entrée de gamme aux produits cloud et aux solutions dédiées. les serveurs. La société propose également des solutions d'entreprise sur mesure.

SiteGround propose des packages similaires aux plans de A2 – bien que ses plans GrowBig et GoGeek coûtent un peu plus cher qu'un plan A2 comparable.

Toutefois, SiteGround offre des sauvegardes quotidiennes gratuites pour tous les plans, une migration gratuite sur GrowBig et GoGeek – ainsi que l'installation staging pratique pour des installations plus professionnelles. .

L’utilisation des ressources pour chaque plan est limitée en termes de processus serveur, de connexions simultanées, de secondes UC, de RAM, d’intervalles cronjob – spécifiques et transparentes, ce qui est un avantage.

est que les prix mentionnés ci-dessus sont des prix promotionnels pour la première année d'inscription et sont ensuite renouvelés à un prix plus élevé.

La pile de serveurs de SiteGround est composée de NGINX en tant que solution de mise en cache devant Apache – quiCela signifie que même le plan de démarrage de SiteGround n'est pas limité par limitations d'Apache .

Nous utilisons NGINX comme proxy inverse pour la mise en cache, en face de Serveur Apache. Cela signifie que les résultats mis en cache ne génèrent aucune latence du serveur Web, des services PHP ou MySQL. Le contenu provient directement de la mémoire du serveur. C’est comme si vous récupériez un fichier HTML – principalement la mise en réseau entre vous et le serveur, et bien sûr la taille de votre contenu. – Hristo Pandjarov

Ils offrent des emplacements de serveur au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Europe continentale et en Asie (Singapour).

SiteGround a également annoncé récemment prendre en charge le protocole QUIC de prochaine génération qui augmentera la vitesse de chargement du site même en cas de mauvaise connexion Internet à votre emplacement.

Pour plus de détails visitez leur site Web .

Bluehost

Bluehost a été fondée par Matt Heaton en 2003 . ] et jouissait d'une immense popularité jusqu'en 2011, année de l'acquisition de par EIG . Depuis l'acquisition, il est resté l'un des acteurs les plus en vue de la scène d'hébergement, mais il a fait l'objet de nombreuses critiques concernant son expérience utilisateur .

[19659011] Bluehost propose une gamme de produits similaire aux autres: des packs d'entrée de gamme aux VPS, en passant par les serveurs dédiés, le commerce électronique et les packages WordPress. Mais il propose actuellement les prix les plus bas parmi les trois mentionnés dans cette catégorie (pour une période de 36 mois; les prix augmentent comme vous le souhaitiez pour des durées plus courtes).

Tous mais le plus petit de ces plans inclut des ressources illimitées (stockage SSD). Cependant, notez que dans les petits caractères de leurs notes sur les conditions de service :

Bien que cela soit rare, nous limitons parfois les comptes en utilisant plus de ressources que ce qui devrait être le cas dans le fonctionnement normal d'une entreprise personnelle ou de petite entreprise

Recommandations pour l'hébergement, s'il vous plaît

Nous recherchons un hébergement rapide, fiable et évolutif pour plus de 100 sites WordPress (de tailles variées) avec WHM + cPanel.

Vous avez migré vers le serveur dédié Bluehost et cela ne coupe tout simplement pas. Le support est lent et le serveur est entré et sorti au cours des dernières 24 heures + les ressources sont limitées (despit ce que «les ventes ont dit»).

«Aucune limite spécifiée de ressources» ne peut dans ce cas se traduire par « pas de ressources garanties ». Même avant l’acquisition de EIG, Bluehost avait déjà introduit une stratégie de limitation du processeur – soyez donc prévenu. Pour en savoir plus sur les restrictions imposées par Bluehost en matière de ressources cliquez ici .

Bluehost propose des accès plus importants pour SSH, des tâches cron, des sauvegardes quotidiennes, etc., mais il est principalement destiné au marché de base. ] Bluehost a quelques avantages et une interface utilisateur Web de gestion personnalisée pour les clients WordPress .

En ce qui concerne les emplacements des serveurs – Bluehost n’offre pas d’informations simples, mais à part Utah, aux États-Unis, ils semblent disposer de centres de données. in Chine et Inde (Mumbai).

Hôtes premium spécialisés WordPress

WPEngine

WPEngine a été fondée en 2010 au Texas, aux États-Unis, et a rapidement conquis le marché d'hébergement d'entreprise WordPress. En 2011, Automattic (la société à l'origine de WordPress) a participé à son premier financement .

Ils ont trois plans d'hébergement fixes – à 35 $, 115 $ et 290 $ par mois – et plans personnalisés de grands sites Web critiques.

Le site Web de WPEngine n'est pas totalement transparent en ce qui concerne la pile de serveurs utilisée, ni les ressources allouées à chaque plan. Au-delà de la mention de la dernière version de PHP et de MySQL, ainsi que de quelques descriptions assez vagues sur leur technologie elle ne spécifie pas beaucoup d'autres détails sur le logiciel serveur, la conteneurisation, etc.

Mais quelques avantages sérieux pour aller avec WPEngine inclut les migrations vers WPEngine, fournies via leur logiciel personnalisé ainsi que les environnements de transfert et l’accès SSH. De plus, WPEngine dispose de centres de données répartis dans le monde entier.

En 2018, WPEngine a acquis StudioPress et Array Themes, de sorte que leurs utilisateurs bénéficient désormais de tous les avantages du framework de thèmes Genesis et de ses thèmes enfants.

Et aussi récemment qu'en juin 2019, WPEngine a acquis Flywheel un autre fournisseur d'hébergement WordPress haut de gamme, il s'agit donc véritablement d'un espace à surveiller dans l'amélioration de sa gamme et de la qualité de ses produits.

WPEngine jouit d'une excellente réputation. et leur partenariat avec Automattic est impressionnant. Mais il faut aussi noter que, dernièrement, des plaintes relatives à leurs performances sont apparues. Cela dit, un grand nombre d’utilisateurs se portent garants de la qualité de WPEngine. Vous pouvez en lire quelques-uns dans ce groupe Facebook .

Si vous souhaitez utiliser WPEngine, notez également que vous pouvez obtenir trois mois gratuits si vous vous inscrivez pour un plan annuel. Plus de détails ici

Kinsta

Kinsta est un nouvel arrivant dans cette catégorie. Fondée en 2013, la société a des bureaux aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Hongrie. Kinsta propose vingt emplacements de serveur et son infrastructure est construite sur l'infrastructure Google Cloud.

Tout comme les autres produits de cette catégorie, les packages de Kinsta sont

Ils ont dix plans différents, allant de 30 $ par mois à 1 500 $ par mois, vous avez donc beaucoup d’options à choisir. de par rapport à vos besoins et à votre budget.

Les différences dans les plans, outre le prix, varient pour des éléments tels que le stockage (SSD), le nombre de travailleurs PHP, le nombre de visites mensuelles et le nombre limité d’installations WordPress. vous pouvez avoir.

Kinsta fournit une liste assez complète d'inclusions techniques dans ses plans. Il comprend des environnements de transfert en un clic, des sauvegardes quotidiennes, un accès SSH sur tous ses plans, des analyses de performances détaillées. Tous les plans de Kinsta incluent également migration libre .

Kinsta utilise des conteneurs hôtes LXD sur l’infrastructure Google Cloud, avec des conteneurs LXC pour chaque site. Ces conteneurs LXC utilisent ensuite la dernière pile LEMP – NGINX, PHP 7.3, MariaDB.

Kinsta prétend également offrir une assistance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, par des experts WordPress – avec une réponse garantie dans les deux minutes, bien que nous ne l'ayons pas personnellement vérifié. 19659070] Pagely

Pagely a été créé en 2009 en Arizona, aux États-Unis – il est donc le plus ancien de ce groupe. Pagely s'adresse principalement aux entreprises clientes, telles que VISA, Disney, Booking.com, Time Inc, Panasonic et Comcast. Son pedigree est donc impressionnant lorsqu'il s'agit de clients. Et les plans de [Pagi] de 1945] reflètent son plan le moins cher à partir de 199 $ et le plus cher est de 2 249 $ par mois.

Pagely fournit des serveurs VPS même avec ses plans les moins chers – il ne faut donc pas isoler les ressources.

Pagely a également quelques produits assez novateurs dans le créneau WordPress, tels que l’infrastructure sans serveur pour WordPress (ce produit est assez récent au moment de la rédaction de cet article, nous pourrons donc vous revenir plus tard).

Pagely

l'infrastructure est construite sur Amazon AWS.

Pagely propose également des migrations gratuites, des sauvegardes quotidiennes et certains flux de travaux de préparation plutôt raffinés – même pour les besoins les plus spécifiques. Son support est apparemment solide – mais vous espérez bien à cette fourchette de prix

Hébergement VPS non géré

DigitalOcean

DigitalOcean a été fondée en 2011 et son siège est à New York, aux États-Unis. Il possède douze régions de serveur disponibles – aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Europe et en Asie

DigitalOcean propose des «gouttelettes» VPS – machines virtuelles basées sur KVM. La virtualisation KVM offre une certaine protection contre la survente et une isolation décente, avec des prix commençant à 5 USD par mois, ce qui est bien si vous en avez surtout besoin à des fins de développement.

DigitalOcean fournit également des sauvegardes quotidiennes, ce qui est un luxe dans cette catégorie – mais Les sauvegardes automatiques sont facturées séparément et sont effectuées une fois par semaine. Les sauvegardes sont un instantané d’une gouttelette à un moment donné.

Il dispose également de équilibreurs de charge disponibles – pour la mise à l’échelle horizontale et les pare-feux.

DigitalOcean propose également Kubernettes conteneur orchestration des bases de données et du stockage en nuage, ainsi que des réseaux privés parmi les machines permettant d'exécuter des clusters de bases de données et des systèmes distribués.

Les applications à 1 clic de DigitalOcean permettent même aux utilisateurs peu avertis d'utiliser des serveurs Linux, et sa base de connaissances est assez étendue et va bien au-delà de ses propres produits.

Au final, DigitalOcean offre une option très robuste pour la catégorie d’hébergement VPS non géré. Il propose également une multitude d’options à des prix raisonnables, vous ne payerez donc que pour ce dont vous avez besoin, ce qui est toujours pratique.

Linode

[1945] 19659011] Linode a été fondée en 2003 à Philadelphie, aux États-Unis. C’est l’un des acteurs les plus anciens du marché des VPS non gérés. Il dispose de dix centres de données disponibles: aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Allemagne, en Inde, à Singapour et au Japon.

Rare dans cette catégorie, Linode propose également des services gérés.

Ses plans commençaient à 20 $ par mois, mais avec la vive concurrence de DigitalOcean et d’autres concurrents, les projets de Linode commencent maintenant. à un prix concurrentiel de 5 dollars par mois, tout comme DigitalOcean.

Linode simplifie un peu les choses par rapport à DigitalOcean, tout en proposant un certain nombre d’extensions intéressantes. Sa solution de surveillance de serveur Longview est l’une des plus intéressantes, ainsi que son instance dédiée GPU .

Vultr

]

Vultr a été fondée en 2014, dans le New Jersey, aux États-Unis – en tant que fournisseur VPS «métal nu». Il compte seize emplacements de serveur en Amérique du Nord, en Europe et en Asie

Vultr propose également des installations en un clic pour son logiciel de serveur le plus populaire. Mais Vultr a toujours privilégié la simplicité, la qualité de l’infrastructure et la rapidité – avec une prise en main minimale. Vultr propose des sauvegardes automatiques à des intervalles quotidiens, hebdomadaires ou mensuels, avec un taux de base mensuel / horaire supérieur de 20%. Mais il offre des instantanés gratuits .

Avec un minimum de prise de contrôle et de prise en main, Vultr est en mesure d’offrir des prix très compétitifs. Les instances de calcul de Vultr commencent à 2,50 USD par mois, ce qui représente 512 Mo de RAM pour un utilisateur, et atteignent 96 Go à 640 USD par mois. Les plans tarifaires sont également très détaillés, vous pouvez donc choisir uniquement ce dont vous avez besoin.

Conclusion

Nous avons comparé les fournisseurs d'hébergement à trois catégories différentes.

Dans la catégorie des applications générales, notre recommandation concerne SiteGround . Il a de loin le meilleur résultat sur Trustpilot et d'excellentes critiques de groupes de professionnels sur Facebook . Il a également une excellente transparence concernant ses plans et l’affectation des ressources.

Toutefois, il convient de noter que, avec toutes ses caractéristiques, SiteGround n’est pas l’option la moins chère. Il offre un excellent prix promotionnel pour la première année, mais après cela, les prix deviennent un peu plus élevés que ceux de la concurrence. SiteGround est davantage une option de niveau intermédiaire qu'un fournisseur d'entrée de gamme.

Dans la catégorie premium WordPress, il s'agissait d'une catégorie proche, mais nous la donnons à Kinsta . Pagely bords à l'avant avec sa suite d'offrandes; il est difficile de nier cela à Pagely. Mais comme SiteGround, les prix de Pagely sont plus extrêmes. Mais nous ne dirons pas que Kinsta offre un très bon rapport qualité-prix, que l’infrastructure est transparente, que les ressources dédiées sont garanties par l’isolation et que les utilisateurs parlent d’un support de premier ordre. Il convient également de mentionner que Kinsta dispose également d’un tableau de bord très convivial qui devrait faciliter la gestion des utilisateurs moins avertis en matière de technologie.

Dans la catégorie VPS, Vultr [ très prix compétitifs et gestion simple, prend la couronne – avec DigitalOcean à la seconde place. Nous préférons une option bon marché et simple qui fait basculer notre vote en faveur de Vultr, mais si vous préférez ou avez besoin d'un peu plus de support et de documentation, nous vous recommandons une option plus robuste telle que DigitalOcean à la place.

Nous savons. les expériences avec différents vendeurs peuvent varier. Avez-vous quelque chose à ajouter à cette comparaison? Faites-le-nous savoir dans les commentaires.

Tonino est un développeur Web et un consultant en informatique qui utilise le code source ouvert depuis plus de 10 ans. Il est aussi un passionné de crypto, un fan de Linux et un libertaire modéré.