Le seul moyen d'arrêter les fausses nouvelles est de vous responsabiliser

Trump a rendu beaucoup de choses intéressantes, mais peut-être rien de plus que des "fausses nouvelles".

Tout le monde a des opinions bien arrêtées sur les responsables de la diffusion de mensonges dans la presse. C’est la faute des médias. C’est la faute de Trump. Avant Trump, c’était la faute de du National Enquirer . C’est la faute de Facebook. Vous nommez une source, et ils ont probablement été blâmés.

Et bien que toutes ces entités aient joué leur rôle dans cette épidémie, je vais vous dire quelque chose qui pourrait être difficile à entendre: c'est [19659003] votre faute.

Ou je vais le dire plus gentiment… c'est notre faute .

La nature des médias a changé et, pour le meilleur ou pour le pire, ils fonctionnent principalement pour survivre afin d'attirer les lecteurs, et nous sommes ces lecteurs. Si nous voulons que cessent les fausses informations, nous devons cesser de cliquer dessus et cesser de les diffuser. Notre clic vaut de l'argent. Vous avez probablement entendu l'expression «votez avec votre dollar» appliquée à des choses comme l'achat d'articles équitables. Mais vous pouvez et votez avec vos clics également.

Voici quelques conseils pour déceler de fausses nouvelles et certaines réalités que nous devons accepter si nous voulons participer et encourager une presse libre, honnête et informative.

Pourquoi est-ce que cela se produit?

Les médias sont des entreprises et leurs propriétaires tiennent à faire des profits, comme toute entreprise. Lorsqu'il y avait beaucoup de journaux physiques à lire, ces organisations n'avaient besoin que de quelques articles de couverture convaincants pour vendre un journal et en tirer un profit. Maintenant que les gens consomment des nouvelles en ligne, ils achètent beaucoup moins de journaux. Désormais, il s’agit d’obtenir des clics et des revenus publicitaires, et ce, au cas par cas.

Chaque histoire doit être cliquable ou elle ne vaut rien pour les médias. Chaque reportage doit donc comporter un titre sexy et une photo provocante, ce qui incite les médias à être aussi ambitieux que possible à chaque nouvelle.

En outre, les médias sont soumis à une pression intense pour que leurs articles soient publiés le plus rapidement possible. Obtenir du trafic est une question de vitesse. Plus une histoire monte vite, plus elle génère de trafic, car elle est la première à toucher les médias sociaux et à collecter des actions rapides. Cela incite les organes d’information à publier des articles non vérifiés, sachant qu’ils peuvent ultérieurement émettre des corrections ou des retraits s’ils se trompent. Et puisque personne n'est puni pour cela, la pratique continue. Mais il y a un moyen de le combattre.

Vous pouvez les punir en ne cliquant pas sur des titres totalement ridicules. Vous pouvez les punir en ne partageant pas les rapports non vérifiés. Partagez des récits fondés provenant de sources fiables et dirigez le trafic à leur manière.

Comment repérer les fausses nouvelles

Les fausses nouvelles sont généralement faciles à repérer, lorsque vous savez quoi chercher. Voici les types les plus courants de fausses nouvelles que vous devriez connaître:

Des mensonges francs : Totalement de fausses histoires rapportées par les grands médias, comme Pizzagate .

«Rapports» : De nombreux médias utilisent cette tactique pour publier des histoires qu'ils ne peuvent pas vérifier. Des titres tels que «Rapport: des clowns pervers s’emparent de Washington» signifient que le journal ne peut pas vérifier que les clowns s’approprient eux-mêmes, mais diffusent une histoire rapportée ailleurs. Ils pensent qu'en écrivant «report» devant leur titre, cela les soustrait à la responsabilité de leur véracité.

C’est l’équivalent d’un gamin dans la salle à manger qui disait: «Je ne l’ai pas vu moi-même, mais j’ai entendu dire que le quarterback est en train de dater secrètement de tous les pom-pom girls. Mais je ne sais pas si cela est vrai. »En écrivant des dénis de responsabilité, les organes de presse décident qu’ils peuvent publier des articles en fonction de ce qu’ils ont entendu mais qu’ils n’ont pas été en mesure de justifier. Déni de responsabilité ou non, il diffuse toujours la «nouvelle».

Dénis: Les points de vente peuvent diffuser une histoire qu'ils ne peuvent pas vérifier en propageant un déni à la place. Par exemple, un journaliste apprend que Godzilla est sorti de la mer. Mais ce journaliste ne peut trouver aucune preuve que ce soit le cas. Ils peuvent appeler les garde-côtes des États-Unis, puis publier un article disant: «Les garde-côtes des États-Unis nient que Godzilla soit ressuscité de la mer.» Même si ce démenti est vrai, le point de vente a également réussi à répandre la rumeur qu'ils ne pourraient pas étayer en écrivant. l'histoire d'une manière inverse.

Titres trompeurs: Les exagérations ou demi-vérités dans les titres sont un événement constant, presque accepté. Si cela semble trop unilatéral, c'est probablement le cas. Si cela semble totalement absurde, c'est probablement le cas. Si vous sentez que vous êtes sur le point d'ouvrir un clic-appât, vous l'êtes probablement.

Comment le combattre: arrêtez de payer le cornemuseur

Chaque fois que vous cliquez sur une fausse actualité histoire, vous payez son éditeur. Vous votez pour ce contenu. Chaque fois que vous partagez de fausses informations, même si vous pensez que cela est drôle ou absurde, vous vendez ce contenu et faites de l'argent à son éditeur. Les gens ont cessé d’acheter des cassettes, ils ne les fabriquent plus. Le seul moyen d'arrêter la production de fausses informations est de ne plus en acheter.

Les médias devraient envisager d'utiliser les nouvelles technologies pour contrôler leurs contributeurs et leurs sources. La technologie Blockchain peut authentifier les identités d’une manière qui n’était pas possible jusqu’à présent. La chaîne de blocs peut également vérifier l'emplacement et les horodatages immuables, ce qui rend plus difficile la création de rapports. Recherchez les nouveaux services offrant ce type d’authentification, récompensez-les avec vos clics et refusez votre attention sur les sources qui ne le font pas.

Facebook a exprimé son désir de lutter contre les fausses informations, mais je suis sûr que vous êtes d'accord pour dire que vous en voyez toujours des tonnes dans votre flux. Facebook a récemment lancé une série Web sur l’utilisation des vérificateurs de faits et de l’IA pour détecter les fausses informations et la désinformation. Mais jusqu’à présent, quand ils l’attrapent, ils modifient simplement les statistiques de cette publication pour qu’elle n'apparaisse pas autant dans les flux de nouvelles, ne retirant pas la publication .

Est-ce suffisant? Et sont-ils même obligés d’arbitrer les nouvelles s’ils ne les fournissent pas? Les gens ont-ils le droit de propager des mensonges s'il n'y a pas de dommages?

Pour les besoins de cette discussion, cela n’a pas d’importance.

Ne cliquez pas sur les histoires folles que vous voyez. Si vous savez que c'est faux, mais que vous pensez que c'est drôle, vous payez toujours avec votre clic. Arrête ça.

Dans ce climat, il est difficile de croire que nous ayons jamais externalisé la définition de la vérité à d’autres organisations, mais c’est très clair que notre époque est révolue.