Le rival ChatGPT d’Anthropic enfin disponible dans l’UE

À partir d’aujourd’hui, les utilisateurs européens peuvent accéder à Claude, le véritable concurrent ChatGPT d’Anthropic, une startup d’IA soutenue par Amazon.

Certains noms d’entreprises sont devenus synonymes de l’avènement de l’IA générative. OpenAI a peut-être eu l’avantage d’être un pionnier, ChatGPT étant devenu proche d’un nom familier. Cependant, d’autres se sont également efforcés de perfectionner leur savoir-faire et leurs algorithmes.

Lorsqu’Anthropic a rendu public pour la première fois sa dernière famille de grands modèles de langage (LLM) Claude 3 en mars 2024, nous, de l’équipe éditoriale de TNW, étions naturellement très enthousiastes à l’idée de l’essayer. Hélas, nos tentatives ont été contrecarrées car nous avons été confrontés au message selon lequel le modèle n’était pas encore accessible dans notre région.

Cependant, aujourd’hui, nous avons enfin pu essayer le rival ChatGPT par nous-mêmes. (L’API est disponible pour les développeurs depuis quelques mois.)

La principale chose que nous pouvons dire après avoir joué pendant moins d’une heure, c’est qu’il est rapide. Très rapide. Et la première impression est qu’il est plus approfondi dans nombre de ses réponses, même si on le compare à la version payante de ChatGPT.

Cela semble aussi plus… humain ? Et ce n’est pas seulement parce que Claude commence votre relation en vous demandant votre nom et en vous disant qu’il est ravi de vous rencontrer.

S’il est encore assez facile de constater qu’un texte a été généré par ChatGPT (oui, les RP et les lanceurs indépendants, ça se voit), je ne suis pas sûr de pouvoir en dire autant de Claude. Ce qui est à la fois impressionnant et déconcertant.

Claude Opus, Sonnet et Haïku

La famille Claude se décline en trois versions : Opus, Sonnet et Haiku. Opus est le modèle « le plus intelligent » d’Anthropic. Selon ses développeurs, il surpasse ses pairs sur la plupart des critères d’évaluation courants des systèmes d’IA.

Claude est disponible via le site Web Claude.ai, une application iOS, et via un plan d’équipe pour les entreprises. En tant qu’utilisateur gratuit, vous avez accès à Sonnet, mais avec une limite d’utilisation quotidienne, tandis qu’Opus devient disponible avec un abonnement Pro (18 € par mois + TVA).

Claude affirme avoir « de bons niveaux de compréhension et de maîtrise du français, de l’allemand, de l’italien, de l’espagnol et d’autres langues européennes ». Cependant, lorsque j’y suis invité, il me dit qu’il ne parle pas couramment le suédois.

Mais il m’informe – en suédois – qu’il peut me fournir des réponses plus simples en suédois si je préfère, mais qu’il serait plus facile de discuter de sujets plus complexes en anglais. Cela illustre l’une des raisons pour lesquelles la formation des LLM sur des données provenant de langues plus petites est extrêmement importante pour que toutes les régions bénéficient de la même manière de la technologie.

Claude n’est pas multimodal, ce qui signifie qu’il ne peut pas générer d’images, comme le DALL-E d’OpenAI, inclus dans la version payante de ChatGPT. Cependant, il peut traiter et analyser les entrées visuelles.

Le même jour où Anthropic a publié Claude de notre côté de l’étang, OpenAI a lancé GPT-4o. Les deux sociétés bénéficient de financements provenant de différents grands bailleurs de fonds technologiques (le premier d’Amazon et le second de Microsoft). Au-delà de la rivalité en matière de performances LLM, Anthropic se positionne comme l’entreprise qui met l’accent sur la sécurité dans le développement de l’IA.

La startup basée à San Francisco affirme donner la priorité à la recherche sur les risques sociétaux, de sûreté et de sécurité. Selon les mots de ses fondateurs : « Nous avons fondé Anthropic parce que nous pensons que l’impact de l’IA pourrait être comparable à celui des révolutions industrielle et scientifique, mais nous ne sommes pas sûrs que cela se passera bien. »

Quoi qu’il en soit, Claude est là. Que le chapitre européen de la guerre des chatbots commence sérieusement.