Le parcours cloud hybride du CIO intègre une réflexion systémique approfondie

S’engager sur la voie de la pensée systémique pour le cloud hybride équivaut à emprunter la voie la moins fréquentée de l’industrie du stockage. Il est beaucoup plus courant d’entendre des bruits de fournisseurs concernant les fonctionnalités d’intégration directe au cloud, telles qu’un mécanisme permettant de déplacer des données sur une baie de stockage vers des services de cloud public ou d’exécuter des instances distinctes du logiciel principal du fournisseur dans des environnements de cloud public. Cela est dû à une façon de penser étroite centrée sur une mentalité de baie de stockage. Bien que ces capacités aient une valeur, les praticiens doivent envisager une vision plus large.

Lorsque mes collègues d’Infinidat et moi-même discutons avec des DSI et d’autres cadres supérieurs de grandes entreprises, nous parlons beaucoup plus de la vue d’ensemble de tous les différents aspects de l’environnement de l’entreprise. Le DSI en a besoin pour être aussi simple que possible, surtout si l’état souhaité est un faible investissement dans les centres de données traditionnels, ce qui est la direction dans laquelle le pendule informatique continue à osciller.

L’application de la pensée systémique au cloud hybride modifie la façon dont les DSI et les équipes informatiques abordent leur parcours vers le cloud. La pensée systémique tient compte de l’environnement de bout en bout et des réalités opérationnelles associées à cet environnement. Il existe plusieurs composants avec des valeurs différentes dans l’environnement, ce qui prend finalement en charge une transformation globale du cloud. Le stockage est un élément essentiel de la stratégie cloud globale de l’entreprise.

Les responsables informatiques avertis ont compris les avantages du cloud public et du cloud privé, aboutissant à des implémentations de cloud hybride. L’escalade des coûts sur le cloud public renforcera probablement les approches hybrides du stockage et fera basculer le pendule vers le cloud privé à l’avenir, mais en plus de servir de voie de transition aujourd’hui, les principales raisons d’utiliser un cloud privé aujourd’hui sont liées au contrôle et à la cybersécurité. .

Être capable de créer un système capable de prendre en charge ces deux éléments à la bonne échelle pour un environnement de grande entreprise n’est pas une tâche facile. Et cela va bien au-delà du type de services de type baie individuelle qui sont intégrés dans des solutions ponctuelles dans un environnement de stockage typique.

Qu’est-ce que le cloud hybride exactement ?

Le cloud hybride est simplement un monde dans lequel vous avez des charges de travail exécutées dans au moins un composant de cloud public, plus un composant basé sur un centre de données. Il peut s’agir de centres de données traditionnels ou d’une installation de colocation, mais c’est quelque chose où le client est responsable du contrôle de l’infrastructure physique, pas un fournisseur.

Pour prendre en charge ce scénario de déploiement, vous avez besoin de la mobilité de la charge de travail. Vous devez pouvoir provisionner et gérer rapidement l’infrastructure sous-jacente. Vous avez besoin d’une visibilité sur l’ensemble de la pile. Ce sont les plus gros rochers parmi de nombreux facteurs qui déterminent le succès du cloud hybride.

Pour les entreprises typiques, l’utilisation de blocs de construction plus grands du côté de l’infrastructure facilite le passage au cloud hybride. Il y a moins de points de défaillance potentiels, moins de « pièces mobiles » et une simplification accrue de l’infrastructure physique existante ou hybride existante, qu’elle soit déployée dans un centre de données ou dans un environnement de type colocation. Ce modèle de déploiement peut également réduire considérablement le CAPEX et l’OPEX du parc de stockage global.

Mais que se passe-t-il lorsque les blocs de construction pour le stockage sont petits – moins d’un pétaoctet ou plus chacun ? Il y a intrinsèquement plus de frais généraux d’orchestration, et maintenant les fournisseurs dépendent de plus en plus d’une couche de «colle» supplémentaire pour assembler tous ces petits morceaux.

Travailler avec de plus gros morceaux (pétaoctets) dès le début peut omettre une partie importante de cette complexité dans un cloud hybride. Il s’agit de savoir combien d’investissements un CIO souhaite investir dans différents éléments de «colle» entre différents systèmes par rapport à l’obtention de blocs de construction plus grands propices à une approche de pensée systémique.

Les bons endroits dans la pile

Un certain nombre de fournisseurs de baies de stockage mettent en avant la possibilité d’enregistrer des données sur des clouds publics, et cette capacité a de la valeur, mais elle est moins précieuse que vous ne le pensez lorsque vous pensez au niveau des systèmes. En effet, les grandes entreprises voudront très probablement un logiciel de sauvegarde avec des calendriers de routine et spécifiques sur l’ensemble de leur infrastructure et une coordination avec leurs piles d’applications. Les responsables informatiques ne voudront pas qu’une baie déplace des données lorsque l’application ne le sait pas.

Un problème courant est que de nombreux fournisseurs de baies de stockage se concentrent sur le fait de le faire au sein de leur partie de la pile. Pourtant, en fait, la bonne réponse se trouve très probablement au niveau de la couche logicielle de sauvegarde quelque part – quelque part plus haut que les baies individuelles de la pile. Il s’agit de mettre à niveau le processus de réflexion global vers la pensée systémique : quels SLA vous souhaitez atteindre dans vos environnements de cloud sur site et public. Le bon logiciel de sauvegarde peut s’intégrer aux éléments d’infrastructure sous-jacents pour fournir cela.

Le cloud hybride doit être pensé de manière holistique, et non comme une activité de type « case à cocher spécifique ». Et vous devez réfléchir aux bons endroits dans cette pile pour fournir la fonctionnalité.

Payer deux fois pour le même stockage

Les solutions qui impliquent de déployer le logiciel d’un autre fournisseur en plus du stockage que vous devez déjà payer depuis l’hyperscaler signifient payer deux fois pour le même stockage, ce qui n’a guère de sens à long terme.

Bien sûr, cela peut être une solution de transition acceptable. Ou si vous êtes vraiment habitué aux API ou à la façon de faire du fournisseur, alors c’est peut-être un bon logement. Mais l’état final ne sera presque jamais une situation où le CIO signe un chèque pour deux fournisseurs différents pour les mêmes bits de données. Cela n’a tout simplement aucun sens.

Penser au niveau des systèmes

Les problèmes tactiques sont résolus lorsque vous appliquez la pensée systémique au stockage d’entreprise. Gardez à l’esprit:

• Considérez où la résilience des données doit être orchestrée et si cela doit être dans des baies individuelles ou mieux positionné dans le cadre d’une stratégie de sauvegarde globale ou quelle que soit la stratégie.
• Méfiez-vous d’exécuter simplement le même logiciel de stockage dans le cloud public, car il s’agit au mieux d’une solution de transition
• La gestion des coûts est essentielle

Sur le dernier point, vous devriez avoir un bon aperçu du véritable profil économique de votre organisation sur site. Vous pouvez obtenir des modèles commerciaux de type cloud et les aspects OPEX de fournisseurs tels qu’Infinidat, ce qui réduit les coûts par rapport à l’infrastructure de stockage traditionnelle.

Presque toutes les décisions de stockage sont fondamentalement des décisions économiques, qu’il s’agisse d’un coût direct par Go, des coûts opérationnels globaux ou des coûts d’évitement/d’opportunité. Tout revient à des coûts à un certain niveau, mais une partie importante de cela remet en question les hypothèses des architectures existantes.

Si vous venez d’un monde où vous disposez de 50 baies de milieu de gamme et que vous avez le potentiel de réduire la quantité de pièces mobiles dans cette infrastructure, la consolidation et la simplification à elles seules pourraient se traduire par d’importants avantages en termes de coûts : OPEX, CAPEX et effectifs opérationnels. Et c’est avant même que vous commenciez à parler de déplacement de données en dehors des environnements de centres de données plus traditionnels.

L’exploitation de technologies telles que les solutions de stockage d’entreprise d’Infinidat facilite la simplification et la consolidation du côté sur site de l’environnement de cloud hybride, ce qui permet potentiellement des investissements supplémentaires du côté du cloud public, si tel est l’orientation de votre entreprise.

Combien dépensez-vous pour la maintenance de ces solutions, les solutions historiques, à la fois en termes de frais de maintenance standard ou d’abonnement au support ? Soit dit en passant, ces frais s’additionnent considérablement. En termes de temps et de productivité de votre personnel pour prendre en charge 50 baies, alors que vous pourriez prendre en charge trois systèmes ou un système, vous devez examiner de manière globale les coûts réels, et pas seulement ce que vous payez aux fournisseurs. Quels sont les coûts d’opportunité du maintien d’une infrastructure traditionnelle plus complexe ?

Du côté du cloud public, en tirant parti des outils de gestion des coûts du cloud, nous avons vu plus d’un milliard de dollars d’argent VC investi dans cet espace, et de nombreuses entreprises n’en profitent pas pleinement, en particulier les entreprises qui sont au début de leur cloud transformation. L’aspect gestion des coûts et l’automatisation qui l’entoure – le degré de travail que vous pouvez y consacrer pour obtenir des résultats financiers significatifs – ne sont pas toujours la priorité absolue lorsque vous débutez. Et le défi de ne pas l’intégrer dès le début est qu’il est plus difficile de le greffer lorsque les processus sont enracinés.

Pour plus d’informations, visitez Infinidat ici.