L’avertissement de l’UE à Musk avant l’interview de Trump suscite la colère de X

On a beaucoup parlé aujourd’hui de l’entretien qui a eu lieu lundi entre Elon Musk et Donald Trump sur X. Retardé pour des raisons techniques, qui Musc imputée aux attaques DDOS, la conversation de deux heures a été qualifiée, entre autres, de « étonnamment ennuyeuse », de « décousue » et de « amicale ».

L’exercice d’admiration mutuelle des deux »des egos de la taille d’une planète» Trump a imputé l’invasion de l’Ukraine par la Russie au président Biden. Il a également déclaré que « des millions de personnes » envahissaient les frontières américaines en un mois, et a affirmé que le changement climatique et l’élévation du niveau de la mer n’étaient pas si graves parce que vous auriez « plus de propriétés en bord de mer, n’est-ce pas ?

Avant l’interview, la Commission européenne a envoyé une lettre à Elon Musk, mettant en garde le fondateur de Tesla contre la promotion de « contenus préjudiciables » en violation des réglementations du bloc sur le contenu en ligne au cours de la conversation. La lettre était signée par Thierry Breton, et partagé publiquement sur X.

Il a demandé à Musk de s’assurer que « toutes les mesures d’atténuation proportionnées et efficaces soient mises en place concernant l’amplification des contenus préjudiciables en relation avec des événements pertinents, y compris la diffusion en direct ».

Ne pas mettre en place de telles mesures pourrait « augmenter le profil de risque de X et générer des effets néfastes sur le discours civique et la sécurité publique », a ajouté Breton. Il s’agissait d’une réponse à l’annonce faite par Musk que l’interview serait « non scénarisée et sans limite quant au sujet ».

Cela s’explique également par l’incapacité de X à endiguer la désinformation et l’incitation à la violence au cours des récentes années. émeutes anti-immigration au Royaume-Uni.

Cependant, il semble que Breton se soit retrouvé dans une situation délicate car la lettre n’avait pas été approuvée par la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen. « Le moment et la formulation de la lettre n’ont été ni coordonnés ni convenus avec le président ni avec le [commissioners] », a déclaré la Commission dans une déclaration au Temps Financier.

Tweets de mécontentement

En réponse à la lettre, l’utilisateur de X, MJTruthUltra, l’a qualifiée d’« ingérence électorale », un message qui a reçu des réponses sous la forme d’un gif avec des lutteurs professionnels pointant à plusieurs reprises leurs entrejambes et, de la part de WV Patriot, (clairement au courant des événements historiques). ) « Tu n’es plus notre patron, lmao. Nous avons gagné notre liberté et comptons la conserver. Et ce sont les plus savoureux.

Elon lui-même, digne des hommes les plus riches et les plus influents de la planète, a publié un mème de Tropic Thunder en réponse. Nous ne le partagerons pas ici, vous pouvez jetez un oeil vous-mêmesi tu te sens si enclin. Oh X, tu es le summum de l’humanité.

Linda Yaccarino, PDG de X, a déclaré que la lettre était condescendante envers les citoyens de l’UE, « suggérant qu’ils sont incapables d’écouter une conversation et de tirer leurs propres conclusions ». Pendant ce temps, le porte-parole de la campagne Trump, Steven Cheung, a qualifié l’UE d’organisation « antidémocratique » et « d’ennemi de la liberté d’expression ».

Au cas où vous ne connaîtriez pas la réglementation à laquelle faisait référence M. Breton dans son message, il s’agit du Digital Services Act, ou DSA, entré en vigueur en février de cette année. Son objectif principal est de prévenir les discours de haine et la propagation de désinformations nuisibles.

Il fixe des règles de modération des contenus, de transparence et d’accès aux données. Dans ses conclusions préliminaires publiées il y a un mois dans le cadre d’une enquête contre X pour non-respect des dispositions ci-dessus, la Commission a estimé que la plateforme en ligne avait enfreint le DSA.

X a désormais la possibilité d’exercer ses droits de défense, sous peine d’amendes pouvant aller jusqu’à 6% de son chiffre d’affaires global. Le dernier mot (ou l’insulte d’ailleurs) n’a sûrement pas encore été tapé.