Fermer

mai 28, 2018

La technologie qui prolonge la vie nous forcera à repenser la punition7 minutes de lecture



Il y a quelques années, la philosophe et universitaire Rebecca Roache publiait un article de blog provocateur sur l'avenir de la punition. À l'époque, elle était en relation avec Future of Humanity Institute de l'Université d'Oxford, un groupe qui inclut des transhumanistes notés cherchant des moyens d'étendre la vie humaine avec des drogues, la robotique et d'autres concepts comme le transfert d'esprit. serveur informatique afin de vivre indéfiniment, sans corps.

Roache a soutenu que de tels développements pourraient offrir toutes sortes d'efficacités pour l'industrie pénitentiaire. Les robots, par exemple, pourraient être recrutés pour faire le travail souvent difficile physiquement et mentalement de la garde des prisonniers. Si vous pouviez prolonger l'espérance de vie ou inverser le processus de vieillissement, vous pourriez renforcer les peines. Roache a imaginé une percée pharmaceutique sous la forme d'une pilule qui pourrait faire d'une expérience criminelle ce qui semblerait être des phrases plus longues en altérant leur perception du temps.

Une telle drogue donnerait aux juges la possibilité de transmettre plus longtemps que la vie des peines sans les coûts, réduisant les dépenses de logement d'une population carcérale en expansion (à ce qui est actuellement un taux annuel de plus de £ 30 000 par détenu). Les pilules de Roache auront fait leur temps et seront de retour dans la rue le lendemain, pour le prix d'une pilule et d'un lit pour la nuit. "Entre le lever et le coucher du soleil, les criminels les plus vils pourraient purger un millénaire de travaux forcés et retourner complètement réhabilités soit dans le monde réel (si la technologie facilite leur transfert vers un substrat biologique) ou, peut-être, à l'exil dans un monde simulé par ordinateur ", écrit Roache.

Le post de Roache a provoqué un scandale mineur. Il a été repris par le Telegraph et le Huffington Post, et un article du Daily Mail décrivait à tort Roache comme un scientifique plutôt qu'un universitaire de philosophie. L'histoire est devenue que Roache dirigeait une équipe de laboratoire développant ces produits pour le marché. Même si Roache a fait des interviews et a écrit un post de suivi clarifiant sa position, les blogueurs indignés ont accusé Roache de préconiser la torture. Quelqu'un sur Twitter l'a comparée à l'expérimentateur médical nazi Joesph Mengele. Un commentateur du blog a proclamé: «Nous devrions prolonger sa vie … sur le RACK!»

Je suis allé rencontrer le professeur dans son nouveau bureau à l'Université Royal Holloway. Roache semblait indifférent à la série de ses recherches. "Certains des rapports ont dit que j'étais responsable d'une équipe de scientifiques développant des méthodes de torture. Vous savez, si j'avais été, alors je serais fair-play, "dit-elle. Une chose que Roache a été surprise est de voir à quel point certains d'entre nous ont l'air de penser à la prison comme une punition, alors qu'en fait il n'y a pas d'autre moyen de considérer le système moderne

. Le châtiment rétributif serait particulièrement controversé, mais il semble que ce soit le cas parmi les personnes qui m'ont répondu. J'ai reçu beaucoup de messages disant que nous ne devrions pas punir les gens, ce qui était plutôt … intéressant. »

Elle travaille toujours dans les prisons, donnant des conférences sur la« justice cyborg », mais ses recherches originales papier sur le sujet reste inachevé. "Vraiment c'est un livre", dit-elle. Jusqu'ici, sa principale conclusion est la suivante: nous ne sommes pas du tout sûrs de ce que nous voulons sortir de prison.

"Mon projet n'est pas de créer des punitions plus utiles mais plutôt de penser à la direction que la technologie pourrait prendre. Pensez aux aspects éthiques de cela », dit-elle.

« La chose la plus intéressante à propos de la technologie de la fantasy est qu'elle nous invite à réfléchir à d'anciennes questions. Ce que la société attend de la prison est assez compliqué, je pense, parce que tout le monde sait que ça n'arrête pas les gens. Ce n'est pas un bon programme de réadaptation. C'est en quelque sorte l'inverse si quelque chose. Pourtant, nous envoyons toujours des gens en prison. Je pense donc qu'il y a lieu d'examiner ce que nous faisons là-bas … Que voulons-nous accomplir, que voulons-nous être le résultat d'envoyer quelqu'un en prison? Je ne pense pas que nous demandions cela assez, pour être honnête. "

Les avancées technologiques sismiques promettent de changer l'expérience humaine d'une manière qui aura inévitablement un impact sur l'expérience de la punition, et fournira peut-être une sorte de compte rendu sur ce que nous sommes. essayer de faire avec les prisons. Les idées radicales des transhumanistes peuvent sembler être de la science-fiction, mais elles attirent des milliards de dollars de Google et d'autres géants de la Silicon Valley.

Si nous ne nous attaquons pas à ces questions, dit Roache, la prison pourrait bien devenir plus Punition draconienne par défaut. Ne rien faire signifie sans doute créer des punitions cruelles et inhabituelles dans les prisons: «Les technologies pourraient finir par s'intégrer dans le système judiciaire, qu'on le veuille ou non.»

L'impact le plus insidieux de la technologie pourrait être son absence continue. en prison car elle continue à changer plus de notre vie professionnelle et sociale. De façon modeste, la technologie a déjà rendu la prison plus punitive par son absence. Comme une plus grande partie de notre vie est menée en ligne, la restriction de l'accès à Internet en prison crée un contraste de plus en plus drastique entre la vie à l'intérieur et à l'extérieur. Roache imagine un scénario dans lequel priver les prisonniers de l'accès à Internet pourrait devenir un abus des droits de l'homme (en effet, beaucoup de militants disent qu'il est ).

«Disons dans quelques années que nous avons implanté des cartes SIM en nous, au lieu de nos téléphones – et vous ne voulez pas que les gens aient accès à leur téléphone quand ils sont en prison – alors vous parlez d'une procédure chirurgicale pour les enlever. Faire cette partie de la punition. Je suppose que vous n'obtiendriez pas la permission de beaucoup de gens. »

« Une fois que nous avons déterminé quels sont les objectifs de la punition, nous pouvons examiner la technologie utilisée pour nous aider à atteindre ces objectifs avec plus de précision. "

Tout en examinant comment la technologie pourrait améliorer la justice, Roache revient régulièrement sur le cas horrible de Daniel Pelka, un enfant torturé et assassiné par ses parents, Mariusz Krężołek et Magdalena Łuczak, à Coventry en 2012. Les parents de Pelka condamnés à perpétuité et devaient purger une peine d'au moins 30 ans (Łuczak s'est ensuite suicidé en prison). "Que préférez-vous?" Demande Roache. «Trente-trois ans de prison ou le sort de l'enfant» Roache

(Il vaut la peine de noter qu'un «ordre de vie entier», une peine plus sévère que les peines prononcées dans l'affaire Pelka, entraîne la prison à perpétuité sans chance En dépit des crimes les plus odieux, quelques dizaines d'années d'emprisonnement peuvent sembler inadéquats pour certains.

Bien que beaucoup d'entre nous puissent avoir de vagues idées sur les prisons comme centres de réhabilitation ou de dissuasion contre la criminalité, le taux de récidive au Royaume-Uni et la croissance constante de la population carcérale démontrent qu'aucune de ces priorités ne sont prioritaires (les taux de récidive au Royaume-Uni sont d'environ 50% pour les jeunes contrevenants). ). Même si tout allait changer, Roache croit maintenant que la société devrait encore punir les criminels. Roache dit que cette recherche a remis en question certaines de ses idées progressistes sur l'importance de la réhabilitation en prison et cette idée que la justice rétributive était un «vieux testament».

Mais si nous ne voyions pas tous les gens être punis, nous risquions dans les rues dégoulinant justice justicière. "Cette idée des déserts – que vous êtes puni parce que vous le méritez – je ne pense pas que nous puissions nous en éloigner", dit-elle.

Cet article a été publié le TheLong + Short . Lisez l'article original .




Source link