IOTA répond à des conversations divulguées révélant un conflit interne enflammé

Sergey Ivancheglo, co-fondateur d’IOTA, a déclaré qu’il n’avait pas confiance dans son compatriote, son co-fondateur, Dominik Schiener, tel que décrit dans une transcription de Pastebin. une note d'Ivangheglo déclarant: "J'informe tout le monde que [no] je fais plus confiance à Dominik Schiener et je pense qu'il devrait quitter la Fondation IOTA pour un meilleur avenir de l'IOTA."

Pourquoi Ivancheglo? ] Come-from-Beyond ) exprime que cette préoccupation de Schiener reste obscure et n'est pas explorée dans la transcription de journal de discussion. Cependant, le journal décrit en détail le processus de retrait de Schiener et la manière dont il sera remplacé.

Cette instance ne fait qu'ajouter à la controverse que la fondation a subie ces derniers mois. En avril dernier, son co-fondateur, David Sønstebø, a accusé un ancien d’avoir exploité la marque pour des gains personnels. Il a en outre insisté sur le fait que l'employé en question n'avait jamais officiellement occupé de poste dans la fondation.

Compte tenu de l'état des procédures, il semblerait que l'IOTA discute de cette question depuis un certain temps. Les points en litige sont la manière dont IOTA peut changer son statut en tant que fondation pour s’assurer qu’il ya un pouvoir de vote suffisant pour évincer Schiener du conseil. (IOTA a depuis publié une déclaration pour préciser que Schiener restera au conseil.)

Mais Schiener lui-même a déclaré qu'il ne descendrait pas sans se battre.

"Bonne chance", a-t-il écrit dans les conversations. "IOTA AS aura de sérieux problèmes juridiques avec les jetons de conseil et le contrôle fiscal imminent. J'en ai fini avec ça. J'ai fini d'être menacé. [T] C'est le plan d'action que vous voulez tous les deux prendre, alors je suis tout à fait d'accord. [I] Si vous voulez être ennemi, [sic] on se bat. "

Les membres de la chaîne IOTA Discord spéculent que l'altercation pourrait avoir un impact immense sur l'avenir de la fondation et son prix symbolique – en particulier parce que

Compte tenu de la baisse de prix qu'IOTA a connue au cours des dernières 24 heures, il est tout à fait possible que la situation devienne encore plus grave au fur et à mesure de la diffusion d'informations.

Ralf Rottman, membre du conseil d’administration, est censé préparer un communiqué sur l’affaire. "Rassurez-vous, nous aimons tous IOTA et nous sommes tous ensemble", a écrit Rottman. "Je suis confiant, nous allons guérir de cela et en sortir encore plus fort!"

On ne sait pas d'où vient le document divulgué, mais personne de l'équipe de direction ne semble remettre en cause sa légitimité jusqu'à présent. Quoi qu'il en soit, il semble que personne ne connaisse le conflit entre les familles d'IOTA, quel que soit son impact sur sa valeur et sa stabilité.

Hard Fork a sollicité des commentaires et mettra cette pièce à jour en conséquence.

Live update: IOTA vient de publier un communiqué. Retrouvez le texte intégral ici .

Entre autres choses, la déclaration suggère que l'explosion d'Ivancheglo n'était rien de plus qu'une réaction émotionnelle. "Sergueï Ivancheglo a depuis déclaré que demander à Dominik de démissionner était une réaction émotive à la situation, qui s'était accumulée au fil des mois", selon le communiqué.

Selon le communiqué, "le conseil actuel en invitant les deux fondateurs manquants à siéger au conseil d'administration de la Fondation IOTA, sur la base d'un protocole d'accord signé par les deux parties, définissant le mode opératoire de la collaboration jusqu'à ce que les modifications statutaires puissent être formellement établies.

la décision finale sera prise "au plus tard" le 10 août.

Cette histoire continue à se développer …

Publication 8 août 2018 – 12:42 UTC