Des experts mettent à mal l'investissement de 750 millions de dollars australiens dans IBM blockchain tech

Le gouvernement australien a annoncé avoir attribué à IBM un contrat de 750 millions de dollars (1965 milliards) pour développer des solutions de blockchain et d'autres solutions connexes, malgré leur fouillis du recensement national en 2016.

La deuxième chance d'IBM se présente sous la forme d'un accord de cinq ans que le gouvernement australien espère sauver aux contribuables 74 millions de dollars.

L'accord verra IBM développer des solutions de technologie AI, blockchain et quantique axé sur la cybersécurité, la gestion des données et la recherche.

Certains experts ont critiqué l'accord. Le Dr Wissam Raffoul, conseiller en information et communication, a déclaré à l'Australian Financial Review : "Si vous créez une mauvaise expérience comme le recensement, pourquoi pensez-vous qu'IBM peut rendre un meilleur service?"

Raffoul soulignait en outre que le gouvernement répétait probablement les erreurs du passé au moment du boom des technologies de l'information au tournant du millénaire, lorsque de gros contrats à long terme avec une entité causaient souvent des maux de tête.

Dean Lacheca, directeur de recherche pour le gouvernement et le secteur public, a indiqué que l'affaire était un résultat direct de l'histoire historique de l'Australie d'investir dans des solutions IBM. Il craignait également qu'un investissement aussi important n'entrave les concurrents hors de la concurrence, risquant ainsi d'étouffer l'innovation.

En 2016, l'Australie avait demandé à IBM d'exécuter une version numérisée de son enquête nationale. Mais quelques minutes après sa mise en service, quatre attaques distinctes de déni de service distribué (DDoS) ont été lancées.

Ce qui a suivi a été une panne de 40 heures, un inconvénient aggravé par le fait que l'absence de recensement illégale en Australie, avec des amendes allant jusqu'à 180 $ par jour .

Le snafu a forcé IBM à verser plus de 30 millions de dollars en compensation au gouvernement australien.

Un boycott s'est déroulé en ligne sous le hashtag #CensusFail contestant de fait le Bureau australien des statistiques (ABS) pour persécuter ceux qui refusaient de prendre part au processus en ligne fastidieux.

l'année dernière, personne n'a été poursuivi malgré 6 700 noms déclarés non conformes. À titre de comparaison, 266 ont été référés en 2006 et 78 ont été condamnés à une amende cinq ans plus tard.

La stratégie d'IBM consistait à reprocher au sous-traitant NextGen de ne pas suivre le protocole de géoblocage pour empêcher la DDoS. Cette affirmation a ensuite été rejetée par la firme, le directeur général d'IBM Australie se retirant de la première place moins d'un an plus tard.

Alors que la nouvelle proposition de blockchain d'IBM n'a pas été publiée , leur plate-forme propriétaire Blockchain a retourné des résultats solides . Plus tôt cette semaine, we.trade, une plate-forme basée sur la technologie d'IBM, a confirmé les transactions réussies en blockchain entre les géants bancaires Deutsche Bank et HSBC.

La portée des tests était la plus grande du genre à ce jour. les 11 pays européens ont conclu un partenariat avec we.trade

L'accord garantit que l'attention d'IBM se concentrera sur la technologie blockchain pendant au moins les cinq prochaines années. Ceci est en ligne avec d'autres puissances technologiques mondiales: Microsoft a relancé son propre réseau blockchain alimenté par son infrastructure de cloud Azure – projetant avec confiance qu'il pourrait un jour traiter des millions de transactions par jour .

Amazon, lui aussi, bafoue les avantages des réseaux blockchain sécurisés. En avril, Amazon Web Services (AWS) a officiellement pris en charge les outils blockchain-as-a-service (BaaS). Une gamme de modèles de développeurs conçus pour Ethereum et Hyperledger Fabric de Linux Foundation a été lancée, donnant aux startups la possibilité de créer des applications décentralisées sans les coûts ou les risques associés au démarrage à partir de zéro. – 15:04 UTC