Fermer

juin 21, 2019

Comment les cinq principaux régimes fiscaux des candidats démocrates pour 2020 peuvent avoir un impact sur les entrepreneurs


Il est important de nous renseigner sur les propositions de Biden, Sanders, Warren, Harris et Buttigieg – par opposition à celles du GOP.


5 min de lecture

Les opinions exprimées par les contributeurs de l'Entrepreneur sont les leurs.


Les premiers débats de candidats démocrates de 2020 devant être retransmis les 26 et 27 juin, il est important que les entrepreneurs s'intéressent aux propositions fiscales à débattre et aux conséquences potentielles de ces changements pour leurs résultats.

tout le monde le sait, 23 candidats démocrates sont en lice Mais, regardons de plus près ce que les cinq premiers – Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Kamala Harris et Pete Buttigieg – disent à propos de ce sujet brûlant, qui fera l'objet de nombreux débats tout au long de l'année 2020. saison électorale.

Liés: Comment Amazon et les entrepreneurs peuvent payer un impôt fédéral sur le revenu nul, et le font légalement

Premièrement, en gros: la réduction d'impôt de et la loi de 2017 sur l'emploi prévoyait les plus importantes modifications du code des impôts depuis la loi de 1986 sur la réforme fiscale, présidée par le président Ronald Reagan. Ce plan fiscal dirigé par les républicains de 2017 a abaissé de manière permanente le taux d'imposition des sociétés de 35% à 21% et certains taux individuels jusqu'en 2025.

Les résultats? Un PIB stable de 3%, des investissements accrus dans la recherche et le développement, des investissements plus importants dans l’immobilier, une réduction des impôts pour beaucoup (notamment la déduction de 20% pour de nombreuses petites entreprises), une augmentation des déductions standard, une baisse des revenus provenant de l’impôt sur les sociétés et augmentation du déficit américain.

On pourrait résumer le thème général des candidats démocrates de 2020 à ce que disait Biden: «Nous ne devons pas commencer à récompenser la richesse. Nous devons récompenser le travail. "Cependant, beaucoup de GOP diront que le nouveau plan fiscal a déjà créé plus d'emplois, accru la recherche et le développement et contribué à alimenter l'économie avec des incitations fiscales.

Donc, si vous êtes confus, examinons de plus près ce que proposent les cinq leaders démocrates:

L'ancien vice-président Joe Biden

Dans une récente interview, Biden a déclaré: «La première chose que je ferais, c'est d'abolir l'impôt de Trump. Le défi auquel sera confronté Biden, c'est que des millions de personnes ont bénéficié du plan fiscal de Trump. L'ancien vice-président a récemment tweeté qu'il était injuste qu'Amazon et d'autres grandes entreprises paient des impôts inférieurs à ceux des «pompiers et enseignants ” Amazon a ensuite tweeté:“ Nous avons payé 2,6 milliards de dollars en impôts sur les sociétés depuis 2016… Nous avons. 200 milliards de dollars en investissements depuis 2011 et 300 000 emplois américains ”(Source: CNBC ]). Afin de générer de nouveaux emplois et revenus, le centre Biden Un plan international appelle à une «révolution de l'énergie verte» avec 400 milliards de dollars investis sur 10 ans dans la recherche et le développement en matière d'énergie verte.

Sen. Bernie Sanders, I-Vt.

Actuellement à la deuxième place dans les sondages, Sanders propose une proposition fiscale qui permettrait de ramener le seuil d'application de la taxe sur les successions de 11 millions $ à 3,5 millions $. Sanders estime que la réduction du seuil d’impôt sur les successions lèvera «2 000 milliards de dollars» des «588 milliardaires du pays». Sanders propose également d’augmenter l’impôt sur les plus-values. En outre, Sanders plaide en faveur de l'assurance-maladie pour tous et de la gratuité des frais de scolarité, ce qui soulève davantage de questions sur la manière de couvrir ces coûts.

Sen. Elizabeth Warren, D-Mass.

Warren a été le fer de lance des nouvelles propositions fiscales visant à taxer les riches. Warren proposa en février un nouvel «impôt sur la fortune», soit une taxe annuelle de 2% sur les ménages ayant une valeur nette de 50 millions de dollars ou plus, et un taux d'imposition de 3% sur une valeur nette supérieure à 1 billion de dollars (source: Barron's [19659018]). On estime que ce plan aura des répercussions sur 75 000 ménages, et les économistes prévoient qu'il collecterait environ 2,750 milliards de dollars entre 2019 et 2028. En outre, Warren a récemment dévoilé un nouveau moyen d'imposer les sociétés avec un «impôt sur les bénéfices réels des sociétés» qui s'appliquerait aux sociétés. rapportant plus de 100 millions de dollars, où «chaque dollar serait taxé à 7%» (Source: The Intercept ) .

Liés: 7 Allégements fiscaux dont les entrepreneurs en démarrage bénéficieront en 2019

Sen. Kamala Harris, D-Calif.

Harris a présenté de manière active une nouvelle loi sur la classe moyenne LIFT (revenus de subsistance pour les familles d'aujourd'hui). Cette loi propose un plan de près de 3 000 milliards de dollars pour fournir aux familles de la classe moyenne et de la classe ouvrière un crédit d’impôt pouvant atteindre 6 000 dollars par an pour les couples gagnant un revenu combiné de 100 000 dollars ou moins, et un crédit d’impôt de 3 000 dollars pour les personnes gagnant 50 000 dollars ou moins. Ce crédit d'impôt LIFT serait disponible sous forme de somme forfaitaire annuelle ou de paiements mensuels. Harris préconise également une augmentation de salaire pour les enseignants, qui reçoivent 11% de moins que les autres emplois du même secteur de l'éducation (Source: Economic Policy Institute ). Harris a proposé un plan de 315 milliards de dollars sur 10 ans. Sa proposition augmenterait l'impôt sur les successions et «éliminerait les échappatoires» pour payer une augmentation de 13 500 dollars des enseignants (Source: Time ).

Pete Buttigieg, maire de South Bend, Ind.

Le maire Pete Buttigieg a été plus général avec ses projets fiscaux et n'a pas de proposition spécifique. Dans une récente Fox News Town Hall, Buttigieg a déclaré qu'il envisageait de percevoir un impôt "plus juste", ce qui "signifie un taux d'imposition marginal plus élevé pour ceux qui gagnent le plus."

mean

Le grand nombre de ces propositions démocratiques visant à «taxer les riches» consiste dans le fait que les riches peuvent généralement se permettre de payer des avocats et des conseillers fiscaux pour trouver une épargne légale afin de compenser ces coûts.

En fin de compte, les impôts augmenteront si les démocrates gagnent la Maison-Blanche et le Sénat en 2020. La question que tous les propriétaires de petites entreprises doivent se poser est de savoir quelle approche est la meilleure:

  1. des réductions d'impôts pour les riches que de nombreux conservateurs pensent déjà générer l'emploi et le renforcement de l'économie, ou
  2. un "impôt plus juste" proposé par de nombreux démocrates pour récompenser la richesse et le travail.

Related: Les 3 nouvelles déductions de lois fiscales que vous avez probablement manquées cette saison des impôts

Parce que ta xes sont la plus grosse dépense de tous, il est important pour nous tous de nous informer sur ces propositions fiscales lors des débats, des primaires et de l’élection de 2020. Quelle philosophie soutenez-vous?




Source link