Avantages et défis expliqués / Blogs / Perficient

L’architecture de microservices est une approche transformatrice du développement backend qui a gagné en popularité ces dernières années. Pour comprendre pleinement les avantages des microservices, il est essentiel de comprendre d’abord l’architecture monolithique, car les microservices sont apparus principalement pour remédier à ses limites. Cet article approfondira les différences entre les architectures monolithiques et de microservices, les avantages et les défis de l’adoption des microservices et leur fonctionnement dans un paysage de développement moderne.

Qu’est-ce que l’architecture monolithique ?

L’architecture monolithique est un modèle de développement logiciel traditionnel dans lequel une application est construite comme une unité unique et unifiée. Cela signifie que tous les composants de l’application, tels que l’interface utilisateur, la logique métier et l’accès à la base de données, sont étroitement liés au sein d’une seule base de code. Par exemple, si nous considérons une application telle qu’une application Web de commerce électronique, toutes les fonctionnalités, y compris le traitement des paiements, l’authentification des utilisateurs et les listes de produits, seraient combinées dans un seul référentiel.

Bien que ce modèle soit intuitif et plus facile à gérer pour les petits projets ou les startups, il présente des inconvénients importants. Les principaux problèmes comprennent :

• Défis du redéploiement : Toute modification mineure d’un composant nécessite le redéploiement de l’ensemble de l’application.
• Limites de mise à l’échelle : La mise à l’échelle de fonctionnalités spécifiques, comme l’authentification, n’est pas réalisable sans faire évoluer l’ensemble de l’application.
• Interdépendances élevées : Plusieurs développeurs travaillant sur la même base de code peuvent entraîner des conflits et des dépendances qui compliquent le développement.

Exemple : Application Web de commerce électronique

Le passage aux microservices

Alors que des organisations comme Netflix commençaient à être confrontées aux limites de l’architecture monolithique, elles recherchaient des solutions susceptibles d’améliorer la flexibilité, l’évolutivité et la maintenabilité. Cela a conduit à l’adoption d’une architecture de microservices, qui implique de décomposer les applications en services plus petits et indépendants. Chaque service fonctionne comme une unité autonome, permettant aux équipes de les développer, de les déployer et de les faire évoluer de manière indépendante.

Définir l’architecture des microservices

L’architecture des microservices se caractérise par plusieurs fonctionnalités clés :

• Services déployables indépendamment : Chaque microservice peut être déployé indépendamment sans affecter l’ensemble de l’application.
• Composants faiblement couplés : Les services interagissent les uns avec les autres via des API bien définies, minimisant ainsi les dépendances.
• Indépendant de la technologie : Différents services peuvent être créés à l’aide de différentes technologies, permettant aux équipes de choisir les outils les mieux adaptés à leurs besoins.

Créez de nouveaux projets indépendants et des pipelines de déploiement distincts pour les services suivants dans une application Web de commerce électronique :

1. Service d’authentification
2. Service de livraison
3. Service des Impôts
4. Service de liste de produits
5. Service de paiement

Ces services sont accessibles dans l’interface utilisateur via une passerelle API.

Avantages de l’architecture de microservices

La transition vers les microservices offre de nombreux avantages qui peuvent améliorer considérablement les flux de travail de développement et les performances des applications :

1. Déploiement indépendant

L’un des avantages les plus importants est la possibilité de déployer des services de manière indépendante. Par exemple, si une modification est apportée au microservice d’authentification, il peut être mis à jour sans redéployer l’intégralité de l’application. Cela minimise les temps d’arrêt et garantit que les autres services restent opérationnels.

2. Mise à l’échelle flexible

Avec les microservices, la mise à l’échelle devient beaucoup plus gérable. En cas d’augmentation de l’activité des utilisateurs, les développeurs peuvent faire évoluer des services spécifiques, tels que le service de paiement, sans affecter les autres. Cette flexibilité permet une gestion efficace des ressources et des économies de coûts.

3. Flexibilité technologique

L’architecture de microservices permet aux équipes d’utiliser différents langages ou frameworks de programmation pour différents services. Par exemple, une équipe peut choisir Python pour le service d’authentification tout en utilisant Java pour le traitement des paiements, optimisant ainsi les performances en fonction des exigences du service.

Comment les microservices communiquent

Les microservices doivent communiquer efficacement pour fonctionner comme une application cohérente. Il existe plusieurs méthodes courantes d’interaction :

1. Communication synchrone

Dans la communication synchrone, les microservices communiquent via des appels API. Chaque service expose un point de terminaison d’API, permettant à d’autres services d’envoyer des demandes et de recevoir des réponses. Par exemple, le service de paiement peut envoyer une demande au service de référencement pour vérifier la disponibilité.

2. Communication asynchrone

La communication asynchrone peut être réalisée à l’aide de courtiers de messages, tels que RabbitMQ ou Apache Kafka. Dans ce modèle, un service envoie un message au courtier, qui le transmet ensuite au service destinataire prévu. Cette méthode découple les services et améliore l’évolutivité.

3. Maillage de services

Un maillage de services, comme Istio, peut être utilisé pour gérer les communications de service à service, offrant des capacités avancées de routage, d’équilibrage de charge et de surveillance. Cette approche est particulièrement efficace dans les environnements de microservices complexes.

Défis de l’architecture des microservices

Malgré ses avantages, l’architecture des microservices n’est pas sans défis. Les organisations doivent être conscientes des inconvénients potentiels :

1. Frais généraux de gestion

Avec plusieurs microservices, la complexité de la gestion augmente. Chaque service nécessite son pipeline de déploiement, sa surveillance et sa maintenance, ce qui entraîne des frais généraux plus élevés.

2. Coûts d’infrastructure

L’infrastructure nécessaire à la prise en charge des microservices peut être coûteuse. Les organisations doivent investir dans des outils d’orchestration de conteneurs, comme Kubernetes, et garantir une mise en réseau robuste pour faciliter la communication entre les services.

3. Complexité du développement

Si les microservices peuvent simplifier des tâches spécifiques, ils introduisent également de nouvelles complexités. Les développeurs doivent gérer la communication interservices, la cohérence des données et la gestion des transactions entre services indépendants.

Quand utiliser les microservices

L’architecture de microservices est généralement plus avantageuse pour les grandes organisations disposant d’applications complexes. Il est particulièrement adapté lorsque :

• Vous disposez d’une grande application avec des fonctionnalités distinctes.
• Vos équipes sont suffisamment grandes pour gérer des microservices individuels.
• Un déploiement et une mise à l’échelle rapides sont essentiels pour votre entreprise.
• La diversité technologique est une exigence dans tous les services.

Conclusion

L’architecture de microservices présente une approche moderne du développement d’applications, offrant flexibilité, évolutivité et gestion indépendante des services. Même si cela comporte son lot de défis, les avantages l’emportent souvent sur les inconvénients pour les grandes organisations. À mesure que les entreprises continuent d’évoluer, il sera crucial de comprendre quand et comment mettre en œuvre des microservices pour conserver un avantage concurrentiel dans le paysage numérique.

En adoptant les microservices, les organisations peuvent améliorer leurs processus de développement, améliorer les performances des applications et répondre plus efficacement aux demandes changeantes du marché. Que vous envisagiez une transition vers les microservices ou que vous commenciez tout juste votre parcours, il est essentiel de peser soigneusement le pour et le contre et d’adapter votre approche pour répondre à vos besoins spécifiques.