Attendez-vous à l'inattendu grâce à l'élargissement des lois sur la taxe de vente en ligne

Note du rédacteur en chef: Cet article est une gracieuseté de Gail Cole avec Avalara .

Lorsque la Cour suprême des États-Unis a statué que les "contacts économiques et virtuels" État pourrait permettre à cet État de taxer les ventes de l'entreprise, il a ouvert les vannes pour le changement. Qu'est-ce que cela signifie pour les entreprises de commerce électronique qui vendent dans plusieurs États?

Autrefois, un État ne pouvait exiger qu'une entreprise percevait et remettait une taxe de vente lorsqu'elle était physiquement présente dans l'État. Dans Dakota du Sud c. Wayfair, Inc. (21 juin 2018), la Cour suprême a jugé que la règle de la présence physique était «mal fondée et incorrecte». «Bien que la présence physique entraîne toujours une obligation de recouvrement des impôts, elle n’est plus nécessaire; les États peuvent désormais taxer les entreprises à l'extérieur de l'État.

Mais quelles entreprises à l'extérieur de l'État? La décision laisse beaucoup à désirer. Le système fiscal du Dakota du Sud comportait plusieurs caractéristiques visant à protéger les vendeurs à distance de charges excessives. Le Dakota du Sud prévoit une exception pour les petits vendeurs, garantit que les taxes ne seront pas appliquées rétroactivement et est membre de la convention fiscale simplifiée des ventes et des usages, ce qui signifie qu'il a pris des mesures pour simplifier la conformité des taxes de vente et d'utilisation des vendeurs à distance. la décision ne fait pas est de créer un test de ligne claire comme l'ancienne règle de présence physique. Un État peut-il imposer des taxes aux vendeurs à distance qui font des affaires dans l'État? Ou doit-il adopter une loi comme celle qui a déclenché l’affaire de la Cour suprême ( Projet de loi 106 (19459007) du Sénat du Dakota du Sud)? La règle de la présence physique peut avoir été impopulaire dans de nombreux États, mais au moins elle a apporté un certain degré de clarté. Aujourd'hui, il y a beaucoup d'inconnues.

Le Maryland semble en profiter. Le Maryland Comptroller a répondu à la décision Wayfair en déclarant: «Si vous effectuez des ventes dans le Maryland, vous devrez obtenir une licence de vente et d’utilisation. la décision de la Cour suprême des États-Unis dans South Dakota v. Wayfair, Inc. de déterminer comment elle vous affecte. "Elle devrait également suggérer aux entreprises d'embaucher un conseiller fiscal.

Avalara blog et plus sur l'impact potentiel de la décision Wayfair sur les activités de commerce électronique ici .