Pourquoi les données sur l'économie du gig du gouvernement ne répondent pas

11 juin 2018

5 min de lecture

Les opinions exprimées par les entrepreneurs sont les leurs.

Depuis que l'explosion des plateformes à la demande a placé le travail au centre de la discussion sur l'avenir du travail, les décideurs politiques et les chefs d'entreprise ont voulu savoir exactement combien il y avait de vérité dans ce changement de paradigme. . Cela signifiait comprendre la taille et la portée de la main-d'œuvre alternative. Après tout, si l'on s'attend à ce que les législateurs abordent des questions telles que la classification des travailleurs et les avantages transférables, ils aimeraient avoir une idée du nombre de travailleurs (et d'électeurs) avec lesquels ils compteraient. Le 7 juin, il semblait que le gouvernement pourrait fournir quelques réponses avec le Bureau of Labor Statistics (BLS) relancer son Contingent Workforce Study . Rapidement, il est devenu clair que le gouvernement faisait le bon effort, mais posait les mauvaises questions.

En relation: Est-ce que l'économie du gig détruit le travail de 9 à 5? Non, mais ça donne un coup de gueule à son argent.

La dernière fois que le gouvernement a étudié les effectifs occasionnels, c'était en 2005, avant que l'étude ne soit mise sur la glace pour des raisons de coûts. Passons en revue le chemin de la mémoire à un moment plus simple en 2005, quand:

Le fait est que c'était il y a longtemps. Notre monde est nettement différent de ce qu'il était alors, et dans aucun domaine, cela n'est plus clair que l'impact que la technologie et la connectivité ont eu sur notre façon de travailler. Nous sommes plus connectés, nous sommes plus mobiles et nous avons simplement plus d'options pour trouver du travail et gagner un revenu. Mais, alors que le BLS a pris quelques mauvais tours en essayant de trouver une plus grande vérité, il y a une certaine valeur dans son rapport, ainsi que des façons de l'améliorer.

Une vue 2005 d'un monde 2018

Le plus grand flagrant problème dans l'étude BLS est sa méthodologie de base. L'étude adopte une vision très noir et blanc du travail qui est tout simplement incompatible avec les réalités d'aujourd'hui. Aujourd'hui, les travailleurs ne se limitent pas au travail «traditionnel» 9-à-5 ou au «style de vie indépendant». C'est un monde dominé par les affrontements latéraux et les multiples sources de revenus, avec 44 millions Américains ayant une autre forme de revenu en plus de leur source primaire. En se concentrant explicitement sur la profession principale d'un travailleur au cours de la dernière semaine, l'étude annule des millions de travailleurs qui utilisent le travail indépendant comme partie d'un revenu plus élevé, ou ceux qui utilisent le travail indépendant comme complément temporaire à un emploi traditionnel

7 raisons pour lesquelles l'économie du Gig est un net positif

Lorsque les données révèlent que la main-d'œuvre occasionnelle est plus petite qu'en 2005 (1,3% à 3,8% en 2018 contre 1,8% à 4,1% en 2005) , c'est une image limitée de la main-d'œuvre. Un qui oblige les travailleurs à choisir un chemin particulier, plutôt que de capter leur plein impact économique et leur contribution.

Ne jetez pas le bébé.

Alors que les données reviennent à regarder à travers le trou de serrure du travail indépendant plutôt que de jeter porte ouverte, il y avait quelques chiffres qui racontent une histoire. Le premier est autour du bonheur dans le travail. Les pigistes et les entrepreneurs indépendants au sein de l'étude ont trouvé leur travail gratifiant et méritant d'être poursuivi, avec près de 80% disant qu'ils préféraient le travail traditionnel. Combinez cela avec les statistiques du revenu (revenu médian de 851 $ à 884 $ par semaine) à égalité avec le travail traditionnel et il devient clair que la pige est une façon durable et enrichissante de travailler à temps plein pour de nombreux Américains. Cela continue à dégonfler la croyance de longue date selon laquelle le freelance est un «plan de repli» plutôt qu'un choix.

Les données indiquent également un pic du pourcentage de pigistes qui ont une couverture santé (76% ), renforçant l'importance et la valeur de la Loi sur les soins abordables pour les travailleurs indépendants de tous les horizons, mais spécifiquement les travailleurs indépendants. Pour un groupe qui biaise plus ( un sur trois indépendants ont 55 ans et plus ), cela est extrêmement significatif et permet à plus d'Américains de continuer à gagner leur vie selon leurs propres termes.

Aller de l'avant

Étudier le fonctionnement des gens permet aux décideurs et aux dirigeants de bien comprendre l'évolution de notre économie et de notre main-d'œuvre. C'est la bonne chose à faire, mais il faut l'améliorer. Notre propre étude tirée des données du Census Bureau, montre à quel point le travail freelance est significatif sur le plan économique, avec 110 milliards de dollars tirés par des pigistes dans les 15 plus grandes villes américaines l'année dernière

. réorganiser et peaufiner son étude pour saisir non seulement les revenus primaires ou les emplois travaillés la semaine dernière avant une enquête. Poser des questions sur d'autres flux de revenus importants permettra de dresser un tableau plus complet de l'économie indépendante et des travailleurs qui la composent. De là, les législateurs peuvent commencer à comprendre les points douloureux et apprendre à le renforcer. En donnant plus de détails à ce travail, les entreprises et les décideurs verront comment les freelances influent sur d'autres problèmes dans le pays, tels que le déficit de compétences. Si le chômage se situe à 3,8% mais 40% des employeurs ne trouvent pas l'aide dont ils ont besoin, peut-être que le freelance est la clé pour faire avancer les choses? Si les accords d'emploi traditionnels ne résolvent pas le problème pour les entrepreneurs, les pigistes pourraient s'avérer une solution valable, surtout si Washington commence à promouvoir l'économie indépendante plutôt que de déprimer son emploi et sa valeur économique.