Fermer

février 22, 2019

4 raisons pour lesquelles les médias sociaux sont devenus si toxiques et ce qu'il faut rechercher ensuite


Les utilisateurs sont forcés de se retrouver dans un environnement de «média d'édition» sensationnel. Est-il surprenant que l'audience de Facebook ait diminué?


7 min de lecture

Les opinions exprimées par les contributeurs de l'Entrepreneur sont les leurs.


«Les gars, je vais être parfaitement honnête», a écrit Katie Bower, mère de cinq enfants et «maman blogueuse» avec plus de 52 000 abonnés Instagram. «Instagram n'a jamais aimé mon Munchkin et il m'a tué à l'intérieur. Ses photos n'ont jamais eu autant de goûts. Jamais eu de commentaires. D'un point de vue statistique, il n'était pas aussi populaire que tout le monde. "

En relation: Tirer parti des erreurs commises par Kevin Hart dans les médias sociaux

C'était le sixième anniversaire du" Munchkin "de Bower son fils, et comme beaucoup de mères le font maintenant, elle a souligné l’occasion en écrivant un long hommage sur les médias sociaux de tout ce qu’elle aimait de son enfant. Mais elle a également utilisé ce message pour déplorer le fait que ses photos de lui ne recevaient pas autant de goûts que celles de ses autres enfants. «Je veux croire que ce n'était pas lui… que c'était sur moi», a-t-elle déclaré.

«Mon insuffisance a provoqué ce déficit statistique car, de toute évidence, mon Munch devrait recevoir TOUT l'amour et les yeux louches sont totalement adorables. "

Le message de Bower est devenu viral après que des centaines de personnes eurent formulé des commentaires négatifs au sujet de l'évaluation de l'appel de son enfant par Bower sur la base de préférences similaires. Bien qu'elle ait ensuite supprimé le message, l'incident a montré à quel point les médias sociaux venaient de son but initial plus modeste: connecter les amis et la famille.

De nos jours, des mères comme Bower ne publient pas seulement des photos de famille pour partager leur vie, elles le font pour de l'argent. La nouvelle industrie du «marketing d'influence» devrait se transformer en . Selon Mediakix, une industrie de 10 milliards de dollars d'ici 2020, ce qui signifie que cette vieille promesse de connecter les gens est devenue un paysage commercial et toxique qui semble avoir oublié ce dont il est censé être l'objet. Les quatre principaux facteurs à l’origine de cet environnement toxique:

1. Les médias sociaux sont devenus une première sur le marché.

Facebook est un excellent exemple de réseau social axé davantage sur la quantité et la commercialisation que sur un lieu de contact avec les amis et la famille. Bien que le nombre de téléspectateurs de la plate-forme ait considérablement ralenti ces dernières années, ses recettes publicitaires ont augmenté de 42% au début de 2018, ce qui témoigne de son aptitude à gagner de l'argent par rapport à son aptitude à nouer des liens.

Facebook a fait l'acquisition d'autres réseaux sociaux populaires uniquement pour voir ses fondateurs démissionner peu après. Un exemple: le co-fondateur de WhatsApp a laissé des affrontements dans la protection des données après que Facebook l'ait poussé à modifier ses conditions de service pour donner au réseau social plus large l'accès aux numéros de téléphone des utilisateurs de WhatsApp et pour examiner la publicité.

De même, les deux fondateurs d'Instagram ont démissionné cette année après que les tensions avec le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, se soient accrues autour de l'application. Apparemment, ils voulaient garder Instagram indépendant de Facebook, tandis que Zuckerberg voulait intégrer davantage l'application dans sa plate-forme.

En relation: Quel est le lien entre les humains et les médias sociaux

Il n'a pas arrêté ses efforts: comme Facebook Les actions continuent de chuter en raison de la faible croissance du nombre d'utilisateurs, Zuckerberg a cherché des moyens de continuer à monétiser la plateforme par le biais d'autres acquisitions d'applications sociales, plutôt que d'apporter des correctifs à Facebook qui garderont les utilisateurs engagés et actifs.

2 La banalisation du statut social par les goûts est préjudiciable à la santé mentale.

De nombreuses études ont montré que les effets psychologiques des goûts, des commentaires et des actions se révèlent nuisibles à la santé mentale de la population en général.

Une étude publiée dans le American Journal of Epidemiology a révélé qu'aimer davantage de postes était lié à une dégradation de sa santé mentale et physique et à une «baisse de satisfaction de la vie», tandis qu'une autre étude de l'Université de Copenhague a révélé que « Facebook envie », le concept d’être jaloux des activités de ses amis sur les médias sociaux

La ​​conception de Facebook en particulier a provoqué ce que les chercheurs ont appelé un effondrement du contexte où les utilisateurs sont verrouillés dans une seule personne par la plate-forme. Cela se produit malgré l’accord des sociologues selon lequel nous avons et affichons différents aspects de notre identité en fonction de la situation dans laquelle nous nous trouvons – à quel moment nous sommes au travail ou dans un bar. Le personnage unique que nous créons sur Facebook nous a amenés à «modifier nous-mêmes» ce que nous partageons, à créer la version parfaite de ce personnage public, un autre facteur qui suscite l'envie de Facebook et une raison pour laquelle de nombreuses personnes achètent effectivement des abonnés sur Twitter, YouTube, Facebook et Instagram

Cela a créé un marché plus vaste pour la marchandisation des liens sociaux, tout en biaisant la perception de popularité sur les médias sociaux et en relançant le cercle vicieux de l'envie de Facebook.

3 . Les données personnelles sont achetées et vendues au plus offrant.

Les tiers courtiers en données ou les sociétés qui achètent et vendent des informations sur les clients, ont acquis une influence considérable à l'ère du big data. Pour les plates-formes de médias sociaux, qui capturent de grandes quantités de données, ces transactions représentent un nouveau flux de revenus énorme.

La ​​plupart des utilisateurs de médias sociaux ne comprennent pas la valeur de leurs données personnelles et il est de plus en plus courant de s'exposer accidentellement à activité malveillante. Les utilisateurs de Facebook, en particulier, ont été scandalisés lorsque la société de données tierce Cambridge Analytica a mis la main sur des données personnelles pour pas moins de 87 millions d'utilisateurs de Facebook – sans leur permission. Bien que cette violation ait été la plus médiatisée, il y a eu violations supplémentaires depuis ce jour.

Cependant, même ces violations de sécurité n’ont guère changé en ce qui concerne la manière dont les utilisateurs participent aux réseaux sociaux. Selon un auteur de Chicago Tribune des experts ont déclaré "que de nombreux utilisateurs sont ambivalents vis-à-vis de la confidentialité des données ou ne comprennent pas ce qu’ils ont abandonné en acceptant les conditions de service afin de compte. ”

Et, si ces atteintes à la vie privée ne se terminent pas, les utilisateurs ne peuvent s’attendre à des conséquences plus lourdes à l’avenir.

4. Les utilisateurs sont forcés de se retrouver dans un environnement sensationnel de“ média de publication ”

La publication sociale d’aujourd’hui L’environnement récompense les contenus sensationnels, endommageant ainsi les relations saines en ligne. Ces plateformes récompensent "l'engagement" en mettant en évidence les publications les plus appréciées dans le fil d'actualité en habituant les utilisateurs de médias sociaux à tenter de publier eux-mêmes ce contenu sensationnel.

Le comportement de recherche d’attention a rendu les gens vulnérables à une propagande dangereuse et à des campagnes d’influence. ods dans le but d'attirer plus d'attention et de suiveurs, tandis que, plus sérieusement, les membres du gouvernement russe ont publié sur Facebook un programme politique atteignant 126 millions d'Américains avant les élections de 2016.

poursuivi pour avoir permis le discours de haine des politiciens extrémistes au Myanmar, ce qui a par la suite contribué au génocide du peuple Rohingya .

Ce qui était autrefois une plate-forme apparemment inoffensive est maintenant devenu une machine puissante. qu'en raison de confusion de discours de haine et de politiques de confidentialité cela crée de dangereux précédents pour l'avenir des médias sociaux.

La prochaine génération de réseaux sociaux parviendra à vaincre ces influences toxiques

savoir que le système de médias sociaux actuel est en panne. Des relations personnelles saines sont noyées sous les feux des médias sociaux, avec les nouvelles (vraies et fausses), des posts sensationnalisants et un environnement banalisé qui valorise l'argent au détriment des connexions authentiques.

Un exode des médias sociaux pourrait se produire. Un récent sondage Pew a révélé qu'un Américain interrogé sur quatre avait supprimé Facebook de son téléphone en 2018, alors que 42% ont déclaré qu'ils avaient cessé d'utiliser Facebook «plusieurs semaines ou plus» l'année précédente.

Maintenant, les nouvelles questions ne manquent pas: alors que les gens commencent à quitter de grands réseaux comme Facebook et Twitter que feront-ils ensuite? Sont-ils tellement épuisés par la toxicité qu'ils abandonneront complètement les médias sociaux ou se tourneront-ils vers des réseaux alternatifs – et si oui, que vont-ils y chercher?

Il est clair que les gens ont besoin d'un espace pour partager en privé leurs vit dans ses cercles intérieurs, tout en laissant les messages des médias en général là où ils appartiennent – dans médias médias

Connexes: Facebook autorise l'utilisation de numéros de téléphone à deux facteurs pour cibler des annonces

Si les médias sociaux nous ont appris quelque chose, c'est que les gens aiment toujours être connectés. Une fois que nous avons délaissé nos relations personnelles des médias sociaux vers des réseaux qui valorisent réellement la vie privée, nous pouvons éliminer l'environnement toxique des médias sociaux et revenir à l'essentiel.




Source link