3 longs arguments démentis contre une mauvaise herbe légale qui ne mourra pas

Janvier
28 2019

5 min de lecture

Les opinions exprimées par Les contributeurs de Green Entrepreneur sont les leurs.

L'opinion publique à propos de la marijuana légale a énormément changé au cours des 20 dernières années, mais les arguments épuisés à son encontre – c'est une drogue d'entrée, la légalisation de la mauvaise herbe conduit à une utilisation accrue de mineurs, le THC provoque des maladies mentales, etc. – Havre

Ces affirmations sont effrayantes, mais un corpus important de recherches menées par de grandes institutions universitaires et par des États qui ont déjà légalisé le cannabis a largement réfuté les arguments contre la fin de la prohibition du cannabis.

Myth : Weed est une drogue d'introduction

L'argument éternel opposé à la légalisation du cannabis, et à la consommation de cannabis en général, est que l'herbe constitue un "portail" vers des substances illégales plus dangereuses. Cet argument repose sur une poignée d’études. Une étude de 1999 a révélé que les consommateurs de cannabis avaient plus de 100 fois plus de risques de consommer de la cocaïne, alors qu'une étude 2015 citée par le National Institute of Drug Abuse a révélé que 44,7% les personnes qui consomment du cannabis toute leur vie vont essayer une autre substance illégale au cours de leur vie.

Cependant, l'argument de la "passerelle" présente de graves défauts. L'étude de 2015 se lisait comme suit: «Plusieurs caractéristiques sociodémographiques, des troubles psychiatriques intériorisés et externalisés et des indicateurs de sévérité de la consommation de substances ont prédit la progression de la consommation de cannabis vers d'autres drogues illicites."

En d'autres termes, les conditions psychiatriques et des facteurs externes tels que le rôle parental et le statut socioéconomique avoir un impact plus important sur la consommation de drogues que le cannabis. L’Institut national de lutte contre l’abus des drogues, dans un résumé bien intitulé "La marijuana est-il une drogue d’entrée?" a conclu qu’il en ressemblait à une, mais ne l’était probablement pas. «Une alternative à l’hypothèse passerelle-drogue est que les personnes plus vulnérables à la consommation de drogue sont tout simplement plus susceptibles de commencer avec des substances facilement disponibles telles que la marijuana, le tabac ou l’alcool, et que leurs interactions sociales avec les consommateurs de drogues augmentent. »

Une étude de 1945 publiée en 2009 dans publiée dans le journal américain sur l'abus de drogue et d'alcool établissait une corrélation entre toxicomanie et pauvreté, plutôt que le cannabis. De même, une enquête nationale sur la consommation de drogue et la santé a révélé que les personnes souffrant de troubles mentaux préexistants sont plus susceptibles de fumer de la marijuana – 23,2% des personnes souffrant de maladie mentale fument de l'herbe par rapport à 11,5% de la population en général. En d'autres termes, fumer de la marijuana est associé à une maladie mentale, mais pas à une maladie mentale.

N'oubliez pas non plus que la démographie de la consommation de tabac par les mauvaises herbes est en train de changer. Le consommateur moyen de cannabis est en train de passer d’un «preneur de risque» millénaire – une personne plus susceptible de se sentir moins mal à l’aise à enfreindre la loi et, vraisemblablement, en prenant d’autres drogues – à une personne d'âge moyen plus concentrée sur sa carrière et famille.

La théorie selon laquelle l'herbe est une drogue d'initiation a fait son grand retour parmi les opposants à la légalisation, mais la plupart des experts voient une corrélation, plutôt qu'une cause, entre la consommation de cannabis et d'autres drogues. Des facteurs externes n'ayant rien à voir avec la plante influencent fortement les décisions en matière de consommation de drogues. La santé mentale est l’un des plus importants de ces facteurs.

Relié: Selon une autre étude, la marijuana réduit la consommation d’opioïdes

Le mythe: le cannabis cause des problèmes de santé mentale. ]

auteur de nonfiction Malcolm Gladwell a récemment présenté un argument controversé contre la légalisation des mauvaises herbes dans le New Yorker . Dans son article Gladwell a établi un lien entre consommation de cannabis et maladie mentale.

Gladwell cite Dites à vos enfants: La vérité sur la marijuana, la maladie mentale et la violence un livre à paraître de Alex Berenson qui suscite déjà beaucoup d’attention. Gladwell réitère l'argument de Berenson selon lequel le THC, principal cannabinoïde psychoactif de la mauvaise herbe qui interagit avec le système endocannabinoïde humain pour vous faire sentir "haut", est au moins en partie responsable de l'augmentation du nombre de cas de schizophrénie.

Mais d'autres leaders de la communauté scientifique contestent les affirmations de Berenson. Certains soutiennent que l'ingestion de grandes quantités de nombreuses substances est corrélée à la probabilité accrue de maladie mentale. Une étude a révélé que de grandes quantités de tabac exposent les utilisateurs à un risque plus élevé de développer une schizophrénie. Une étude de la Harvard Medical School a révélé que les antécédents familiaux, plutôt que la consommation de cannabis, étaient le facteur déterminant du développement de la maladie mentale.

Bien que les personnes atteintes de maladie mentale soient statistiquement plus susceptibles de fumer de l'herbe, les preuves scientifiques Cela suggère fortement que la "folie des reefers" est un argument sans fondement en faveur d'une interdiction continue.

Liés: Une nouvelle étude explorera la marijuana à des fins médicales en tant que traitement de l'autisme

Mythe: Légaliser le cannabis conduira à une utilisation plus fréquente des mineurs.

Le troisième argument le plus important contre la légalisation des mauvaises herbes est qu’il augmente le tabagisme des mineurs. La théorie est que plus le cannabis est consommé par des adultes, plus les adolescents voudront le consommer. Cependant, l'inverse est vrai dans la pratique. Selon données fédérales le tabagisme chez les mineurs dans le Colorado a chuté après la légalisation au plus bas depuis deux décennies. Et ce n’est pas le cas au Colorado: aucun État n’ayant légalement légalisé l’usage du tabagisme chez les mineurs.

L’inquiétude que le cannabis puisse nuire au développement de la mémoire et du cerveau des adolescents est corroborée par de nombreuses études . mais, avec une éducation suffisante et une réduction du marché noir de l'herbe le tabagisme chez les mineurs peut diminuer.

De même que Darryl Strawberry ne voit aucune différence entre le cannabis médical et les opioïdes .

Il existe de nombreuses raisons de légaliser le cannabis à l'échelle nationale, notamment parce que c'est ce que veulent la majorité des Américains. La légalisation peut aider à enrayer la crise des opioïdes et les injustices perpétrées par la guerre contre la drogue. Le cannabis est également bon pour l'économie et crée une nouvelle source importante de recettes fiscales. Il est toujours possible de faire davantage de recherche pour répondre aux préoccupations des sceptiques, mais plus la légalisation se répandra, plus nous aurons la possibilité d’enquêter sur la plante de cannabis.