Y a-t-il un programme caché derrière ces nouvelles lois sur la cryptographie?

Les récentes lois sur la cryptographie ont déclenché un débat sur leurs véritables motivations politiques. Le Acte de géniesigné le 18 juillet 2025, représente la pierre angulaire de la stratégie de crypto-monnaie de l’administration.

Officiellement, l’initiative vise à éliminer les obstacles administratifs excessifs et légaliser les stablecoins – Actifs cryptographiques soutenus par de vrais actifs américains: dollars, obligations du Trésor ou or.

Selon les législateurs, ces pièces devraient simplifier les transactions et positionner les États-Unis comme un Leader mondial en finance numérique. L’administration a encadré cette législation dans le cadre d’une stratégie complète pour améliorer l’innovation financière tout en maintenant le leadership économique de l’Amérique.

Comprendre les lois sur les crypto-monnaies aux États-Unis nécessite de regarder au-delà des récits officiels. Le marché des stablescoin, actuellement estimé À plus de 260 milliards de dollars, devrait atteindre 2 billions de dollars d’ici 2028 dans le cadre de ce nouveau cadre réglementaire. Cette croissance explosive modifiera fondamentalement le paysage financier de manière à ne pas s’aligner sur les objectifs énoncés.

En rapport: Les problèmes cachés qui pourraient menacer l’avenir de la cryptographie

Qui réglemente la crypto aux États-Unis?

La question de savoir qui réglemente la crypto-monnaie aux États-Unis devient complexe en vertu de la nouvelle législation. L’ordre du jour caché derrière ces lois semble affaiblir le contrôle du système de la Réserve fédérale. Pour rappel, la Fed, créée en 1913, se compose de douze banques de réserve régionale et est considérée comme une structure privée indépendante du pouvoir exécutif.

La prérogative de l’émission de «l’argent national» est fermement garantie par la Fed, et les tentatives d’interférer avec ses pouvoirs ont invariablement rencontré une forte opposition. Comprendre qui réglemente la crypto-monnaie aux États-Unis révèle la lutte de pouvoir politique derrière les récentes lois.

La nouvelle loi de stablecoin représente une demi-mesure, car elle ne peut pas résoudre la tâche de créer une alternative de banque centrale numérique. Au lieu de cela, il permet aux acteurs privés d’émettre leur propre «argent» soutenu par les titres du gouvernement, fragmentant effectivement le monopole de la Fed sur les émissions.

En savoir plus: Les gens ne se soucient vraiment que de ces 3 choses au travail – les offrez-vous?

L’influence de l’écuptille comme outil d’influence politique

La réglementation des nouveaux stablescoin permet aux entités privées d’émettre des actifs de type monnaie soutenus par les titres du gouvernement. Cela représente un écart important de la politique monétaire traditionnelle, où l’émission de devises est étroitement contrôlée par les autorités bancaires centrales.

L’approche de Règlement sur les stables peut fragmenter le monopole de la Réserve fédérale sur l’émission de devises. En permettant aux entités privées de créer des actifs numériques soutenus en dollars, la législation crée effectivement un système monétaire parallèle qui fonctionne sous différentes règles et surveillance.

Les critiques soutiennent que la réglementation actuelle de la stable pourrait créer un système d’émission d’ombre en dehors des contrôles traditionnels. Ce système pourrait potentiellement saper la capacité de la Fed à mettre en œuvre efficacement la politique monétaire et à répondre aux crises économiques.

En rapport: Pourquoi les investisseurs institutionnels adoptent des partenariats crypto-tradfi

L’ordre du jour politique stimulant une législation récente

L’agenda politique de la crypto-monnaie derrière une législation récente s’étend au-delà de la promotion de l’innovation. En conséquence, le système économique américain risque de perdre une partie de ses revenus budgétaires et de s’écarter de son cours habituel. Les entreprises, ayant reçu le droit d’émettre et d’utiliser des stablecoins, peuvent commencer à échapper au contrôle des impôts et les étalcoins eux-mêmes, en vertu de la réglementation défavorable, se déprécieront et perdront la confiance.

Pour comprendre la politique autour de la crypto, vous devez regarder les luttes de pouvoir entre les institutions gouvernementales. L’impression d’argent cachée crée une croissance plus lente et des prévisions tremblantes, ce qui est risqué dans une année électorale lorsque la pression politique est déjà élevée.

Certains dans l’espace cryptographique font même pression pour réduire le contrôle de la Réserve fédérale sur la politique monétaire – un changement majeur du système financier qui a façonné les États-Unis depuis plus de 100 ans.

Les conséquences potentielles de ces Lois de cryptographie de l’agenda caché inclure:

• Perte de revenus budgétaires: Réduction de la collecte d’impôts des transactions de crypto-monnaie par rapport aux opérations financières traditionnelles.
• Fragmentation de la politique monétaire: Plusieurs entités émettant des actifs soutenus en dollars pourraient compliquer la politique monétaire coordonnée.
• Risques de stabilité financière: Un système financier parallèle avec différentes règles pourrait introduire de nouveaux risques systémiques.
• Pouvoir politique change: Réduction de l’indépendance de la réserve fédérale et augmentation de l’influence des branches exécutives sur la politique monétaire.
• Incertitude économique: Potentiel de volatilité du marché et de prévisibilité réduite lors des transitions politiques.

Les analystes se demandent si les entreprises de crypto de Trump sont conçues pour affaiblir le contrôle de la Réserve fédérale. La législation crée un cadre où les entités privées peuvent émettre des actifs soutenus en dollars avec une surveillance potentiellement moins que les institutions bancaires traditionnelles.

L’administration Trump a conçu ses lois sur les crypto-monnaies comme des réformes prospectives conçues pour positionner les États-Unis en tant que leader en finance numérique. Mais sous ce récit se trouve un programme politique plus complexe. La législation pourrait réduire le L’influence de la Réserve fédérale Au-dessus de la politique monétaire, introduisez des instruments alternatifs de type monnaie avec un traitement fiscal favorable et un pouvoir de décalage parmi les principales institutions financières.

En rapport: Cette industrie du milliard de dollars est l’endroit où vous devez rechercher votre prochain investissement – voici pourquoi

L’impact complet ne deviendra clair qu’avec le temps. Ce qui est certain, c’est que les effets s’étendront bien au-delà des marchés des crypto-monnaies, avec le potentiel de remodeler les éléments fondamentaux de l’ordre financier et politique américain. La question centrale est de savoir si ces changements renforceront ou affaibliront la stabilité économique des États-Unis et le leadership mondial. Comprendre les implications nécessite de regarder les récits officiels passés à la dynamique du pouvoir changeant qu’ils cachent – ce n’est qu’alors que nous pouvons juger si les réformes servent les objectifs politiques du bien ou le plus étroit.