Une prévision technologique pour l'avenir des médias sociaux conservateurs

Nous sommes en 2016. Hillary Clinton et Donald Trump se font face sur scène alors que Lester Holt de NBC se prépare à lancer le premier des quatre débats présidentiels.

L'événement commence par tradition, et les premiers instants sont rempli de plaisanteries et de présentations. Mais Trump répond ensuite à la première question officielle.

La foule est abasourdie par ce qu'elle entend. Trump a laissé tomber tout faux-semblant et a déclaré qu'il allait "construire un mur" et que "le Mexique va payer pour cela". Je l'aime bien. Faisons-le. »

Elle se dirige ensuite vers le bord de la scène où elle procède à une salve d'applaudissements pour Trump, poussant la foule à une frénésie excitée.

Trump quitte son podium pour rejoindre Clinton. Ensemble, ils se tiennent au centre de la scène, leurs mains jointes levées au-dessus de la tête dans un moment triomphant d'unité américaine. Non, ils n'écrivent pas de fan-fiction Trump/Clinton sur Parler, Gab et GETTR.

Au moins, cela fournirait une sorte de controverse ou de drame. C'est juste ennuyeux là-bas.

Sans bibliothèques pour s'approprier ou points de vue opposés contre lesquels se rallier, les sites de médias sociaux de droite ne sont à peu près qu'un groupe de personnes se tournant le dos et criant différentes versions du même message.

The TRUTH

Ivan Mehta de TNW a récemment écrit un article dans lequel il se demandait quel était le lancement imminent du réseau social TRUTH de Donald Trump. signifierait pour les conservateurs sur les sites sociaux traditionnels.

Selon l'article d'Ivan :

Plus tôt cette semaine, la républicaine Marjorie Taylor Greene a été définitivement bannie de Twitter et de Facebook. Ainsi, elle et ses partisans pourraient être à la recherche d'un nouveau foyer (au-delà de Gettr). Nous gardons un œil sur la situation pour voir si la majorité des dirigeants de droite passeront à ce nouveau réseau social.

Il sera intéressant de voir comment les choses se déroulent. Mais, sur la base de tout ce qui s'est passé dans l'histoire de la technologie, il est très difficile d'imaginer comment une telle entreprise pourrait prospérer au-delà d'une brève période d'enthousiasme suscité par le battage médiatique.

Ne vous méprenez pas, il y a beaucoup à faire. dit pour le marketing ciblé. L'incroyable succès du PDG de MyPillow, Mike Lindell, est venu sur le dos du mouvement MAGA.

Mais MyPillow n'est pas en concurrence directe avec Facebook, Apple, Twitter, Microsoft et Google.

En matière de technologie, il existe Il n'y a pas de catégories spéciales ou d'exceptions pour les produits ou services simplement parce qu'ils sont de nature politique.

Même si 50% de tous les utilisateurs de médias sociaux étaient des partisans de Trump, le réseau TRUTH aurait une base d'utilisateurs potentielle plus petite que Facebook. [19659002]Et Twitter compte environ 206 millions d'utilisateurs par jour. Même si chaque conservateur et indépendant aux États-Unis s'inscrivait sur un site de médias sociaux de droite, ces sites diviseraient toujours un nombre maximal d'utilisateurs potentiels inférieur à la moyenne quotidienne actuelle de Twitter.

Cela nous dit deux choses simples :[19659026Ilyaunechancepresquenullequelesgrandestechnologiesrachètentl'undessitesdemédiassociauxdedroiteactuelsouquiserontbientôtlancésIln'yapasdesalaired'unmilliarddedollarsauboutducheminpourParlerouGabcommeilyenavaitpourInstagrametTumblrtauxdeconversionmoyenspourlesclicsetlesachats

Cela signifie que les sites de médias sociaux de droite doivent battre Twitter et Google à leurs propres jeux sans se rapprocher de l'investissement potentiel, du capital ou des bénéfices prévus de ces points de vente. Et avec une fraction des utilisateurs.

Comment cela se passe-t-il jusqu'à présent ?

En attendant le lancement de TRUTH, jetons un coup d'œil à GETTR. La maison de convertis récents comme Joe Rogan et la fidèle de MAGA, Marjorie Taylor Greene.

Rogan n'a pas posté sur GETTR depuis plus de quatre jours. À titre de comparaison, il a posté plusieurs fois par jour sur Twitter au cours de la même période.

Et Greene, eh bien, elle a deux comptes vérifiés sur GETTR. L'un d'eux compte 372 000 abonnés :

Mais 293K d'entre eux sont en fait des utilisateurs de Twitter :[19659002]

Et son autre compte semble avoir 626K followers, mais il porte le même identifiant que son compte Twitter personnel, qui a été définitivement interdit. Nous ne pouvons pas dire si ces chiffres incluent les quelque 465 000 abonnés Twitter qu'elle avait avant la fermeture.

Mais une enquête préliminaire menée par TNW a démontré que l'écrasante majorité des abonnés de Greene ne semblent avoir aucune information de profil et n'ont jamais publié sur le site. .

L'effet Trump

Le réseau TRUTH a un avantage que GETTR, Gab et Parler n'ont pas : Trump. Cela vient avec la promesse que ce sera la plate-forme personnelle de l'ancien président.

Mais c'est la seule promesse que la VÉRITÉ peut tenir pour les conservateurs à la recherche d'un réseau médiatique dirigé par Trump avec un environnement non censuré offrant une liberté d'expression totale. .

En fait, tous les sites de médias sociaux de droite les plus populaires ont des conditions d'utilisation (TOS) qui donnent l'impression qu'elles sont tout droit sorties des petits caractères de la grande technologie.

Regardons les TOS de GETTR à titre d'exemple :

GETTR peut, à sa seule discrétion, rejeter, supprimer, déplacer, reformater, supprimer ou refuser de publier ou d'utiliser autrement le CGU sans préavis ni responsabilité envers vous ou un tiers. partie dans le cadre de notre exploitation des sites UGC d'une manière appropriée, par exemple pour améliorer l'accessibilité de l'UGC, lutter contre la violation du droit d'auteur et protéger les utilisateurs contre les UGC nuisibles. Sans limitation, nous pouvons, mais ne nous engageons pas à, le faire pour traiter le contenu qui vient à notre attention que nous pensons être offensant, obscène, obscène, lascif, sale, pornographique, violent, harcelant, menaçant, abusif, illégal ou autre. répréhensible ou inapproprié, ou pour faire valoir les droits de tiers ou les présentes Conditions ou toutes Conditions supplémentaires applicables. Par exemple, cela peut inclure du contenu identifié comme de l'intimidation personnelle, un abus sexuel d'un enfant, une attaque contre toute religion ou race, ou un contenu contenant des vidéos ou des représentations de décapitations. Un tel UGC soumis par vous ou d'autres n'a pas besoin d'être maintenu sur le Service par nous pendant une période de temps, et vous n'aurez pas le droit, une fois soumis, d'accéder, d'archiver, de maintenir, de modifier, de supprimer ou d'utiliser autrement un tel UGC sur le Service ou ailleurs, sauf que certains utilisateurs peuvent avoir certains droits supplémentaires, comme prévu dans la Politique de confidentialité.

Gosh ! C'est presque identique aux CGU que vous acceptez lorsque vous vous inscrivez pour utiliser un compte Twitter.

Et la VÉRITÉ ne sera presque certainement pas non plus gratuite. Vous ne pourrez pas publier de recettes de bombes, de pornographie ou d'images illégales. Si vous essayez de vendre Molly sur VÉRITÉ, vous serez probablement balayé par le gouvernement fédéral. Si les libéraux s'inscrivent juste pour harceler MAGA, ils seront sûrement bannis, sinon le site sera envahi par des trolls de gauche. a été interdit en moins de 24 heures parce que les conservateurs aiment vraiment la liberté d'expression.

— Avocat respectable (@RespectableLaw) 26 juin 2020

Le fait est que la seule différence entre conservateur les médias sociaux et Twitter, c'est que de nombreux ennemis de MAGA avec des comptes Twitter n'auront pas de comptes sur VÉRITÉ. ]Et là est le problème. Il y a une raison pour laquelle l'UFC n'a jamais d'expositions Kata à l'intérieur de la cage dans laquelle deux combattants de la même équipe organisent une clinique de technique sans contact. Ce serait ennuyeux comme l'enfer.

Toute politique mise à part, si vous voulez vous attaquer à Twitter, Facebook et Instagram, diviser votre public en un groupe démographique destiné uniquement à plaire aux « supporters de MAGA qui détestent conflit » semble être une très mauvaise façon de s'y prendre.

Ne vous y trompez pas, Trump et ses partenaires sont susceptibles de gagner de l'argent avec le lancement de TRUTH. Mais comparer ce que la VÉRITÉ essaie d'accomplir à ce que fait Twitter, c'est comme comparer ce que Reddit a fait avec GameStonk à ce que Warren Buffet a fait avec ses gros investissements technologiques au cours des 30 dernières années.

À la fin du jour, il n'y a pas de stratégie de sortie pour la VÉRITÉ. Il est basé sur un logiciel open source. Le seul objectif de la prospérité à long terme est d'organiser une communauté de boutiques de personnes qui souscrivent toutes à la même philosophie et qui ne cherchent qu'à interagir et à acheter des produits et des services les unes des autres.

En d'autres termes : il doit convaincre les gens. d'abandonner les iPhones, Amazon et Netflix en faveur de n'importe quelle contrefaçon technologiquement inférieure que les influenceurs MAGA sont en train de faire.

La seule chose que les médias sociaux conservateurs ont à offrir que ses concurrents traditionnels n'ont pas, ce sont les publications de Trump. Et nous pourrons les lire sur des millions de messages Twitter MAGA quelques secondes après leur publication sur VÉRITÉ. devez soit innover et créer un produit largement supérieur, soit compter sur un flux constant de personnes prêtes à payer un supplément pour des produits de qualité inférieure au nom de votre cause.

Lorsque Apple a lancé l'iPhone, par exemple, il visait un très petite base d'utilisateurs : des techniciens avec beaucoup d'argent. Il y avait beaucoup de téléphones à écran tactile sur le marché, mais aucun d'entre eux n'était aussi technologiquement avancé et innovant que l'iPhone.

Quand Erik Finman a lancé le Freedom Phoneen revanche, il était simplement revendre un téléphone chinois à un prix ridicule afin de duper les fans de MAGA de leur argent.

Aucune personne sensée ne comparerait favorablement le cauchemar de sécurité de Finman d'un Freedom Phone à l'iPhone, mais je suis sûr qu'il a un peu d'argent dessus.

Et il en va de même pour tout réseau de médias sociaux dont la seule innovation est une version moins avancée technologiquement de Twitter ou Facebook, mais avec des publications de Donald Trump

Amener les gens sur la VÉRITÉ ne devrait pas être un problème. MAGA est le parti politique le plus ancien (au sens de la danse et de la musique) de mémoire récente. Il n'y a pas de battage médiatique comme le battage médiatique de MAGA.

Mais la question importante est de savoir si les utilisateurs voudront passer leur temps sur VÉRITÉ, ou sur toute autre chambre d'écho de droite, après quelques mois d'acclamations dans les tribunes sans équipe adverse sur le terrain.

S'il n'y a pas de bibliothèques à posséder ou de points de vue de gauche à contester, à quoi bon ?