Fermer

août 16, 2019

Selon le scientifique, implanter des puces d'IA dans votre esprit pourrait vous amener à vous perdre



Le mois dernier, Elon Musk’s Neuralink société de neurotechnologie, a révélé son intention de développer une technologie de lecture cérébrale au cours des prochaines années. L’un des objectifs de la société Musk est d’éventuellement installer des micropuces dans le cerveau des personnes paralysées, leur permettant ainsi de contrôler les smartphones et les ordinateurs.

Bien que cette technologie Black Mirror-esque puisse détenir des pouvoirs potentiellement décisifs pour les personnes handicapées, selon Susan Schneider, psychologue en cognition, ce n'est pas une si bonne idée et je ne peux pas m'empêcher de me sentir soulagée. avec Schneider à ce sujet.

Musk, qui est également directeur général de Tesla et de SpaceX, a pour objectif de rendre l’implantation de l’IA dans le cerveau aussi sûre et banale qu’une chirurgie oculaire au laser. Mais comment cela fonctionnerait-il? Dans une vidéo présentée à l'Académie des sciences de Californie, Musk a déclaré que l'implant enregistrerait les informations émises par les neurones dans le cerveau .

Les minuscules processeurs vont se connecter à votre cerveau via de minuscules fils beaucoup plus fins qu'un cheveu humain (environ 4 à 6 μm de large). Ces capteurs s'adaptent à la surface de votre crâne puis transmettent des informations à un ordinateur portable situé derrière votre oreille, appelé The Link. Tout cela en place, votre cerveau peut alors se connecter à votre iPhone via une application. Nous vivons vraiment dans le futur et c’est terrifiant.

Dans un éditorial pour le Financial Times Schneider affirme que le projet pourrait s'apparenter à un "suicide pour l'esprit humain". Même si Schneider affirme que l'intelligence cérébrale pourrait être augmentée avec des puces, " un moment où vous finissez votre vie. J'appelle cet horrible «exode des cerveaux». »

Selon Schneider les améliorations basées sur l'IA pourraient être utilisées pour compléter l'activité neurale, mais si elles vont jusqu'à remplacer le tissu neural qui fonctionne normalement,

«L’inquiétude suscitée par une fusion générale avec AI, au sens le plus radical envisagé par Musk, est que le cerveau humain est diminué ou détruit», a déclaré Schneider à TNW. "De plus, le moi peut dépendre du cerveau et si sa survie nécessite à terme une certaine continuité dans nos vies – une continuité dans la mémoire et les traits de personnalité – des changements radicaux peuvent rompre la continuité nécessaire."

Schneider poursuit: «Le problème est aussi philosophique: quelle est la nature du soi ou de l'esprit? Si l’esprit n’est que le cerveau, une fusion complète avec AI ne fonctionnerait pas. Je pense que ceux qui préconisent une fusion esprit-machine pensent que le moi est un programme. "

Schneider reste sceptique quant au plan de Musk de nous transformer en robots, mais elle ajoute que le remplacement de certaines parties du cerveau par quelques puces un impact terrible. »Cependant, comme l'a observé le philosophe Derek Parfit, il est difficile de savoir où tracer la ligne. «Serait-ce à 15% de remplacement neural? À 75%? Tout choix semble arbitraire », a déclaré Schneider .

Musc n’est pas la seule personne à radicaliser l’avenir de notre cerveau. Par exemple, Ray Kurzweil, futuriste et directeur de l’ingénierie chez Google, s’attend à ce que nous puissions remonter la tête dans le nuage d’ici 2045, ce qui nous rendra finalement immortels.

Mais, comme le souligne Schneider nous ne devrions pas pleinement investir notre confiance dans la suggestion selon laquelle les humains peuvent fusionner avec l’IA. Au lieu de cela, il faudrait approfondir les recherches sur les possibilités et les conséquences de la fusion de la technologie avec le cerveau humain.




Source link