Fermer

octobre 21, 2025

Reprendre le contrôle : pourquoi les événements récents exigent le rapatriement du cloud

Reprendre le contrôle : pourquoi les événements récents exigent le rapatriement du cloud

Ramener les charges de travail : ce que les responsables informatiques doivent savoir pour bien faire les choses

Le concept « cloud-first » domine depuis longtemps la stratégie informatique des entreprises. Cependant, des événements récents à fort impact ont déclenché un brutal signal d’alarme, obligeant les équipes de direction à repenser où résident leurs données les plus critiques.

La récente panne d’AWS et la violation massive des données de Snowflake en 2024 ont relancé un débat vital sur rapatriement dans le cloud— le transfert stratégique des charges de travail critiques du cloud public vers une infrastructure privée ou sur site.

Si les données constituent l’actif le plus précieux d’une organisation, la simple question sous-jacente est de savoir si elle peut se permettre de confier entièrement sa continuité opérationnelle et sa souveraineté à un tiers.

Des incidents récents mettent en évidence la fragilité du système

Ces deux incidents exposent les risques systémiques inhérents à une dépendance excessive à l’égard des fournisseurs de cloud public hyperscale, affectant à la fois la disponibilité et la sécurité.

1. Risque de disponibilité et de continuité des activités

Le 20 octobre 2025, une panne majeure d’AWS, provenant du centre de données US-East-1, a perturbé d’innombrables services mondiaux pendant plus de neuf heures, affectant les principales plateformes numériques, banques et compagnies aériennes. La cause première était un échec de mise à jour du système de noms de domaine (DNS) vers DynamoDB, qui s’est répercuté sur 113 services concernés.

Cet incident met en évidence les implications plus larges d’une trop grande dépendance à l’égard d’un seul fournisseur. Même les plateformes cloud les plus robustes peuvent rencontrer des perturbations qui se répercutent sur les services qui en dépendent.

2. Risque de sécurité et de souveraineté des données

La violation de données Snowflake de 2024 a vu la compromission des enregistrements sensibles de plus de 160 organisations, y compris des sociétés de premier plan comme Santander, Ticketmaster et AT&T. Les attaquants ont exploité une authentification faible et des informations d’identification volées pour infiltrer les environnements clients.

Cet incident prouve que même les fournisseurs de cloud d’entreprise fiables ne sont pas à l’abri des compromissions. Lorsque les organisations confient leurs données sensibles à un environnement public multi-tenant, elles sont exposées à la posture de sécurité globale du fournisseur et de tous ses autres clients.

La capacité d’une compromission sur une seule plate-forme à générer des violations massives de données pour des entreprises mondiales démontre que la consolidation des actifs critiques crée une cible très attractive pour les auteurs de menaces sophistiquées.

Le changement stratégique : les données soutiennent la tendance au rapatriement

Face à ces risques croissants, rapatriement dans le cloud Il ne s’agit plus d’une tendance de niche mais d’un mouvement important remodelant les stratégies d’infrastructure informatique. Les données collectées en partenariat avec Foundry confirment cette évolution qui s’accélère :

  • 67 % des entreprises ont déjà rapatrié certaines charges de travail d’un cloud public vers un environnement sur site, dans un cloud privé ou hybride.
  • Une majorité significative, soit 87 % des entreprises, prévoient de rapatrier leurs charges de travail au cours des 12 à 24 prochains mois.
  • Même si le retrait total est rare, le modèle hybride est aujourd’hui l’architecture dominante, employée par 63 % des organisations.

Principaux facteurs : la sécurité et le contrôle en tête

Ce changement est motivé par les préoccupations mêmes révélées par les récents incidents. Préoccupation concernant sécurité et confidentialité des données (51 %) est le principal moteur du rapatriement des charges de travail du cloud public.

Même si la rentabilité reste essentielle (citée par 39 % des répondants comme facteur déterminant), les organisations recherchent également :

  • Personnalisation et contrôle (35 %) : le rapatriement permet des architectures, des politiques de sécurité et des règles d’accès sur mesure qui ne sont pas possibles avec une infrastructure partagée.
  • Récupération des données/continuité des activités (34 %) : cela répond directement au risque de point de défaillance unique observé lors de la panne d’AWS.
  • Performances : les charges de travail sur site surpassent souvent celles hébergées dans le cloud pour les applications gourmandes en données ou à faible latence.

En outre, Charges de travail IA/ML (57%) constituent la première priorité en matière de rapatriement au cours des deux prochaines années. Ces solutions sont gourmandes en données, coûteuses à exploiter à grande échelle dans le cloud et nécessitent un contrôle plus strict des performances et de la gouvernance.

Les avantages mesurables de la souveraineté stratégique

Le rapatriement n’est pas défini comme un retour en arrière, mais comme une amélioration stratégique en termes de coût, de sécurité et d’agilité. Les organisations qui ont réussi à déplacer leurs charges de travail signalent des gains significatifs :

AvantageRésultat du rapatriementDonnées à l’appui
Posture de sécuritéPosture de sécurité amélioré92 % des organisations ont signalé une amélioration globale de leur sécurité.
Contrôle des donnéesVisibilité et confidentialité améliorées62 % ont signalé une meilleure visibilité et 60 % ont signalé une meilleure confidentialité des données.
RentabilitéCoûts globaux réduits41 % ont signalé une diminution des coûts globaux.
Retour sur investissementDes économies importantesLes organisations ont signalé une économie moyenne de 31 % sur ces charges de travail rapatriées.
PerformanceDes performances plus rapidesPlus de 50 % d’entre eux ont constaté des performances plus rapides.

Repenser la stratégie cloud : un avantage pour l’entreprise

Le rapatriement du cloud est un réalignement stratégique qui va au-delà du simple mandat « cloud-first » vers une stratégie « centrée sur les actifs ». La véritable résilience numérique signifie posséder à la fois les données et leur base opérationnelle. En rapatriant les actifs critiques, les « joyaux de la couronne » de l’entreprise, les organisations atteignent une souveraineté totale et des postures de sécurité dédiées adaptées à leurs besoins réglementaires uniques.

La panne d’AWS a révélé la fragilité de la dépendance, tandis que la violation de Snowflake a révélé les responsabilités de la consolidation. Si les données constituent effectivement l’actif le plus critique de l’organisation, déléguer leur exploitation à une autre entité s’apparente à une externalisation du système nerveux de l’entreprise.

Pour comprendre toute la portée de ce mouvement et comment identifier stratégiquement les charges de travail pour un rapatriement rapide, explorez les ressources qui détaillent ces résultats :

Le poste Reprendre le contrôle : pourquoi les événements récents exigent le rapatriement du cloud est apparu en premier sur Blogues OpenText.




Source link