Lorsque les données sont omniprésentes, un système de transfert de fichiers géré hybride pourrait aider les organisations à gérer cette complexité.
Vos données vivent partout. Serveurs sur site, cloud privé, cloud public multiple, emplacements périphériques : bienvenue dans l’univers réalité d’entreprise distribuée.
L’approche traditionnelle pour gérer cette situation de données dispersées ? Choisissez un côté. Optez pour le cloud MFT (et regardez vos équipes sur site se révolter). Ou restez fidèle aux solutions sur site (et écoutez vos architectes cloud se plaindre de la « pensée héritée »).
Mais que se passe-t-il si – et écoutez-moi bien – la réponse n’est pas de choisir l’un ou l’autre ?
| Choix traditionnel | Ce qui se passe réellement |
|---|---|
| MFT pur cloud | Les données sur site nécessitent toujours un traitement local |
| Pur sur site | Les charges de travail cloud nécessitent des outils distincts |
| Scripts personnalisés | Votre meilleur développeur quitte, personne ne comprend le code |
Entrez dans l’automatisation du transfert de fichiers géré hybride (MFT) : l’architecture qui admet votre infrastructure est compliquée et la gère en conséquence.
Pourquoi le MFT traditionnel impose un faux choix
Le Le marché mondial du MFT explose— de 1,3 milliard de dollars en 2020 à 2,4 milliards de dollars projetés d’ici 2027, avec un TCAC de 8,8 %. Pourtant, la plupart des fournisseurs proposent toujours des solutions conçues pour un monde qui n’existe plus : un monde où toutes vos données résident au même endroit.
Voici ce que les fournisseurs ne mentionnent pas : l’adoption d’une stratégie MFT purement cloud ou purement sur site crée souvent de nouveaux silos opérationnels. Vous résolvez un problème et en créez trois nouveaux. Informatique d’entreprise classique.
La vraie question n’est pas « cloud ou sur site ? » mais plutôt « comment gérer les deux sans perdre la tête ? »
Le modèle coordinateur-agent (ou comment avoir le gâteau et le manger aussi)
Pour les données qui doivent finalement traverser des systèmes existants, du stockage cloud et des applications SaaS tout en respectant les politiques de sécurité internes, il existe une meilleure solution. Une topologie coordinateur-agent représente l’aveu réticent de l’industrie que la complexité hybride ne va pas disparaître. La coordination basée sur le cloud permet une gestion centralisée. Les agents privés et cloud gèrent les transferts de fichiers réels au point final à l’aide des protocoles SFTP, FTPS, HTTPS et SMB. Vos données restent là où elles doivent être. Votre gestion reste unifiée.
Cette architecture sépare le plan de gestion du plan d’exécution. Traduction : vous pouvez tout gérer depuis le cloud sans y forcer chaque octet.
Progress Automatiser MFT implémente ce modèle en utilisant la coordination cloud avec des agents légers pour une exécution locale. Les agents s’occupent du gros du travail là où se trouvent vos données. Le cloud gère l’orchestration, la surveillance et, surtout, les mises à jour que vous n’aurez plus jamais à installer manuellement.
Avantages réels (et coûts minimisés par les fournisseurs)
Rapports d’avancement jusqu’à 50 % de réduction du TCO avec leur approche SaaS cloud native. Moins d’infrastructure à entretenir, moins de serveurs à corriger.
| Catégorie de prestations | Ce que vous obtenez | Ce à quoi vous abandonnez |
|---|---|---|
| Infrastructure | Aucun serveur à maintenir | Contrôle moins direct |
| Évolutivité | Mise à l’échelle instantanée des ressources | Dépendance à la disponibilité du fournisseur |
| Mises à jour | Mises à jour SaaS automatiques et dernières améliorations de sécurité | Vous ne pouvez pas ignorer les versions que vous n’aimez pas |
Le La plateforme Automate MFT fournit des intégrations pour les principaux points de terminaison de stockage cloud et Progress : ShareFile, AWS, Azure, ainsi que des connexions à MOVEit et WS_FTP. Une bibliothèque centralisée gère les tâches, les points de terminaison et les informations d’identification. Parce que l’écriture de code d’intégration personnalisé, c’est tellement 2015.
Le MFT automatisé le concepteur de flux de travail utilise l’automatisation sans codece qui signifie que vos utilisateurs professionnels peuvent créer des flux de travail de transfert de fichiers complexes.
L’exécution de tâches planifiées et à la demande maintient les fichiers en mouvement quand ils en ont besoin.
L’histoire de la sécurité (avec un scepticisme obligatoire)
La sécurité dans MFT hybride ne concerne pas seulement le chiffrement, même si vous bénéficiez de protocoles sécurisés standard. Pour les flux régulés, cela inclut FTPS (RFC4217) et SFTP (spécifié via les projets Internet de l’IETF, généralement implémentés en version v3). La vraie victoire en matière de sécurité ? Vos données peuvent éviter une traversée inutile du réseau.
L’exécution d’un agent local signifie que les fichiers déplacés du serveur A vers le serveur B dans votre centre de données restent dans votre centre de données. Le moteur cloud centralise l’orchestration et l’audit, tandis que les agents privés/cloud déplacent les fichiers via SFTP/FTPS/SMB entre vos points de terminaison, conservant ainsi les transferts locaux sur le chemin choisi.
Les agents Progress Automate MFT communiquent avec le coordinateur cloud via des connexions cryptées. L’authentification s’effectue de manière centralisée, mais l’exécution s’effectue localement. C’est l’équivalent du modèle de sécurité de « faire confiance mais vérifier ».
Prendre la décision hybride (ou accepter votre destin)
La plupart des entreprises opèrent désormais sur plusieurs Clouds, l’organisation moyenne utilisant une combinaison de Clouds publics et privés totalisant cinq environnements Cloud distincts. Ajoutez à cela des systèmes sur site existants qui ne mèneront nulle part (car l’application COBOL de 1987 traite toujours la paie), et l’hybride n’est pas un choix, c’est une réalité.
La question devient : souhaitez-vous une gestion unifiée de ce chaos, ou préférez-vous gérer plusieurs solutions ponctuelles ? (Question piège : vous n’avez pas réellement le choix, mais une gestion unifiée rend la douleur plus supportable.)
Vérité inconfortable : votre stratégie « cloud-first » impliquera toujours des systèmes sur site en 2030. Planifiez en conséquence.
Le Automatisez la bibliothèque centralisée MFT gère les tâches, les points de terminaison, les informations d’identification et les plannings en un seul endroit, car copier et coller la configuration entre les systèmes est la façon dont nous avons passé une grande partie des années 2010. Lorsque quelqu’un interrompt inévitablement la production, vous aurez au moins une visibilité centralisée sur ce qui a changé.
La flexibilité du déploiement s’étend au choix de l’endroit où les agents s’exécutent :les agents peuvent être déployés sur des serveurs locaux, dans un cloud public ou au sein de réseaux restreints. Parce que votre équipe d’infrastructure a définitivement besoin de plus d’options de déploiement pour discuter. (Bien que de manière pragmatique, cette flexibilité vous aide à travailler avec l’infrastructure dont vous disposez déjà.)
L’essentiel
L’automatisation MFT hybride n’est pas simple. Il s’agit d’une réponse pragmatique à une réalité imparfaite dans laquelle vos données se trouvent partout et où les risques de sécurité demeurent.
Le modèle coordinateur-agent fonctionne parce qu’il reconnaît cette réalité au lieu de prétendre qu’elle n’existe pas. La gestion cloud fournit le plan de contrôle unifié que tout le monde souhaite. L’exécution locale contribue à garantir les performances et renforce la sécurité. Ensemble, ils offrent une meilleure solution.
Prêt à découvrir si l’automatisation hybride MFT est adaptée à votre chaos distribué ? Commencez par un inventaire clair de l’endroit où se trouvent vos données, où elles doivent aller et ce qu’il faudra pour tout connecter.
Alors vérifiez Progress Automatiser MFT pour voir si cela peut aider.
Parce qu’en fin de compte, la meilleure architecture de transfert de fichiers est celle qui gère réellement vos fichiers, où qu’ils se trouvent.
Source link