Fermer

décembre 10, 2019

Problèmes et solutions –


Le Bitcoin est toujours la crypto-monnaie la plus importante que les gens connaissent, et il sert de point d'entrée à l'espace cryptographique. Cependant, chaque projet innovant doit payer son prix. Pour Bitcoin, c'est son empreinte carbone élevée créée par l'exploitation minière.

L'exploitation minière Bitcoin fonctionne en résolvant des énigmes cryptographiques, également appelées preuve de travail (PoW). Le mineur qui est le premier à trouver la solution reçoit une récompense Bitcoin. Cependant, cette course vers la recherche de la solution s'accompagne d'une consommation d'énergie élevée, car c'est un processus gourmand en ressources nécessitant beaucoup d'électricité.

Actuellement, l'exploitation de Bitcoin utilise 58,93 TWh par an . Un outil en ligne de l'Université de Cambridge a montré que le Bitcoin utilise autant d'énergie que toute la Suisse. Plus important est l'empreinte carbone du Bitcoin. L'électricité produite pour alimenter le réseau Bitcoin est égale à 22 mégatonnes de CO2 par an . Vous pouvez comparer cette empreinte carbone avec l'empreinte d'une ville comme Kansas City (États-Unis).

Cet article couvrira les sujets suivants:

  • comment la quantité d'énergie consommée par chaque projet de blockchain diffère selon l'algorithme de consensus mis en œuvre
  • solutions possibles pour la consommation d'énergie élevée de Bitcoin
  • l'effet du réseau Bitcoin utilisant beaucoup d'énergie excédentaire et verte.

Pour commencer, discutons si la consommation d'énergie de Bitcoin est vraiment un problème? [19659009] Pensons-nous à tort à la consommation d'énergie de Bitcoin?

Prenons un moment pour réfléchir à l'origine de l'énergie utilisée pour l'extraction de Bitcoin. Cela vaut-il la peine de se demander si l'électricité utilisée par les nœuds Bitcoin nuit à l'environnement?

De nombreux pays ont un excès d'électricité, en particulier en ce qui concerne les solutions d'énergie verte. L'énergie provenant de solutions vertes comme les parcs éoliens ou les centrales solaires est souvent difficile à stocker ou à vendre lorsque l'offre l'emporte sur la demande. Cela est vrai pour de nombreux pays, en particulier la Chine, qui est responsable de 70% de l'exploitation de Bitcoin dans le monde.

Comme l'exploitation de Bitcoin nécessite beaucoup d'énergie, les opérateurs de nœuds recherchent des pays avec des prix de l'électricité bon marché. Reuters a rapporté que «l'énergie éolienne gaspillée [Chinese] représentait environ 12% de la production totale en 2017». Cela signifie que les opérateurs de nœuds se retrouvent souvent dans des pays avec un excès d'énergie. Dans ces pays, l'extraction de Bitcoin joue un rôle important dans la neutralisation du marché de l'énergie. En plus de cela, sans exploitation de Bitcoin, cet excès d'électricité est autrement gaspillé.

Est-il sûr de dire que Bitcoin ne contribue pas à la production environnementale de CO2? Non, cela contribue à coup sûr. Cependant, la consommation d'énergie et la pollution au CO2 dont nous pensons que Bitcoin est responsable sont en fait beaucoup plus faibles.

Pensez à effectuer un paiement par carte de crédit. Chaque fois que vous retirez votre carte de crédit pour effectuer une transaction, vous contribuez également à la pollution de l'environnement. Vous n'êtes pas au courant des gigantesques usines de serveurs pouvant atteindre 100 000 pieds carrés pour stocker et traiter toutes vos transactions. Sans parler d'autres choses comme leurs bureaux, terminaux de paiement ou coffres bancaires.

Il est facile d'attaquer Bitcoin pour sa consommation d'énergie. Par conséquent, il est important de savoir qu’il existe également une énorme consommation d’énergie cachée derrière le réseau VISA. De l'autre côté, le réseau Bitcoin ne traite que 100 millions de transactions par an, alors que le secteur financier atteint jusqu'à 500 milliards de transactions par an.

Solutions pour le problème de la haute énergie

Nous utilisons trop d'énergie pour le consensus des algorithmes comme Proof of Work. Cette consommation d'énergie est également responsable d'une bonne partie de la production de CO2. Que pouvons-nous faire?

Solution 1: utiliser un algorithme de consensus différent

Comme de nombreux autres algorithmes de consensus existent, examinons d’autres plus efficaces. L'algorithme Preuve d'autorité est une bonne alternative à la preuve de travail. La preuve d’autorité tire parti de l’identité des personnes. Cela signifie que chaque nœud de validation doit révéler sa véritable identité afin de pouvoir vérifier de nouveaux blocs dans le réseau. De plus, il s'agit d'un algorithme de consensus basé sur la réputation qui ne repose sur aucun type d'exploitation intensive. C’est l’un des algorithmes de consensus à faible énergie les plus efficaces.

Outre la preuve d’autorité, la preuve de participation est un algorithme de consensus plus connu. Proof of Stake exploite la puissance des pièces dans un écosystème de blockchain. En verrouillant les jetons, un utilisateur peut vérifier les blocs. Plus un utilisateur verrouille de jetons, plus il a de chances de valider des blocs. Encore une fois, il s'agit d'un algorithme de consensus à faible énergie, car peu d'énergie est gaspillée pour la validation des blocs car aucun processus d'extraction intensif n'est impliqué. Tout utilisateur qui a jalonné des jetons peut être choisi pour valider un bloc.

Solution 2: Créer des chaînes de blocs plus écoénergétiques

Il existe plusieurs façons d'atteindre l'objectif de créer des chaînes de blocs plus éconergétiques. En bref, l'efficacité énergétique signifie que nous pouvons envoyer et finaliser plus de transactions avec la même consommation d'énergie ou moins. Voici une liste de solutions écoénergétiques possibles:

  • Modifiez les algorithmes de consensus existants pour qu'ils soient moins énergivores ou utilisez des algorithmes écoénergétiques comme la preuve d'autorité ou la preuve de participation.
  • Trouvez de nouvelles solutions comme le sharding pour rendre les chaînes de blocs plus efficaces et évolutif.
  • Utilisez du matériel plus économe en énergie pour l'exploitation minière. Des différences peuvent être trouvées entre les GPU plus anciens et plus récents qui sont utilisés pour l'exploitation minière.

Enfin, examinons les solutions d'exploitation minière durables.

Solution 3: Trouver des solutions d'exploitation minière plus durables

Il existe plusieurs solutions lorsque nous examiner des solutions minières durables. Par exemple, l'énergie solaire peut être récoltée pour l'exploitation de Bitcoin dans des régions où il y a une abondance de soleil, comme le Texas. Souvent, le réseau ne peut pas gérer une telle quantité d'énergie solaire, qui doit souvent être gaspillée.

De plus, l'Islande a été un endroit favorable pour de nombreux mineurs de Bitcoin. L'Islande offre des températures glaciales qui sont idéales pour refroidir vos plates-formes minières. En outre, l'Islande exploite l'énergie géothermique et hydroélectrique. Cela rend la consommation d'énergie en Islande rentable et plus «verte». En bref, l'Islande offre des conditions idéales pour l'exploitation minière de Bitcoin.

Enfin, un projet brûlant appelé Hotmine est apparu en Sibérie qui utilisait des plates-formes minières Bitcoin comme système de chauffage pour les maisons. La Sibérie est célèbre pour ses températures extrêmes inférieures à zéro pendant les mois froids d'hiver. Le PDG de Hotmine, Oles Slobodenyuk veut utiliser efficacement les plates-formes minières à air chaud produites par Bitcoin pour chauffer les maisons. C'est une noble initiative qui pourrait trouver du terrain dans les régions plus froides de la Sibérie.

Conclusion

Il y a certainement matière à amélioration vers plus de solutions minières «vertes» . Cependant, comme l'énergie verte est souvent moins chère, de plus en plus de mineurs recherchent des endroits comme l'Islande pour installer leurs plates-formes minières Bitcoin.

Nous ne pouvons pas nier que Bitcoin utilise beaucoup d'énergie, car le concept de base de Bitcoin est basé sur le stockage l'énergie comme monnaie numérique. Cela a valu à Bitcoin une mauvaise réputation environnementale.

D'un autre côté, il existe de nombreuses solutions à ce problème et de nombreux projets sont en cours de développement qui utilisent des algorithmes de consensus alternatifs qui sont plus efficaces. En plus de cela, les opérateurs de plates-formes minières Bitcoin peuvent trouver de nombreuses alternatives minières respectueuses de l'environnement afin de réduire leur empreinte carbone.