Pourquoi choisir Recoil plutôt que Redux ou l’API contextuelle ?
La gestion de l’état est la pierre angulaire de la création d’applications Web dynamiques et interactives, et les développeurs React disposent d’une multitude d’outils. Parmi ceux-ci, Redux et Context API sont depuis longtemps des choix populaires, mais Recoil émerge comme une alternative moderne conçue pour simplifier la gestion des états. Dans ce blog, nous explorerons pourquoi Recoil peut être un meilleur choix pour votre projet par rapport à Redux ou à l’API Context, en nous concentrant sur ses avantages et son alignement avec les dernières techniques de développement React.
Comprendre le recul
Recoil est une bibliothèque de gestion d’état développée par Facebook, spécialement conçue pour fonctionner de manière transparente avec React. Il introduit un nouveau paradigme pour gérer l’état local et global à l’aide d’atomes et de sélecteurs, offrant flexibilité et optimisations de performances.
Exemple : définir et utiliser un atome en recul
import { atom, useRecoilState } from 'recoil';
// Define an atom
const countState = atom({
key: 'countState', // Unique ID
default: 0, // Default value
});
function Counter() {
const [count, setCount] = useRecoilState(countState);
return (
<div>
<p>Count: {count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
</div>
);
}
Comparaison avec Redux
Présentation de Redux
Redux est une bibliothèque de gestion d’état mature connue pour son magasin centralisé, son flux de données unidirectionnel strict et sa prise en charge des middlewares. Bien que puissant, il peut être verbeux et complexe pour gérer même des scénarios d’état simples.
Avantages du recul par rapport au Redux
- Pas de passe-partout: Contrairement à Redux, qui nécessite des actions, des réducteurs et une configuration de magasin, Recoil simplifie la gestion de l’état avec une configuration minimale. Vous définissez un atome ou un sélecteur et commencez à l’utiliser immédiatement.
Exemple : comparaison de Recoil Atom avec Redux Réducteur
Approche de recul :
const textState = atom({
key: 'textState',
default: '',
});
function TextInput() {
const [text, setText] = useRecoilState(textState);
return <input value={text} onChange={(e) => setText(e.target.value)} />;
}
Approche Redux :
// Action
const setText = (text) => ({
type: 'SET_TEXT',
payload: text,
});
// Reducer
function textReducer(state="", action) {
switch (action.type) {
case 'SET_TEXT':
return action.payload;
default:
return state;
}
}
// Component
function TextInput() {
const text = useSelector((state) => state.text);
const dispatch = useDispatch();
return <input value={text} onChange={(e) => dispatch(setText(e.target.value))} />;
}
- Gestion décentralisée de l’État: Recoil vous permet de localiser un état à l’aide d’atomes, qui peuvent agir comme des éléments d’état indépendants. Cela contraste avec le magasin centralisé de Redux, ce qui facilite la gestion de l’état dans les applications volumineuses et modulaires.
- Prise en charge asynchrone intégrée: Les sélecteurs de Recoil peuvent gérer la logique asynchrone dès le départ, éliminant ainsi le besoin de middleware supplémentaire comme Redux Thunk ou Saga.
Exemple : gestion de la logique asynchrone dans Recoil
const asyncDataSelector = selector({
key: 'asyncDataSelector',
get: async () => {
const response = await fetch('https://api.example.com/data');
return response.json();
},
});
function AsyncDataComponent() {
const data = useRecoilValue(asyncDataSelector);
return <div>Data: {JSON.stringify(data)}</div>;
}
Quand Redux pourrait encore être utile
Redux convient mieux aux applications nécessitant un contrôle strict sur les changements d’état, telles que celles dotées d’une logique métier complexe ou nécessitant une extensibilité de middleware.
Comparaison avec l’API contextuelle
Présentation de l’API contextuelle
L’API Context est une fonctionnalité React intégrée utilisée pour partager l’état à l’échelle mondiale sans perçage d’accessoires. Bien que simple à utiliser, il n’est pas optimisé pour les mises à jour fréquentes de l’état.
Avantages de l’API Recoil Over Context
- Performances optimisées: Le modèle d’abonnement granulaire de Recoil garantit que seuls les composants reposant sur des atomes ou des sélecteurs spécifiques sont restitués. En revanche, l’API Context restitue tous les composants consommateurs lorsque la valeur du contexte change.
Exemple : comparaison de Recoil avec l’API contextuelle
Utilisation de l’API contextuelle :
const CountContext = React.createContext();
function CounterProvider({ children }) {
const [count, setCount] = React.useState(0);
return (
<CountContext.Provider value={{ count, setCount }}>
{children}
</CountContext.Provider>
);
}
function Counter() {
const { count, setCount } = React.useContext(CountContext);
return <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Count: {count}</button>;
}
Utilisation du recul :
const countState = atom({
key: 'countState',
default: 0,
});
function Counter() {
const [count, setCount] = useRecoilState(countState);
return <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Count: {count}</button>;
}
- Évolutivité: La gestion de plusieurs contextes dans une grande application peut devenir fastidieuse. La structure atomique de Recoil est intrinsèquement modulaire et évolue sans effort.
Techniques les plus récentes et alignement du recul
Compatibilité du rendu simultané
Recoil est conçu pour être compatible avec les fonctionnalités concurrentes de React, telles que Suspense et les transitions. Cela garantit une expérience utilisateur fluide, même dans les applications complexes avec de lourdes mises à jour d’état.
Rendu côté serveur (SSR)
Recoil prend en charge SSR, ce qui en fait un bon choix pour les applications utilisant des frameworks comme Next.js. Cela vous permet d’hydrater l’état de recul sur le serveur et de le partager de manière transparente avec le client.
Architecture composable
Avec l’essor des architectures basées sur les composants, le modèle basé sur les atomes de Recoil s’intègre naturellement dans l’écosystème de React, permettant aux développeurs d’encapsuler la logique d’état aux côtés des composants de l’interface utilisateur.
Scénarios clés où le recul brille
- Formulaires dynamiques: Gérez facilement les états du formulaire où les champs dépendent dynamiquement les uns des autres.
- Applications en temps réel: Gérez les mises à jour d’état fréquentes avec un minimum de rendus.
- Applications à grande échelle: Gérez l’état modulaire et distribué sans la complexité de Redux.
- Récupération de données asynchrones: Simplifiez les intégrations d’API avec des fonctionnalités asynchrones intégrées.
Conclusion
La simplicité de Recoil, les optimisations de performances et les fonctionnalités avancées en font une alternative intéressante à Redux et à l’API Context pour la gestion de l’état dans les applications React. Alors que Redux excelle dans le contrôle d’état strict et centralisé et que l’API Context est parfaite pour les cas d’utilisation plus simples, Recoil établit un équilibre qui répond aux besoins de développement modernes de React.
Si vous démarrez un nouveau projet ou refactorisez un projet existant, envisagez d’essayer Recoil pour découvrir ses avantages par vous-même. Avec son écosystème en pleine croissance et sa communauté active, Recoil est sur le point de devenir un pilier dans le paysage de la gestion des états React.
Source link