Comme beaucoup d’avancées, l’idée centrale derrière chaîne de blocs est simple mais obscurci par les embellissements et le battage environnants. Au fond, l’idée est purement technique, séduisante par son contre-intuitivité : en diffusant des informations, elle devient plus sûre.
Le point zéro de l’idée de la blockchain est le Livre blanc Satoshi, qui présente une nouvelle approche pour éviter le problème des doubles dépenses dans les monnaies numériques. En signant cryptographiquement des blocs de transactions et en les publiant largement, un enregistrement de qui détient ce qui est réalisé qui résiste à la falsification.
Au sommet de cette fondation se trouve un domaine d’applications d’ordre supérieur, de prometteuses à absurdes. Ce domaine est le Web 3.0.
Blockchain et crypto-monnaie
Cette notion fondamentale de blockchain s’est justifiée en ce qui concerne la monnaie numérique. C’est une cible mouvante, mais la capitalisation boursière de la crypto-monnaie activée par la technologie blockchain plane environ 2 billions de dollars. Nous pouvons dire avec confiance qu’en ce qui concerne l’industrie financière, la blockchain est un développement important, car nous le regardons se produire.
Au-delà de ce fait fondamental, il y a beaucoup d’incertitude.
Existe-t-il des cas d’utilisation valables en plus de l’aspect financier ? La finance décentralisée est-elle vraiment décentralisée ? À quel point est-il stable ? Quel impact cela aura-t-il sur l’industrie du logiciel et le monde en général ?
Une critique adressée à la crypto-monnaie est la double critique selon laquelle il s’agit d’un système pyramidal dont l’actif sous-jacent n’a aucune valeur. La notion de pyramide est quelque peu valable, mais pas plus que les actions en bourse : achetez bas, vendez haut, essayez d’attraper de nouveaux actifs sous-évalués. La deuxième critique passe complètement à côté de la plaque : les crypto-monnaies sont censées être des monnaies. Leur valeur est en valeur de suivi. Jusqu’à présent, Bitcoin et d’autres dénotent avec succès de la valeur.
Au-delà du financier
Au sommet de la blockchain a été proposé et mis en œuvre un monde de raffinements et d’applications d’ordre supérieur. Peut-être que la déclaration la plus claire de ce qui pourrait être possible se trouve dans le Livre blanc Ethereum. L’idée fondamentale est de construire une machine Turing-complète basée sur la blockchain publique.
Avec cette idée, nous pourrions imaginer une machine virtuelle mondialement distribuée, visible publiquement mais sécurisée. Un entrepôt unique et décentralisé de capacité informatique auquel les gens peuvent participer en contribuant ou en consommant de l’énergie. C’est la vision.
De nombreux aspects pratiques ont influencé la vision. Le plus fondamental est peut-être ce qu’on appelle les frais d’essence ou les frais de transaction. Les applications qui s’exécutent dans la blockchain, généralement appelées contrats intelligents, sont facturées pour l’exécution de leur logique. C’est ainsi que le réseau s’autofinance. Pour de nombreuses applications, ces frais peuvent être élevés par rapport à faire le même genre de chose avec une solution traditionnelle, et sont considéré comme élevé pour faire même des choses intrinsèques comme transférer Ether entre portefeuilles.
Trilemme de la blockchain
Les frais sont liés à l’évolutivité du réseau : à mesure que la demande de calcul augmente, son prix augmente. L’évolutivité est une partie du « trilemme » de la blockchain, un terme inventé par le fondateur d’Ethereum, Vitalin Biturek. Cette idée est un cadre utile pour comprendre où la blockchain essaie d’évoluer et une grande partie de la critique peut être considérée comme issue du trilemme.
En bref, le trilemme consiste à créer un réseau blockchain qui harmonise les trois idéaux de décentralisation, d’évolutivité et de sécurité. Ceci est similaire au Théorème CAP dans la conception de bases de données distribuées : chaque idéal tend à impliquer un compromis dans les autres. Il n’y a pas de solution parfaite qui vous donne les trois en portions parfaites ; vous devez trouver un équilibre qui apporte le plus possible de chaque portion.
Blockchain et l’entreprise
La blockchain n’a pas encore vraiment pris racine dans l’entreprise, en partie parce qu’il est moins cher et mieux compris de construire avec des services cloud traditionnels, mais au-delà de cela, c’est une préoccupation plus essentielle. La blockchain telle qu’incarnée jusqu’à présent est destinée à la sphère publique – à des applications taxonomiquement étroitement liées à l’idée de monnaie. L’entreprise a tendance à participer à la sphère publique, mais par sa nature elle centralise également le contrôle. La décentralisation de la blockchain est un point de tension avec les modèles d’entreprise traditionnels.
Cette tension systémique est la raison la plus fondamentale pour laquelle la blockchain doit encore s’étendre bien au-delà du domaine financier de la crypto-monnaie.
De quelles manières cela pourrait-il changer ? Une possibilité est l’utilisation créative de la crypto-monnaie dans les modèles commerciaux. Une autre est que les grandes entreprises ou les nations pourraient créer des chaînes de blocs auxquelles les gens participent. Une finale est que le trilemme soit suffisamment amélioré pour que les applications distribuées deviennent une alternative viable aux solutions traditionnelles.
4 possibilités explorées aujourd’hui
Pour une incorporation créative de la crypto-monnaie dans le modèle commercial, regardez le Jeton d’attention de base (CHAUVE SOURIS). BAT fait partie d’une proposition de solution aux insuffisances de la publicité numérique. Il est utilisé comme moyen d’échange entre les utilisateurs et les annonceurs dans le navigateur Brave. Ici, la blockchain est exploitée pour sa nature sécurisée et anonyme.
C’est une expérience en cours qui représente une intégration créative de l’entreprise et de la blockchain.
Monnaie numérique de la banque centrale (CBDC)
Parmi les possibilités de créer un hybride de chaînes de blocs publiques/privées figure la monnaie numérique de la banque centrale, ou CDBC. Ici, l’idée est qu’une banque centrale comme la Fed adopterait et ferait la promotion d’une crypto-monnaie comme monnaie légale. Il devient en effet la monnaie fiduciaire numérique de la nation.
Il y a beaucoup de activité autour de cette idée. El Salvador a pris la décision d’adopter le Bitcoin (BTC) comme monnaie officielle, ce qui est peut-être une décision encore plus radicale que d’adopter un CDBC. Si une grande économie entreprenait un CDBC, cela indiquerait un changement radical.
Jetons non fongibles (NFT)
Parmi les entreprises en chaîne au-delà de la monnaie qui ont vu le plus de publicité, les NFT le seraient. Un NFT applique essentiellement une transaction vérifiée par blockchain à un actif. L’idée est que le jeton non reproductible représente la propriété de l’actif.
Bien que jusqu’à présent, cela signifiait en grande partie des œuvres d’art numériques, il est possible que l’idée soit appliquée à des choses comme l’immobilier. De manière plus exotique, il pourrait être utilisé pour voter. (Déjà certaines communautés blockchain l’utilisent pour la gouvernance).
Métaverse et jeu
Un autre domaine potentiel où la blockchain peut progressivement devenir plus courante est le jeu et le concept connexe de métaverse. Est-il probable que nous assistions à une réalité alternative participative mondiale basée sur la blockchain ? Peut-être pas. Mais il y a déjà tente d’unir le jeu avec l’idée de récompenses ou de propriété dans le jeu en utilisant la blockchain.
Prédire le futur
Au fur et à mesure que le trilemme est amélioré, rendant la blockchain plus adaptée aux cas d’utilisation commerciale typiques, et les blockchains publiques devenant plus robustes, nous allons voir un impact significatif à la fois sur les logiciels et sur la société. Au lieu de le considérer comme un nouvel outil radical, comme l’infrastructure cloud, qui est entré et a modifié l’industrie, nous pouvons le voir davantage comme deux paradigmes différents qui vont se mêler, ou peut-être se heurter comme des continents à la dérive.
Les effets de cette collision sont difficiles à prévoir dans les détails (là où les vallées et les montagnes vont se former), mais dans le grand, on peut dire que la géographie va être modifiée. Là où la promesse de blockchain de données sécurisées et décentralisées a du sens, elle déplacera ce qui existe déjà. Par exemple, considérez cette présentation du laboratoire de recherche d’Auth0. Ici, ils sentent où l’identité et la sécurité en chaîne peuvent fonctionner.
Les portefeuilles peuvent-ils remplacer les mots de passe, par exemple ? Si tel est le cas, l’approche actuelle de l’authentification semblera un peu médiévale en comparaison. Gestion des identités et des accès (IAM) est un domaine où le Web3 peut représenter une rupture avec les modes conventionnels.
Pour naviguer dans la collision tectonique des modes traditionnels avec la blockchain, les plus grands guides doivent être un esprit ouvert et un esprit de vérification. Il y aura toujours des impasses qui ne se dérouleront pas, mais il y aura des cas d’utilisation qui sembleront aveuglément évidents avec le recul. Il faut laisser parler le second pour l’usage, tout en étant à l’affût du premier.
Source link