Nous avons forcé 9 experts en matière de confidentialité à dire "Je vous l'avais bien dit" à propos de Facebook

Nous aurions dû savoir que Facebook abusait de nos données. Pourquoi? Parce que beaucoup d'activistes de la vie privée nous l'ont dit. Comme la plupart d'entre eux sont trop humains pour se frotter le nez, nous les avons forcés à accepter notre citation cuillère. Espérons que la prochaine fois nous l'écouterons

Rick Falkvinge, fondateur du Parti Pirate

" Je vous l'avais dit. "

Aussi,

"Nous vous avons parlé de la NSA, et tu n'as pas écouté. Nous vous avons parlé de Facebook, et vous n'avez pas écouté. Une société de surveillance peut être érigée en seulement dix ans, mais il faut des siècles pour revenir en arrière. S'il vous plaît prêter attention à ce qui se passe avant que nous ayons des générations de travail dystopique devant nous. Les libertés civiles de nos parents ne sont pas transmises à nos enfants. "

Cory Doctorow, auteur, éditeur de Boing Boing

" Je vous l'avais bien dit. "

Et ajouté:

"Encore une chose: je pense que c'est le moment de" l'indifférence maximale ". Nous avons passé 20 ans à essayer de protéger la vie privée, mais nous avons échoué, pour la même raison que les avertissements mélange puissant de doutes coûteux sur les profiteurs et la difficulté de comprendre les conséquences qui sont séparées par beaucoup de temps et d'espace de leurs actions. Personne ne pourrait devenir meilleur à frapper une balle s'ils ont seulement découvert quelles balançoires connectées vingt ans après le fait – les résultats de nos choix de confidentialité ne se manifestent souvent pas pendant des décennies.

Une fois que les conséquences entrent – que ce soit Cambridge Analytica ou Ouragan Maria – nous avons atteint l'apogée du pic. A partir de maintenant, le nombre de ppl qui comprennent qu'il y a un problème ne va jamais monter, parce que nous avons carbonisé l'atmosphère (et rempli l'atmosphère en ligne avec des masses critiques d'informations personnelles immortelles) et les effets de cette pollution monteront et monter, sans remords, et il deviendra de plus en plus difficile de nier qu'il y a un problème.

Après une pointe d'indifférence, la tactique change. Nous n'avons pas besoin de consacrer autant d'énergie à convaincre les gens qu'il y a un problème; nos échecs à le faire dans les décennies passées feront ce travail pour nous. Maintenant, nous devons les convaincre que quelque chose peut être fait à ce sujet. Au lieu de les avertir que FB et le reste du complexe industriel de surveillance sont mauvais pour leur santé, maintenant nous devons les convaincre que FB et leurs copains * savaient * qu'ils fondaient le monde, et qu'ils l'ont fait de toute façon, parce qu'ils Ils pensaient qu'ils gagneraient tellement d'argent grâce à leur spoliation qu'ils pourraient se permettre des gardes privés et des hauteurs pour se retirer alors que les flots montaient. Maintenant, notre travail consiste à donner aux gens les noms, numéros de téléphone et adresses des spoliateurs, et à distribuer des fourches et des torches. "

Aral Balkan, activiste numérique

[19659008"Jevousl'avaisbiendit"

Aussi,

"Oui, j'ai mis en garde contre les dangers du capitalisme de surveillance et de la collecte de données par Google, Facebook et toute l'industrie Adtech depuis des années. . En fait, ici, "ayez un cookie" parce que vous êtes suivi par ces mêmes sociétés que vous lisez cet article sur The Next Web. (Sauf si vous avez un bloqueur de tracker actif, c'est.) Non, il n'y a aucun plaisir à avoir raison à ce sujet. Surtout quand ce business model toxique est si omniprésent que l'on ne peut même pas le lire sans y être exposé.

Surveillance Le capitalisme n'est pas seulement la façon dont Facebook et Google gagnent de l'argent, mais la plupart des éditeurs, y compris The Next Web, gagnent de l'argent. Heureusement, il existe des gens qui travaillent sur des alternatives éthiques à ce courant dominant comme l'alternative Twitter fédérée Mastodon et Indienet; notre propre projet de site web personnel fédéré soutenu par la ville de Gand. Si vous voulez un avenir où vous pouvez vivre sans être constamment suivi et profilé, aidez à financer et à soutenir de telles initiatives. "

Andrew Keen, auteur Internet n'est pas la solution

"Je vous l'avais bien dit."

Mais aussi:

"En fait, je ne vous l'avais pas dit. J'avais surtout tort. En 2007, j'ai prédit que Facebook ne deviendrait pas une entreprise importante. Qu'ai-je jamais su? "

Esther Dyson, auteur, président EDventure Holdings

" Je vous l'avais bien dit. "

Et "Je dirais que le" je vous l'avais bien dit "est plus une question de responsabilité des individus pour comprendre ce qui se passe … plutôt que d'attendre d'une entreprise à but lucratif de la Silicon Valley qu'elle protège leurs produits. "Droits". (Et certainement pas sur FB en particulier, parce que je l'ai probablement dit dans les années 90.

Le produit de Facebook est l'attention des utilisateurs (vendu aux annonceurs), et cela est clair depuis longtemps. En outre, FB était extrêmement négligent en ce qui concerne le suivi des comportements de tiers (par exemple, Cambridge Analytica), mais dire que cela est inattendu ou surprenant est à peu près aussi logique que de dire que le harcèlement sexuel des personnes au pouvoir est une surprise. "Savait, mais il y avait une réticence collective à prendre la question à une échelle qui aurait effectivement un impact. Et maintenant, dans les deux cas, les choses ont changé.

En gros, le problème de FB est un problème de chaîne d'approvisionnement: ils ne veulent pas connaître les détails de la façon dont l'attention de leurs clients est attirée. L'attention / la publicité est un monde trouble d'emballeurs et de revendeurs et «bien, nous avions un contrat avec eux mais bien sûr, nous n'avions aucun moyen de surveiller leur adhésion.» Maintenant, comme pour la nourriture et le travail, les gens exigent que le vendeur final revient sur la chaîne d'approvisionnement. "

Peter Sunde, fondateur The Pirate Bay, Njalla, Flattr

" Je vous l'avais bien dit. "

Aussi,

"Eh bien, vous pouvez m'appeler Nostradamus si vous voulez parce que je suis toujours droite. Il n'est même pas difficile de voir ce qui s'en vient dans un avenir proche, il suffit de regarder l'histoire et de savoir qu'elle se répète. C'est un dicton parce que c'est vrai. :

Donc ouais, l'ai dit à tout le monde. Beaucoup de temps. Et a toujours été surpris de voir à quel point les gens s'en soucient. Je espérais même un accident, semblable à ce qui s'est passé avec Cambridge Anal ytica, puisque les gens ont besoin d'un appel de réveil. Regardez ce que la télévision suédoise a rapporté sur Grindr (la chose du VIH) et les gens pourraient réaliser que nous avons de la chance que ce n'était pas pire que de faire élire Trump … 🙂 "

Richard Stallman, président du Free Software Fondation

"Je vous l'avais bien dit."

Mais,

"Si vous avez cité moi disant: Je ai dit vous donc 'dans un contexte qui le limite à Facebook, ça me déformerait . Ce serait un euphémisme grossier .

Ce que j'ai dit aux gens, pendant des années, est: La seule base de données personnelles qui ne peut pas être utilisée pour nous blesser est celui qui n'est pas collecté. Pour votre liberté, joignez-vous à moi pour rejeter et résister aux systèmes qui recueillent des données sur nos actions, nos communications et nos mouvements

Vous voulez me citer ça? "

Cindy Cohn, directrice exécutive Electronic Frontier Fondation

"Je vous l'avais bien dit."

De plus:

"Pour référence, ce n'est pas seulement Facebook, mais plutôt l'ensemble du système de modèles basés sur la publicité. Je l'appelais "le modèle commercial de surveillance" "

Citations additionnelles recueillies par nos Matthew Hughes et Más Másson Maack