Migration de GCP Container Registry vers Artifact Registry / Blogs / Perficient

J’ai reçu aujourd’hui un e-mail de Google Cloud Platform intitulé :

[Action Required] Mise à niveau vers Artifact Registry avant le 18 mars 2025

Ce n’est pas la première fois que Google abandonne un produit que j’utilise. Ils m’ont donné un délai d’une année entière, mais je savais que j’allais l’oublier avant. J’ai décidé d’examiner pourquoi ils effectuent ce changement et que devrais-je faire pour que tout fonctionne.

Pourquoi?

J’ai d’abord vérifié un Blog sur ce sujet de Google. Il semble que le principal motif du changement de nom soit que Registre des artefacts peut gérer bien plus que de simples conteneurs, tels que des packages de système d’exploitation et de langue. Ce n’était pas une fonctionnalité qui me manquait, mais je suis sûr que d’autres personnes l’étaient et je le pourrai peut-être plus tard. Il explique également que vous pouvez désormais créer des référentiels régionaux plutôt que multirégionaux. Container Registry et Artifact Registry sont facturés en fonction des coûts de stockage et de la sortie réseau. Apparemment, les coûts de stockage par unité seront plus élevés dans Artifact Registry que dans Container Registry. Toutefois, si votre migration de Container Registry vers Artifact Registry entraîne le stockage et l’utilisation d’artefacts dans la même région, il n’y aura pas de frais de sortie. Je pense que cela signifie que la plupart de mes cas d’utilisation coûteront simplement plus cher.

La bonne nouvelle est qu’Artifact Registry s’intègre à IAM dans le cloud pour une sécurité plus fine. La possibilité de restreindre l’accès aux régions, aux référentiels et aux environnements plutôt qu’au niveau d’un projet en vaut la peine pour moi. Les deux autres changements que j’ai mentionnés sont des améliorations, mais ils ne justifieraient pas trop d’efforts de migration pour les projets que j’ai actuellement. Toutefois, une sécurité fine dans les environnements d’entreprise est toujours la bienvenue. En supposant qu’il n’y ait pas trop d’efforts à faire.

Comment?

Google fournit Documentation et des outils pour faciliter la migration de Container Registry vers Artifact Registry. Habituellement, je peux donner un aperçu des solutions pratiques aux problèmes courants, mais je n’ai rencontré aucun problème. J’ai migré du référentiels standards parce que je n’utilise pas le gcr.io domaine. Peut-être qu’il y aurait eu plus de drame si j’avais utilisé des clés gérées par le client ou une autre configuration que je devrais régler. J’aurais probablement même pu utiliser leur processus automatisé. J’ai pu juste copier des images manuellement depuis Container Registry vers Artifact Registry.

Quand?

Tu peux voir le délais. Il s’agit d’une approche progressive. Gardez à l’esprit qu’une phase peut sembler courte ou longue en fonction des spécificités de votre processus de migration de Container Registry vers Artifact Registry et de votre retard actuel. Vous pouvez planifier votre migration en suivant un guide GCP fournit. Si vous n’avez pas déjà une bonne idée de votre écosystème Container Registry actuel, il n’y a pas de meilleur moment que maintenant pour vous mettre à jour. Si vous envisagez d’utiliser leur processus automatisé, certaines autorisations doivent être demandées et certains autres détails de mise en œuvre qui nécessiteront un administrateur.

Et après?

De nombreuses organisations ont beaucoup investi dans Container Registry de GCP et devront adopter une approche contrôlée et mesurée pour cette migration. Ce n’est pas facultatif. Et ce n’est peut-être pas simple. Services de conseil cloud de Perficient peut vous aider à évaluer et à mettre en œuvre votre migration de Container Registry vers Artifact Registry, quelle que soit sa complexité.