L'un des plus grands problèmes auxquels la blockchain est confrontée est son manque de capacité à évoluer

Août
28 janvier 2018

5 min de lecture

Les opinions exprimées par Entrepreneur les contributeurs sont les leurs.

Pour que l'économie mondiale continue de croître, nous devons développer une infrastructure numérique pour maintenir la vitesse et le volume dans lesquels nous partageons les informations. L'infrastructure de données doit être évolutive et déployable au fur et à mesure que les besoins de notre ère numérique continuent d'évoluer. Selon un sondage réalisé par Gartner 66% des personnes interrogées ont déclaré que la blockchain était une interruption de l'activité et 5% étaient disposées à dépenser plus de 10 millions de dollars pour cette technologie.

et les implications, cependant, la première application courante que nous avons vue est par crypto-monnaie. Mais la conception initiale des cryptomonnaies n'a pas été conçue pour une utilisation et une adoption à grande échelle.

Related: 15 façons folles et surprenantes d'utiliser la blockchain

Avec les systèmes classiques tels que Visa et PayPal, ils doivent intensifier leur jeu avec leurs délais de transaction. Comme l'explique la société de négoce cryptographique Coindesk alors que PayPal gère 193 transactions par seconde et que Visa gère 1 667 transactions par seconde, Ethereum effectue seulement 20 transactions par seconde alors que Bitcoin gère sept transactions par seconde.

Obstacles à l'évolutivité créés par l'exploitation minière

En ce qui concerne Bitcoin et Ethereum, une transaction n'est accordée que lorsqu'un mineur (la personne dont l'ordinateur a traité le code derrière la monnaie) place les données de transaction dans les blocs qu’ils ont minés.

Disons que Stephen veut envoyer Andrew 10 BTC (bitcoin). Il enverra les données de transaction aux mineurs, le mineur les mettra ensuite dans leur bloc et la transaction sera complétée.

Cependant, comme Bitcoin gagne en popularité, ce processus prend plus de temps. De plus, il y a la question des frais de transaction. Lorsque les mineurs extraient un bloc, ils deviennent les gardiens de ce bloc. Pour que les transactions passent, les utilisateurs devront payer un péage à ce portier. Ce "péage" est appelé frais de transaction. Cette taxe crée des problèmes lors de la mise à l'échelle car elle crée un obstacle supplémentaire.

Et Ethereum? En théorie, Ethereum est censé traiter 1 000 transactions par seconde. Cependant, en pratique, Ethereum est limité par un plafond de 6,7 millions de gaz – la quantité d’effort de calcul requis du côté du destinataire – sur chaque bloc.

Voici comment comprendre ce que signifie "gaz". Stephen a signé un contrat intelligent pour Andrew. Andrew voit que les éléments du contrat coûteront X quantité d'essence. En conséquence, il facturera Stephen pour la quantité de gaz utilisée. C'est comme laisser votre ami emprunter votre voiture et lui faire rembourser la quantité d'essence qui a été utilisée quand elle conduisait.

Reliée: 3 entrepreneurs de la chaîne de blocs Industries vont changer pour le mieux

Ces problèmes ne sont pas encore apparus, car les cryptomonnaies n'ont pas été largement adoptées jusqu'à récemment. Ethereum a explosé en décembre 2017 grâce à un jeu appelé CryptoKitties (où les utilisateurs achètent des chats numériques et les élèvent). La popularité du jeu a mis en évidence la question de l'évolutivité, documenté dans cet article Mashable .

Voici quelques termes à connaître concernant la mise à l'échelle

Sharding

L'éclatement est la division du processus de vérification de bloc et l'exécution de sous-comités parallèles pour rassembler les données complétées. Zilliqa est une plate-forme utilisant le sharding. Il a été prouvé qu'il pouvait traiter 2 400 transactions par seconde avec un objectif correspondant à la moyenne de 8 000 transactions de Visa par seconde, selon The-Blockchain .

Plus important encore peut-être, Zilliqa réagit efficacement aux besoins d'évolutivité à mesure que son débit augmente avec la taille de son réseau, par opposition à l'obstruction des transactions par Bitcoin. Avec une taille de nœud équivalente à Ethereum, Zilliqa prédit qu’elle pourrait gérer deux fois plus de transactions que Visa par seconde.

Fourche dure

Lorsqu'une plate-forme s’éloigne radicalement de sa direction initiale, elle est appelée . " Précédant le piratage de l'organisation autonome décentralisée sur le réseau Ethereum (où la "cryptomonnaie à financement participatif" de 53 millions de dollars avait été "volée", rapportée par Bitcoin.com ). Ethereum a pris une fourchette dure pour récupérer l'argent et a continué sous le nom d'Ethereum Classic, tandis que le cours existant maintenait la blockchain d'origine sous le nom d'Ethereum.

Bitcoin a récemment adopté une fourchette dure dans sa taille de bloc plafonnée, ce qui signifie que les anciens et les nouveaux logiciels sont incompatibles et rendent les anciennes sorties invalides. Bitcoin a déjà été utilisé précédemment, comme avec Bitcoin Cash, et il y en a d'autres prévus pour cette année.

Connexes: Blockchain est la façon dont nous pouvons protéger notre vie privée dans un monde de surveillance omniprésente

Témoin distinct

Les fourches Bitcoin proposées intègreront toutes le SegWit (le «soft fork»), un logiciel conçu pour résoudre le problème de la malléabilité des transactions mais également pour améliorer la taille des blocs plafonnés. Chaque bloc a une taille limitée qui crée une quantité finie de transactions à effectuer sur chaque bloc.

SegWit augmente la limite de taille de bloc à 4 Mo, ce qui signifie qu'un seul bloc peut contenir les enregistrements de plus de 8 000 transactions. Cependant, bien que l'augmentation des blocs apporte un répit à court terme aux problèmes d'évolutivité, elle finira par présenter les mêmes restrictions une fois que les transactions auront dépassé la limite.