Fermer

mars 3, 2021

Les meilleurs jours de Facebook sont-ils derrière?8 minutes de lecture




7 min de lecture


Cette histoire est apparue à l'origine sur StockNews

Dans l'hindouisme et le bouddhisme, le karma est le concept selon lequel les actions d'une personne dans cet état d'existence et dans les états précédents déterminent son destin dans les existences futures. De son vivant, Mark Zuckerberg, le «fondateur» Facebook ( FB Get Rating ) de 36 ans, pourrait être victime du karma sur le mois et années à venir. M. Zuckerberg est un milliardaire et la cinquième personne la plus riche du monde avec une valeur nette de plus de 100 milliards de dollars.

Le film de 2010, The Social Network, a soulevé la question de savoir si M. Zuckerberg était vraiment le véritable innovateur derrière Facebook (FB). Cameron et Tyler Winklevoss ont affirmé que Zuckerberg avait volé leur idée de la plate-forme de réseau social alors que le trio était à Harvard. Les jumeaux ont ensuite remporté un règlement de 65 millions de dollars de Facebook et sont devenus des milliardaires Bitcoin. Cependant, le duo de Winklevoss n’a atteint nulle part le succès de Zuckerberg.

Mark Zuckerberg est loin d’être une étoile filante dans le monde de l’entreprise. Il a navigué avec brio sur Facebook ces dernières années. En 2021, il a peut-être poussé un peu trop fort, et le karma pourrait lui rendre visite et FB s'il ne fait pas attention.

Facebook a affronté Tim Cook et Apple il y a quelques semaines

Depuis août 2020, FB et Apple ( APPL ) sont en désaccord depuis qu'Apple a annoncé son intention de forcer les applications iPhone à demander le consentement des utilisateurs avant de les échanger à des fins publicitaires.

La mise à jour de la confidentialité devait être déployée avec iOS 14 d'Apple. en septembre, mais AAPL l'a retardé après que FB ait protesté, arguant que la mise à jour détruirait les revenus publicitaires de FB et d'autres développeurs. Dans son dernier appel aux résultats, Mark Zuckerberg a attaqué Apple, accusant le géant de l'iPhone de faire des promesses «trompeuses» sur les pratiques de confidentialité. FB prépare un procès anti-trust contre AAPL au sujet de ses règles de l'App Store pour les développeurs tiers.

Le PDG d'Apple, Tim Cook, a riposté sur Facebook, en disant: «Si une entreprise repose sur des utilisateurs trompeurs, sur l'exploitation des données , sur des choix qui ne sont pas du tout des choix, alors cela ne mérite pas nos éloges. Il mérite une réforme. »

La lutte entre Zuckerberg et Cook se poursuivra devant les tribunaux au cours des prochains mois.

FB contre l'Australie et le Canada

Le gouvernement australien avait travaillé sur une législation qui obligerait les plateformes technologiques à payer éditeurs de contenu d'actualité. La version initiale du projet de loi aurait permis aux médias de négocier individuellement ou collectivement avec Facebook (FB) et Google (GOOG) et d'entamer un arbitrage exécutoire si les parties ne pouvaient pas s'entendre. FB a décidé d'interdire aux Australiens de trouver ou de partager des informations sur son service en réponse à ce problème. Cette décision a fait sombrer les pages d'organisations de médias et de certains services.

L'Australie a reculé et FB a rétabli les pages après que le gouvernement a modifié le code pour inclure une disposition qui «doit prendre en compte si une plate-forme numérique a fait un contribution à la durabilité de l’industrie australienne de l’information en concluant des accords commerciaux avec les entreprises des nouveaux médias. » L'essentiel est que FB ne sera pas automatiquement forcé de négocier. FB et GOOG s'associent aux médias. GOOG a conclu un accord avec News Corp et FB avec Seven West Media. Les partenariats changent l'équation.

La semaine dernière, Canada est devenu le prochain pays à faire payer FB pour le contenu des nouvelles. Le gouvernement canadien a rassemblé des alliés dans les médias, jurant de ne pas reculer si M. Zuckerberg décide de fermer les nouvelles du Canada comme il l’a fait en Australie. Le Canada collabore avec la France, l'Australie, l'Allemagne et la Finlande pour garantir une compensation équitable pour le contenu Web. De nombreux gouvernements estiment que FB détient un monopole. Alors que l'Australie a reculé alors que FB et GOOG ont arrangé des partenariats, le problème continuera probablement de causer des problèmes aux entreprises. Les législateurs du monde entier se sont dits préoccupés par la domination de FB et du GOOG, qui conduira probablement à une réglementation le plus tôt possible. Tim Cook, d’Apple, encourage les gouvernements.

FB pourrait mordre plus que la société ne peut mâcher

FB est devenu un monopole mondial de la publicité, étant donné son contrôle des données privées. Les données rendent la publicité beaucoup plus efficace. Une simple recherche d'un produit ou d'un service conduit désormais à un raz-de-marée de publicités pour des produits ou services similaires. La technique a été très efficace, faisant de Mark Zuckerberg un milliardaire avec une valeur nette à douze chiffres.

Ironiquement, les géants de la technologie ont déclaré qu'ils adoptaient une réglementation accrue. Cependant, avec l'écriture sur le mur, certaines des principales entreprises ont travaillé pour faire bon ménage avec le gouvernement américain au cours des derniers mois. Amazon.com ( AMZN ) a contacté l'administration Biden pour tirer parti de ses opérations afin d'aider aux efforts de vaccination contre le COVID-19. Facebook utilise un conseil indépendant pour examiner les contributions, l'appelant la «Cour suprême» de Facebook.

FB, GOOG, AMZN et d'autres géants de la technologie pourraient parier que le «bon» type de réglementation pourrait finir par soutenir leurs revenus en faisant barrières à l'entrée encore plus élevées pour les concurrents. La dernière période antitrust significative aux États-Unis remonte au début des années 1900, lorsque Teddy Roosevelt a gagné sa réputation de trustbuster lorsqu'il a mené la charge contre les pratiques monopolistiques. Le succès des principales entreprises technologiques en a fait des monopoles naturels. Les fondateurs et les PDG sont devenus des oligarques des temps modernes. Zuckerberg, Bezos, Musk et une poignée d'autres sont devenus les Vanderbilt, Carnegies, Fords, Rockefeller et autres «barons voleurs» aux yeux de beaucoup. . La montée de la gauche progressiste aux États-Unis sera probablement un ennemi juré pour le chef de FB. Le chef de la gauche, le sénateur Bernie Sanders, a déclaré publiquement: « Il ne devrait pas y avoir de milliardaires. Nous allons taxer leur extrême richesse et investir dans les travailleurs . »

Action faible récente des actions FB

FB est devenue publique le 18 mai 2012, à 38 dollars par action.

Source: Barchart

Le graphique à long terme montre que les actions FB ont ouvert en mai 2012 à 42,05 $ et sont passées au dernier sommet historique de 304,67 $ en août 2020. Depuis lors, l'action a fait des plus hauts et des plus bas.

Source: Barchart

Depuis le plus haut d'août 2020, les actions FB ont tendance à baisser. À la fin de la semaine dernière, l'action se négociait au niveau de 257,62 $, plus de 15,4% sous le sommet d'août. Le plus bas niveau le plus récent était le 14 janvier à 244,61 $. L'action se négociait plus près du plus bas de la mi-janvier que du plus haut d'août à la fin de février 2021.

Les meilleurs jours de FB pourraient être derrière la société

En regardant dans le rétroviseur, FB a été une machine à gagner.

Source: Yahoo Finance

Le graphique montre que FB a battu les prévisions de BPA consensuelles au cours de trois des quatre derniers trimestres. Au quatrième trimestre 2020, la société a battu les estimations de 66 cents, déclarant un bénéfice de 3,88 USD par action.

Source: Yahoo Finance

La croissance des revenus et des bénéfices a été impressionnante de 2017 à 2020. Une enquête sur 46 analystes de Yahoo Finance ont un objectif de cours moyen de 338,42 $ pour les actions FB, avec des prévisions allant de 220 $ à 418 $.

Wall Street aime la société de M. Zuckerberg:

[19659006] Source: Yahoo Finance

Les dernières notes sont toutes des achats et des surperformances. Tous les documents d'information indiquent que «les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs». En ce qui concerne la FB, l’avenir de l’entreprise est peut-être plus entre les mains des régulateurs et des législateurs que de sa moxie technologique. En affrontant Tim Cook, l'Australie, le Canada et d'autres personnes et gouvernements influents, M. Zuckerberg pourrait inviter le karma.

L'environnement actuel rend les «milliardaires» avec des entreprises dominantes vulnérables. La liste des ennemis de Mark Zuckerberg semble s’allonger à un moment où le PDG et fondateur de la principale plate-forme de médias sociaux au monde a plus besoin d’amis que d’ennemis.




Source link

0 Partages