Les États commencent à certifier le cannabis biologique parce que le gouvernement fédéral ne le fera pas

décembre
14, 2018

5 min de lecture

Les opinions exprimées par Les contributeurs de Green Entrepreneur sont les leurs.

Récemment, les chefs de comités de l'agriculture du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis ont annoncé qu'ils avaient conclu un accord de principe sur le Farm Bill de 2018 . Si elle est adoptée sous sa forme actuelle, cette législation ouvrira la voie au chanvre industriel et à l'un de ses composés non psychoactifs, le cannabidiol (CBD), à devenir pleinement légal en vertu de la loi fédérale . Par conséquent, les producteurs nationaux de chanvre industriel pourraient bientôt être éligibles à la certification biologique par le département américain de l'Agriculture (USDA).

La certification biologique fédérale indique aux consommateurs qu'un agriculteur ou le transformateur est conforme à la réglementation fédérale sur les produits biologiques qui lui permet de vendre, d’étiqueter et de représenter, de manière licite, que ses produits sont biologiques . Pour recevoir la certification biologique fédérale, les produits doivent être contrôlés par un agent de certification autorisé par le Programme national biologique de l'USDA ne pas utiliser de méthodes agricoles exclues, telles que le génie génétique et les rayonnements ionisants, et utiliser des substances autorisées.

Selon Nathaniel Lewis, membre du ministère de l'Agriculture de l'État de Washington (WSDA) Organic Advisory Board «La certification biologique de l'USDA est un programme de marketing basé sur normes de production strictes. Ces normes de production se traduisent par une utilisation moindre des pesticides, une séquestration du carbone et une amélioration de la santé environnementale. »

Cependant, contrairement au chanvre industriel, la certification biologique biologique du cannabis contenant le composé psychoactif tétrahydrocannabinol, ou THC, est peu probable. Tant que ce type de cannabis continuera à être classé comme substance de l’annexe I en vertu de la Controlled Substances Act (21 USC §801 et suiv.), Il restera inéligible à la certification biologique fédérale. certification parce que n'est pas considérée comme une culture . Par conséquent, les États où le cannabis est légal ont commencé à créer leurs propres substituts à la certification biologique fédérale. Par exemple, le Département californien de l'alimentation et de l'agriculture (CDFA) est chargé de créer un programme de cannabis «biologique» d'ici 2021 .

Related: L'organisation mondiale de la santé ne sera pas Reprogrammer le cannabis.

En mai 2017, le gouverneur de Washington, Jay Inslee a signé un projet de loi parrainé par la sénatrice républicaine Ann Rivers qui «crée un programme volontaire certification et réglementation des produits de marijuana biologique », qui commencera probablement à certifier le cannabis conformément à des normes analogues à celles de l’organique au début de 2019 . Selon Lewis, le programme «cannabis certifié» de la WSDA «marquera la première fois que les producteurs de cannabis seront directement réglementés par un département de l’agriculture de l’État. C'est également la première fois qu'un département d'État de l'agriculture aura le pouvoir de réglementer les allégations de marketing relatives au cannabis. ”

Le projet de OCFA sur le cannabis biologique du CDFA et le programme de“ cannabis certifié ”de la WSDA ont essentiellement normes biologiques. Selon Lewis, «les tests de résidus dans le cadre du programme« cannabis certifié »de la WSDA exigeront que tous les produits de cannabis certifiés aient des résultats de test inférieurs à 0,01 partie par million, la limite de détection typique de tout écran de pesticides à résidus multiples. Cette approche garantira que les consommateurs ne consomment pas de produits contenant des produits chimiques dangereux. Jusqu'à ce que des recherches supplémentaires soient menées sur la sécurité des résidus sur les produits à base de cannabis, cette approche de précaution est prudente et appropriée. ”

En relation: Comment démarrer et commercialiser votre société CBD [19659005] Cependant, d’autres estiment qu’une approche plus spécifique à chaque État est souhaitable. En raison de préoccupations concernant la quantité d'électricité utilisée pour la culture de cannabis à l'intérieur, la Washington SunGrowers Industry Association (WSIA), dont la mission est «de soutenir le cannabis ensoleillé en encourageant la durabilité environnementale et économique par le biais de la sensibilisation, de l'éducation et de la recherche , "A créé sa propre certification de cannabis appelée" Orca Safe ". Citant des données du ministère de la Santé publique et de l'Environnement de Denver, qui indiquent que les entreprises de cannabis consomment près de 4% de l'électricité dans cette ville la WSIA affirme que La culture du cannabis à Washington nuit à l'environnement en raison d'une consommation d'énergie élevée. Selon l'Institute for Energy Research, l'énergie hydroélectrique représente plus des deux tiers de la production d'électricité de Washington .

Related: La prochaine grande chose dans l'emballage «vert» est le chanvre Bioplastique

Selon Wild Orca une organisation à but non lucratif de Washington «vouée au soutien de la recherche, à la sensibilisation et à la réduction des menaces qui pèsent sur les épaulards en voie de disparition», les consommateurs. entre autres, « devrait acheter autant de nourriture locale et / ou biologique que possible « afin de créer une maison «sans danger pour les orques». Cependant, Wild Orca fait également état de préoccupations concernant les barrages qui bloquent le saumon – qui un certain “écotype” d’épaulards mange presque exclusivement pendant les mois d’été – depuis leurs frayères natales. De l'avis de la WSIA, une norme de cannabis certifiée WSDA qui ne contribue pas également à réduire la quantité d'électricité consommée par le cannabis cultivé à l'intérieur ne serait pas suffisante.

Malgré les préoccupations de la WSIA concernant la quantité d'électricité consommée pour la culture de cannabis à l'intérieur, Lewis reste soutenant le programme «cannabis certifié» de la WSDA, déclarant: «Je pense que c'est un pas important dans la direction de légitimer et d'intégrer la production de cannabis dans l'agriculture américaine. Il s'agit clairement d'un produit agricole, malgré sa classification incohérente aux niveaux fédéral et étatique, et l'interaction avec un département de l'agriculture de l'État déplacera l'aiguille des producteurs de cannabis voulant faire de la production de cannabis une entreprise commerciale légitime. "

Comme démontré à Washington, parce que Le cannabis contenant plus que des quantités minimes de THC reste illégal en vertu de la loi fédérale. Il existe des objectifs politiques potentiellement contradictoires dans l'élaboration de normes de certification «biologiques» au niveau des États. D'une part, la conformité et la facilité d'adaptation aux normes fédérales de certification biologique semblent guider les autorités de réglementation dans au moins deux États, tandis que d'autre part, au moins une association de l'industrie du cannabis a soulevé une préoccupation environnementale qui est au moins discutable portée des directives fédérales existantes. Alors que la Californie et d'autres États commencent à élaborer des normes de cannabis «biologique», les entreprises concernées et les entreprises concernées devraient être prêtes à faire face aux problèmes qui pourraient s'écarter des exigences fédérales en matière de certification biologique.