Les créateurs de contenu LGBTQ poursuivent YouTube pour discrimination

Août
15 2019

2 min de lecture

Cette histoire a été publiée à l'origine sur PCMag

Plusieurs créateurs LGBTQ de YouTube ont intenté un procès à Google hier, selon le Washington Post ; ils affirment que la société a été discriminée en restreignant

Plusieurs créateurs, dont Bria Kam et Chrissy Chambers de BriaAndChrissy – une chaîne destinée aux téléspectateurs LGBTQ – affirment que YouTube est injuste marquaient leurs vidéos comme étant restreintes, limitant le nombre de personnes pouvant les visionner et le montant des gains qu'elles pouvaient réaliser Dans le rapport Post Kam et Chambers disent qu'ils sont passés de 3 500 dollars par mois pour leurs vidéos à 500 dollars. , ce qui a découragé les parents de laisser leurs enfants regarder sa chaîne. D'autres affirment que les mystérieux modérateurs de YouTube ont ciblé des vidéos contenant les mots "gay", "lesbienne" ou "bisexuelle"

. Elizabeth Warren ont commenté.

"En contrôlant environ 95% des communications vidéo publiques diffusées dans le monde, Google et YouTube détiennent un pouvoir sans pareil et une discrétion sans faille pour appliquer des règles de contenu basées sur des points de vue. d’une manière qui leur permette de choisir les gagnants et les perdants ", a déclaré Peter Obstler, principal avocat du dossier, dans une interview accordée au Post.

YouTube s'efforce depuis longtemps de modérer son contenu de manière appropriée: En juin, la plate-forme a essuyé des tirs après avoir mis du temps à répondre aux plaintes d’un journaliste de Vox selon lesquelles l’ailier droit Stephen Crowder l’avait insulté à plusieurs reprises en raison de son appartenance ethnique et de son identité. orientation sexuelle. Selon Engadget la société a également été critiquée pour avoir fait la lumière sur ses grandes stars. Et les créateurs conservateurs ont contesté le maintien de l'ordre sur le contenu de YouTube – une autre action en justice de l'Université Prager prétend que YouTube a supprimé ses vidéos, car elles contenaient des opinions conservatrices.