Fermer

janvier 23, 2021

Les chèques de stimulation de 1400 $ devraient-ils uniquement aller à ceux qui se font vacciner contre le coronavirus?3 minutes de lecture



Certains membres du Congrès soutiennent que ce serait un bon compromis.


3 min de lecture


Cette histoire est apparue à l'origine sur Value Walk

Les discussions sur le troisième tour de relance chèques battent déjà leur plein. L'administration Biden veut donner un paiement de stimulation de 1400 $ à chaque personne éligible. Un membre du Congrès républicain, cependant, dit que les contrôles de relance du coronavirus ne devraient aller qu'à ceux qui reçoivent la vaccination contre le coronavirus.

Connexes: Le nouveau projet de loi de stimulation comprend la deuxième série de prêts PPP pour les petites entreprises et le pardon Changements de règles favorables aux emprunteurs

Les républicains, les démocrates peuvent-ils trouver un terrain d'entente?

Le président a proposé un plan de secours de 1,9 billion de dollars coronavirus qui comprend 1 400 chèques de relance. Certains républicains pensent cependant que le coût est trop élevé. Ils soutiennent qu'il n'y a pas besoin d'un autre plan de 2 000 milliards de dollars quelques semaines seulement après le paquet de 900 milliards de dollars. En outre, ces républicains soutiennent qu'un autre programme d'allégement augmenterait la dette nationale.

Une telle opposition peut rendre difficile pour l'administration Biden de faire approuver le projet de loi. Bien que l'administration ait déclaré qu'elle préférerait avoir une approbation bipartite sur le paquet de secours, elle n'a pas exclu d'approuver le paquet uniquement avec le soutien démocrate.

Le républicain Steve Stivers, cependant, estime que les deux parties pourraient trouver un terrain d'entente sur le plan de relance y compris sur les projets d'infrastructure et donnant plus de temps aux gouvernements des États et locaux pour dépenser les fonds déjà alloués.

Cependant, la promesse électorale de Biden d'augmenter les impôts des Américains les plus riches devrait faire face à une vive opposition de la part des Républicains. Stivers soutient que taxer comme un revenu pour les hauts revenus peut entraver la croissance économique.

«Il y a d'autres choses que je suis prêt à examiner et sur lesquels je veux avoir une conversation, mais je ne voudrais pas commencer avec des choses comme une augmentation de l'impôt sur les gains en capital », a déclaré Stivers Yahoo Finance Live .

Chèque de stimulation en échange d'une vaccination contre le coronavirus

Parlant des contrôles de relance de 1400 $, Stivers a dit au lieu de donner à chaque Américain éligible, le paiement ne devrait aller qu'à ceux qui prennent le vaccin contre le coronavirus.

«J'espère que l'administration examinera cette option parce que nous achetons en fait quelque chose avec nos 1400 $ – et c'est l'immunité collective ] », A déclaré Stivers.

Stivers soutient qu'une telle tactique augmenterait le taux de vaccination et aiderait à son tour l'économie à se rétablir.

« La chose la plus rapide que nous devons faire si nous voulons vraiment aider les Américains les gens, c'est obtenir cette économie t », a-t-il dit.

Stivers n’est pas le premier à se faire vacciner, à ramener les gens au travail, à ramener les enfants à l’école, à obtenir une immunité collective, à faire distribuer le vaccin aussi vite que possible et à augmenter le taux d’utilisation». politicien de proposer l'idée du chèque de relance en échange du vaccin contre le coronavirus . John Delaney, un entrepreneur et ancien membre du Congrès démocrate du Maryland, a proposé une idée similaire plus tôt le mois dernier. À l'époque, Delaney proposait de donner des chèques de relance de 1 500 $ aux gens en échange de la vaccination . normal », a déclaré Delaney à CNBC dans une interview.




Source link

0 Partages