Les avocats qui ont plaidé contre Elon Musk paient 370 000 $ par heure

L’équipe juridique qui a plaidé contre le PDG de Tesla Celui d’Elon Musk record forfait salarial veut maintenant être payé – un montant record de 7,3 milliards de dollars en frais juridiques.

Il y avait 37 des avocats, des associés et des parajuristes aidant à représenter Richard Tornetta, l’actionnaire de Tesla qui poursuivi le fabricant de véhicules électriques à propos du salaire proposé par Musk de 56 milliards de dollars. Tornetta gagné devant le tribunal du Delaware en janvier, la juge du Delaware, Kathaleen McCormick, a rejeté le programme d’indemnisation.

En réponse, Tesla a organisé un autre vote des actionnaires en juin et a fait valoir que la rémunération de Musk était « pas une question d’argent » mais plutôt de garder son attention sur l’entreprise.

Les actionnaires ont finalement voté en faveur du plan de compensation et une résolution supplémentaire visant à déplacer le siège social légal de Tesla du Delaware au Texas.

En rapport: « Passer par de larges marges » : Elon Musk célèbre sa « victoire garantie » du package salarial le plus élevé de l’histoire des entreprises américaines

Lundi, McCormick a entendu l’équipe juridique de Tornetta et celle de Tesla au sujet de la demande d’honoraires juridiques.

Les avocats de Tornetta ont présenté des arguments et des témoignages d’experts pour montrer pourquoi ils méritaient 7,3 milliards de dollars de frais juridiques, composés entièrement d’actions Tesla. Au cours de l’action de lundi, les frais s’élèvent à environ 370 000 $ pour chaque heure travaillée.

Leur justification était similaire à celle donnée par Tesla pour le salaire de Musk : ce n’est pas seulement une question d’argent, il s’agit d’incitations pour un comportement futur.

« Si le Delaware continue de percevoir l’intérêt de contrôler les mauvais comportements de la police, alors la réduction des incitations [for attorneys] serait une très mauvaise idée », Bernstein Litowitz Berger & Grossman partenaire Greg Varallo dit.

En rapport: Le programme de rémunération de 56 milliards de dollars proposé par Elon Musk n’est « évidemment pas une question d’argent », écrit le président de Tesla

Les avocats ont déclaré qu’au lieu du recouvrement habituel de 33 % des frais autorisé par le Delaware, ils demandent une réduction de 11 % des actions de Tesla qui seraient allées à Musk – si le juge n’avait pas annulé son salaire. Ils ont dit qu’ils voulaient « une part du gâteau de valeur » qu’ils ont « créé ».

« Nous nous sommes battus avec les meilleurs », Varallo dit. « Un litige contre Tesla n’est jamais facile. Il y a des entreprises qui respectent les règles tous les jours, et puis il y a des entreprises comme Tesla. »

L’avocat de Tesla, John Reed, a déclaré à McCormick que la demande d’honoraires « ressemble à une vraie blague d’avocat ».

^{Elon Musk. (Photo de Scott Olson/Getty Images)}

Reed a déclaré que la décision de janvier avait fait chuter les actions de Tesla et jeté le doute sur l’avenir de Musk chez le fabricant de véhicules électriques. Bien que les actions de Tesla aient chuté après janvier, le fabricant de véhicules électriques est globalement en hausse depuis janvier au moment de la rédaction.

Reed a demandé que les avocats de Tornetta reçoivent des honoraires de 13,6 millions de dollars.

Des documents judiciaires montrent que plus de 8 000 actionnaires de Tesla ont envoyé des lettres et des objections au tribunal concernant les frais juridiques.

S’ils étaient approuvés, les frais juridiques seraient les plus élevés de l’histoire des entreprises américaines, plus que 688 millions de dollars décerné dans le cadre d’un recours collectif contre Enron en 2008.

En rapport: Combien sont payés les PDG ? Packages de rémunération les plus élevés pour les directeurs généraux