Fermer

avril 30, 2024

Leçons de leadership tirées de la fermeture soudaine de deux chaînes populaires

Leçons de leadership tirées de la fermeture soudaine de deux chaînes populaires


Les opinions exprimées par les contributeurs d’Entrepreneur sont les leurs.

Dans la foulée du fermeture soudaine de Chicago Foxtrot et Dom’s Kitchen & Market (société mère Outfox Hospitality), l’histoire de son déroulement constitue une leçon puissante pour les dirigeants sur l’importance de la communication lors d’un crise. Ce scénario s’est déroulé en temps réel chez Foxtrot, une entreprise autrefois pleine d’innovation et de promesses, ayant récemment bénéficié d’investissements substantiels et apparemment sur la bonne voie pour remodeler le paysage de l’épicerie urbaine.

L’équipe de direction a été confrontée à un moment critique alors que la réalité de la fermeture s’est installée. Leur décision ne concernait pas seulement la fermeture ; il s’agissait de savoir comment communiquer cette décision. L’absence de communication directe de la part des dirigeants a semé une confusion et une détresse généralisées parmi les employés, dont beaucoup ont appris brusquement leur perte d’emploi. Ce manque de communication peut être la raison des procès arrivent. La marque de la maison mère est-elle ternie ? La réputation des dirigeants en a-t-elle pris un coup ?

Transparence et honnêteté dans les bons et les mauvais moments

Imaginons une approche différente, caractérisée par la transparence et des mises à jour régulières. Au lieu d’une panne soudaine, si la direction de Foxtrot s’était engagée tôt et ouvertement auprès des employés et des clients, partageant les défis et explorant toutes les options possibles, le récit aurait pu favoriser un sentiment d’unité et de respect mutuel, même face à la fermeture.

En rapport: Ne laissez pas la crise vous contrôler : 5 conseils d’experts pour une communication efficace

De plus, dans cette histoire alternative, les dirigeants mènent avec visibilité. Ils organisent des assemblées publiques, émettent communications régulières, et sont présents sur le terrain, démontrant leur engagement auprès de leurs équipes. Ils expliquent les pressions économiques ou opérationnelles qui ont conduit à cette décision difficile et décrivent les systèmes de soutien mis en place pour les personnes concernées. Cette approche non seulement atténue le choc, mais préserve également la dignité de toutes les parties impliquées, renforçant ainsi la réputation de compassion et de principes des dirigeants.

Protéger votre réputation personnelle

Cette crise souligne également l’importance de la marque personnelle de chaque dirigeant impliqué. À une époque où les médias sociaux et la perception du public peuvent avoir un impact significatif sur les trajectoires de carrière, la manière dont un cadre communique pendant une crise peut profondément influencer ses opportunités futures. Un dirigeant connu pour gérer les situations difficiles avec grâce, ouverture et plan clair peut améliorer sa réputation et devenir un leader de confiance dans son secteur et parmi ses employés.

Une fois la poussière retombée, ces dirigeants continueraient à réfléchir aux communication de crise, apprendre et s’adapter à partir des commentaires pour améliorer leurs stratégies. Cette amélioration continue démontre un engagement envers l’excellence et un leadership éthique, renforçant la confiance avec les parties prenantes actuelles et futures et créant un précédent pour gérer les crises avec intégrité.

En rapport: Une liste de contrôle en quatre points pour une communication de crise de marque efficace

L’histoire de Foxtrot, avec sa fin abrupte, passe ainsi d’un récit de prudence à un récit de compréhension, illustrant à quel point le rôle de la communication est essentiel dans le leadership. Le contraste entre ce qui s’est passé et ce qui aurait pu se produire offre une leçon brutale : en temps de crise, la manière dont les dirigeants communiquent peut soit aggraver la tragédie, soit devenir un point central de l’excellence en leadership, façonnant à la fois la réputation de la marque et celle de leur propre réputation dans le monde des affaires. .




Source link