La vitesse de Web3 n’est plus facultative. C’est le chemin de l’adoption.

Les opinions exprimées par les contributeurs entrepreneurs sont les leurs.
Après le lancement de Bitcoin en 2009, il est devenu clair pour les partisans qu’il aurait du mal à devenir «de l’argent électronique». C’était trop lent et décentralisé. Au lieu de cela, le consensus a été atteint que son objectif devrait s’adapter à son architecture. Le pivot était important: Bitcoin visait à être un magasin de valeur décentralisé – Un coffre-fort numérique. Il n’a pas été construit pour la vitesse, et en tant que réserve de valeur, il ne serait jamais besoin être rapide.
Les temps de blocage de dix minutes étaient acceptables car ils n’avaient pas besoin d’être utilisés pour les paiements quotidiens, et encore moins des jeux en temps réel ou du trading algorithmique. Il n’aurait pas à rivaliser avec Visa ou PayPal; Il devait simplement servir de couverture contre les risques macroéconomiques et géopolitiques, comme ses homologues en or et en métaux rares.
En tant que tel, son débit limité a été recadré comme une caractéristique plutôt que comme un défaut, un compromis de sécurité qui a priorisé l’immuabilité et décentralisation sur une commodité instantanée.
À bien des égards, Bitcoin est devenu une déclaration philosophique sur les compromis inhérents aux systèmes sans confiance, enseignant à l’industrie que la décentralisation a des coûts, mais ces coûts définissent sa proposition de valeur unique.
En rapport: L’Amérique a besoin d’une réserve Bitcoin – voici pourquoi
L’espace de la blockchain a évolué bien au-delà de ses origines, et aucune autre chaîne ne peut tenter de recréer le récit de Bitcoin. En 2025, Web3 n’est plus sur les cas d’utilisation théorique. Il alimente les économies réelles, qui reposent sur une finalité rapide et une sécurité au combat. Actifs tokenisés, applications de paiement, financement décentralisé, fidélité des consommateurs, identité, jeu et Systèmes d’IA de plus en plus Tous reposent sur le même fondement: infrastructure évolutive et à faible latence.
Ces applications réelles exigent des performances qui étaient inconcevables au début de crypto-monnaie. La promesse d’une technologie décentralisée ne peut plus exister uniquement en tant que concept; Il doit fonctionner à la vitesse, à l’échelle et à la fiabilité que les utilisateurs modernes s’attendent.
Mais cette fondation est loin d’être là où elle doit être. Les blockchains d’aujourd’hui sont invités à jouer comme des plateformes à l’échelle mondiale, même si la plupart ont encore du mal avec le débit des années 1990. Ce décalage est la plus grande menace pour l’avenir de Web3, la distance entre ce qui est exigé d’une blockchain décentralisée et de ce que ces protocoles peuvent réellement offrir.
Aujourd’hui, la plupart des chaînes traitent encore moins de 100 transactions par seconde. Les réseaux hérités comme Visa peuvent gérer des dizaines de milliers sans transpirer. Les plates-formes de trading à haute fréquence fonctionnent avec la latence microseconde. Et pourtant, nous nous attendons à ce que les développeurs, les entreprises et les utilisateurs construisent et transmettent des infrastructures plus lentes que le dial-up.
En rapport: Pourquoi l’or et le bitcoin sont les refuges incontournables en 2025
Le public n’attendra pas que nous nous rattrapions. Ils sont habitués à des expériences sans couture et en temps réel. Rien de moins se sent brisé. Ce n’est pas une question d’optimisation. C’est une question de survie. Si nous ne construisons pas pour les performances, nous ne serons pas pris au sérieux. Web3 ne peut pas survivre à la nostalgie ou aux idéaux théoriques seuls; Il a besoin d’une infrastructure capable de gérer les réalités de milliards d’utilisateurs, chacun attendant des résultats instantanés, interaction sans friction et la sécurité financière en tout temps.
Ce dont Web3 a besoin maintenant, c’est d’une pause nette des limitations héritées. La prochaine génération de chaînes doit être construite pour la vitesse à partir du premier jour. Cela inclut les architectures de séquençage avancées qui permettent aux réseaux de hiérarchiser et de commander efficacement les transactions. Il comprend également l’exécution parallélisée, qui permet à des blockchains de traiter des milliers de transactions simultanément, plutôt que les unes après les autres, en une seule ligne. En plus de cela, les développeurs ont besoin de structures de frais prévisibles qui ont du sens à grande échelle. Les micropaiements ne fonctionnent pas lorsque les frais sont supérieurs à la transaction elle-même. Sans ces changements fondamentaux, l’innovation restera goulot d’étranglement et l’adoption sera stagnée.
Rien de tout cela n’est plus facultatif; Si nous voulons que la technologie de la blockchain dessert des milliards d’utilisateurs, nous avons besoin d’infrastructures qui fonctionnent comme Global Financial Rails. Cela signifie la latence inférieure à la seconde. Cela signifie des dizaines de milliers de transactions par seconde. Cela signifie des coûts qui ont du sens pour un usage quotidien.
Une partie de cela est déjà en cours. Plusieurs chaînes à haut débit sont testées en ce moment, et quelques-unes sont en production. Polygon PO devrait franchir 5 000 transactions par seconde cette année. Au cours des douze à dix-huit mois suivants, 100 000 TP sont à portée de main. À ce stade, Web3 peut commencer à défier sérieusement les plates-formes héritées.
De plus, avec la puissance de la technologie ZK, nous pouvons désormais avoir des blockchains de qualité d’institution qui peuvent fournir 10 s de milliers de TP avec un contrôle et une conformité à la disposition de l’institution correspondante. Les preuves de connaissances zéro permettent simultanément la vérification et la conformité réglementaire préservant la confidentialité, ce qui permet aux institutions de tirer parti des blockchains publics sans compromettre les exigences de sécurité ou de gouvernance.
En rapport: J’ai étudié 233 millionnaires – ce sont les 6 habitudes qui les ont rendues riches
Mais nous ne pouvons pas nous permettre de célébrer des améliorations supplémentaires. La vitesse n’est pas seulement une réussite technique. C’est ce qui débloque les applications du monde réel que nous promettons depuis plus d’une décennie. Sans cela, nous restons coincés dans la phase prototype.
La prochaine génération d’Internet ne nous attendra pas. Il avancera avec ou sans blockchains en son cœur. Si Web3 veut faire partie de cet avenir, il doit commencer à construire comme ça.
Maintenant.
Après le lancement de Bitcoin en 2009, il est devenu clair pour les partisans qu’il aurait du mal à devenir «de l’argent électronique». C’était trop lent et décentralisé. Au lieu de cela, le consensus a été atteint que son objectif devrait s’adapter à son architecture. Le pivot était important: Bitcoin visait à être un magasin de valeur décentralisé – Un coffre-fort numérique. Il n’a pas été construit pour la vitesse, et en tant que réserve de valeur, il ne serait jamais besoin être rapide.
Les temps de blocage de dix minutes étaient acceptables car ils n’avaient pas besoin d’être utilisés pour les paiements quotidiens, et encore moins des jeux en temps réel ou du trading algorithmique. Il n’aurait pas à rivaliser avec Visa ou PayPal; Il devait simplement servir de couverture contre les risques macroéconomiques et géopolitiques, comme ses homologues en or et en métaux rares.
En tant que tel, son débit limité a été recadré comme une caractéristique plutôt que comme un défaut, un compromis de sécurité qui a priorisé l’immuabilité et décentralisation sur une commodité instantanée.
À bien des égards, Bitcoin est devenu une déclaration philosophique sur les compromis inhérents aux systèmes sans confiance, enseignant à l’industrie que la décentralisation a des coûts, mais ces coûts définissent sa proposition de valeur unique.
Le reste de cet article est verrouillé.
Rejoindre l’entrepreneur+ Aujourd’hui pour l’accès.
Source link